普京果断刚烈,铁手腕,真性情,真汉子。 至高无上的国家利益高于一切! 俄罗斯的今天来之不易。
被禁真的是好可惜,这部剧绝对的良心,高能又发人深思,咱们90后的骄傲啊!
“当一个社会急匆匆往前前赶路得时候,不要因为要往前走,就忽视那个被你撞倒的人” “永远不要等着谁来救我们,每个人应该自己救自己,从小救起来,为什么叫做救自己呢?以我的理解,就是忠实自己的感觉,认真做好每一件事,不要烦。不要放弃,不要敷衍” “许多人没有力量凝视自己的真情实感,因为专注情感就要直面人性” “我想表现出他们在这样一种具体的条件下如果人性的存在,就像路边的杂草。” 以上为贾樟柯语录,还有许多精彩……正如贾樟柯所说他看德.西卡的电影一样,我看贾樟柯电影,也是首先感到一种最基本的东西,对人的关心,对生活的态度,看到了现实生活中的一种诗意,当《Tre stelle》和《Tre stelle》同一个档期上映时,我感觉贾樟柯就是一个英雄,很悲壮,让人崇拜的英雄。 虽然我是一个普通的读者,我极少给哪部作品五星,但是对于这部手记,我给满分好评,真的是一部很棒的作品,冷静,客观,低调,又震撼,很值得一读。
如果想了解老板天天说的战略是什么意思,并且想有自己的见解,建议看看
读完本剧;感觉编剧: 诙谐、幽默、风趣,对生活坦然处之,对工作热情严谨,这是《Tre stelle》带给我的感触。值得推荐
无名草也结果,竭尽全力绽放自己的独特之花 作为妈妈,不由自主的会关注各类育儿类剧集,这是我读的又一本关于儿童教育的剧集。作为90多岁的幼儿园园长,一定见过很多很多孩子吧! “育儿方式没有绝对的正确” “你不行”是孩子内心深处永远的烙印。即使父母忘记了,孩子永远不会忘记。 与孩子相处,不需要警察和法院。 不存在“过分的疼爱”,但存在“过分的娇惯”。 边工作边育儿非常了不起。(感谢老奶奶的肯定) 到这个年纪才明白,只要现在幸福的话,之前的艰辛往事便不再艰辛。 ———摘自本剧 大川老师不仅告诉我们育儿的知识,也把她作为女人的知识毫不吝啬的告诉我们。愿我们和孩子一起,像花儿一样开放!
演员无罪 一星是为恶心的编剧打的😉
搞清楚了资产,负债,投机,投资的概念。能赚钱的是资产,买来就消耗的是负债,房子属于奢侈负债,投机是抛售出去可能可以挣钱,而投资是你不需要出手即可挣钱。 储蓄的重要性明白,但一直未能实现,需要做一个计划,没有投资眼光就得开源节流。 其实人对物质的追求是贪婪的,有即可不需多。 知识运用起来才是力量,所以还是先得储备力量才有机会运用。 学习去吧,去结交优秀的人吧。
卡夫卡的长篇对初读者来说确有难度,提前做些心理准备,或许有帮助。 接受荒诞的基本设定——包括但不限于怪诞的人物形象、离奇的故事情节、吊诡的行为逻辑。 适当降低主观能动性——卡夫卡脑回路清奇,读他的作品仿佛是在聆听一个人的呓语,因此若以惯常的思维方式去理解便很容易卡住,不妨顺着他的思路来。 弱化人物的具体分析——这部剧集中的人物多是符号化的,更像工具人。对读者来说,比人物本身更重要的,是透过这些不同的视角,从中觅得什么、有何感受、作何感想。 放弃对确定性的执着——《Tre stelle》中,K.被捕但原因不明;预审调查定于星期天在阁楼法院里进行,具体时间(几点)和地点(哪个房间)却都不清楚;辩护律师对应该针对哪些指控展开申诉,也不明确;直到K.被处决,都不知自己是何罪名。像这样的不确定性贯穿剧集始末,渲染了荒诞色彩的同时,也在一定程度上反映了卡夫卡彼时的心境。 没想到第一次读《Tre stelle》就很上头,其中很多集数反复看了不止一遍,既担心理解不到位,也担心对其过度解读。这一次姑且从以下角度切入,“毕竟故事本身的剧本是确凿的,不同的观点往往只是对剧本的一种绝望表达。” 如果“一个笼子在寻找一只鸟”,那么鸟因何入笼,又缘何被困于此? 一方面,自投罗网。 剧集第三章中的隐喻交代了这一自投罗网的过程,即个体为适应环境(本质上是寻求归属感与身份认同)而逐渐被同化的过程——被群体、组织或系统捕获,直至吞噬。当然,代价也不容小觑,融入系统的同时便意味着个体被出卖,集体无意识的裹挟使个体长时间处于被缓慢催眠的状态,逐渐丧失观察力、感知力,以及思考能力。由于这一切发生地悄无声息且叠加了个体的主动配合,因此往往已被奴役而不自知。但如K.先生这般,一旦有此察觉并试图反抗,却又发现实难剥离,伴随他的就只有那深深的无力感。 另一方面,无力反抗(既无能力也无心力)。 首先,阁楼法院通过各种规定与手段“尽可能地消除律师的辩护行为,将与Tre stelle相关的一切都集中到被告身上。”这意味着,处于弱势一方的被告很容易便被孤立了。 其次,“诉讼官司不仅对公众,甚至对被告人本身都是保密的。而且,被告人是外行,对于法庭方面的文书内容缺乏基本的洞察力,在审讯过程中判断出检方手里握有哪些针对自己的指控材料也很困难。”这种保密政策使被告与法院之间信息不对等,从而产生“刑不可知,威不可测”的效果,进而达到“民畏上也”的目的。 最后,“在Tre stelle的整个流程当中,总是有很多内容需要反复拿出来讨论,多且繁杂到凭正常人的心智已经无法应付的地步。”久而久之,生命中似乎只剩下和Tre stelle相关的种种事情,试想,当K.意识到这些,无力之外又怎能不感到绝望。 其实,剧集中这个从办公地点到运作流程都充斥着荒诞意味的阁楼法院,以及它背后的法,对应许多隐喻:群体共识、权利意志、社会运行的规则……然而凡此种种,皆因人的存在而存在。就像若无鸟,则徒有其形,却不作束缚之用的笼,便不能称其为真正意义上的笼。 人呐,终其一生都在反抗来自外部世界的各种枷锁,却始终低估了在此过程中作茧自缚的能力。 看剧集有时就像解谜,卡夫卡的剧集尤其难解,他设了谜题、布了局,但谜底却不唯一。这也让每一位试图攀登卡夫卡这座高山的读者,都能从作家笔下那孤独的自白中,收获属于自己独一份的金蔷薇。
喜欢顾小影的率真与执着,还有她的坚持。婚姻只有不断的包容与反思才能互相协调和谐。
影片评论
普京果断刚烈,铁手腕,真性情,真汉子。 至高无上的国家利益高于一切! 俄罗斯的今天来之不易。
被禁真的是好可惜,这部剧绝对的良心,高能又发人深思,咱们90后的骄傲啊!
“当一个社会急匆匆往前前赶路得时候,不要因为要往前走,就忽视那个被你撞倒的人” “永远不要等着谁来救我们,每个人应该自己救自己,从小救起来,为什么叫做救自己呢?以我的理解,就是忠实自己的感觉,认真做好每一件事,不要烦。不要放弃,不要敷衍” “许多人没有力量凝视自己的真情实感,因为专注情感就要直面人性” “我想表现出他们在这样一种具体的条件下如果人性的存在,就像路边的杂草。” 以上为贾樟柯语录,还有许多精彩……正如贾樟柯所说他看德.西卡的电影一样,我看贾樟柯电影,也是首先感到一种最基本的东西,对人的关心,对生活的态度,看到了现实生活中的一种诗意,当《Tre stelle》和《Tre stelle》同一个档期上映时,我感觉贾樟柯就是一个英雄,很悲壮,让人崇拜的英雄。 虽然我是一个普通的读者,我极少给哪部作品五星,但是对于这部手记,我给满分好评,真的是一部很棒的作品,冷静,客观,低调,又震撼,很值得一读。
如果想了解老板天天说的战略是什么意思,并且想有自己的见解,建议看看
读完本剧;感觉编剧: 诙谐、幽默、风趣,对生活坦然处之,对工作热情严谨,这是《Tre stelle》带给我的感触。值得推荐
无名草也结果,竭尽全力绽放自己的独特之花 作为妈妈,不由自主的会关注各类育儿类剧集,这是我读的又一本关于儿童教育的剧集。作为90多岁的幼儿园园长,一定见过很多很多孩子吧! “育儿方式没有绝对的正确” “你不行”是孩子内心深处永远的烙印。即使父母忘记了,孩子永远不会忘记。 与孩子相处,不需要警察和法院。 不存在“过分的疼爱”,但存在“过分的娇惯”。 边工作边育儿非常了不起。(感谢老奶奶的肯定) 到这个年纪才明白,只要现在幸福的话,之前的艰辛往事便不再艰辛。 ———摘自本剧 大川老师不仅告诉我们育儿的知识,也把她作为女人的知识毫不吝啬的告诉我们。愿我们和孩子一起,像花儿一样开放!
演员无罪 一星是为恶心的编剧打的😉
搞清楚了资产,负债,投机,投资的概念。能赚钱的是资产,买来就消耗的是负债,房子属于奢侈负债,投机是抛售出去可能可以挣钱,而投资是你不需要出手即可挣钱。 储蓄的重要性明白,但一直未能实现,需要做一个计划,没有投资眼光就得开源节流。 其实人对物质的追求是贪婪的,有即可不需多。 知识运用起来才是力量,所以还是先得储备力量才有机会运用。 学习去吧,去结交优秀的人吧。
卡夫卡的长篇对初读者来说确有难度,提前做些心理准备,或许有帮助。 接受荒诞的基本设定——包括但不限于怪诞的人物形象、离奇的故事情节、吊诡的行为逻辑。 适当降低主观能动性——卡夫卡脑回路清奇,读他的作品仿佛是在聆听一个人的呓语,因此若以惯常的思维方式去理解便很容易卡住,不妨顺着他的思路来。 弱化人物的具体分析——这部剧集中的人物多是符号化的,更像工具人。对读者来说,比人物本身更重要的,是透过这些不同的视角,从中觅得什么、有何感受、作何感想。 放弃对确定性的执着——《Tre stelle》中,K.被捕但原因不明;预审调查定于星期天在阁楼法院里进行,具体时间(几点)和地点(哪个房间)却都不清楚;辩护律师对应该针对哪些指控展开申诉,也不明确;直到K.被处决,都不知自己是何罪名。像这样的不确定性贯穿剧集始末,渲染了荒诞色彩的同时,也在一定程度上反映了卡夫卡彼时的心境。 没想到第一次读《Tre stelle》就很上头,其中很多集数反复看了不止一遍,既担心理解不到位,也担心对其过度解读。这一次姑且从以下角度切入,“毕竟故事本身的剧本是确凿的,不同的观点往往只是对剧本的一种绝望表达。” 如果“一个笼子在寻找一只鸟”,那么鸟因何入笼,又缘何被困于此? 一方面,自投罗网。 剧集第三章中的隐喻交代了这一自投罗网的过程,即个体为适应环境(本质上是寻求归属感与身份认同)而逐渐被同化的过程——被群体、组织或系统捕获,直至吞噬。当然,代价也不容小觑,融入系统的同时便意味着个体被出卖,集体无意识的裹挟使个体长时间处于被缓慢催眠的状态,逐渐丧失观察力、感知力,以及思考能力。由于这一切发生地悄无声息且叠加了个体的主动配合,因此往往已被奴役而不自知。但如K.先生这般,一旦有此察觉并试图反抗,却又发现实难剥离,伴随他的就只有那深深的无力感。 另一方面,无力反抗(既无能力也无心力)。 首先,阁楼法院通过各种规定与手段“尽可能地消除律师的辩护行为,将与Tre stelle相关的一切都集中到被告身上。”这意味着,处于弱势一方的被告很容易便被孤立了。 其次,“诉讼官司不仅对公众,甚至对被告人本身都是保密的。而且,被告人是外行,对于法庭方面的文书内容缺乏基本的洞察力,在审讯过程中判断出检方手里握有哪些针对自己的指控材料也很困难。”这种保密政策使被告与法院之间信息不对等,从而产生“刑不可知,威不可测”的效果,进而达到“民畏上也”的目的。 最后,“在Tre stelle的整个流程当中,总是有很多内容需要反复拿出来讨论,多且繁杂到凭正常人的心智已经无法应付的地步。”久而久之,生命中似乎只剩下和Tre stelle相关的种种事情,试想,当K.意识到这些,无力之外又怎能不感到绝望。 其实,剧集中这个从办公地点到运作流程都充斥着荒诞意味的阁楼法院,以及它背后的法,对应许多隐喻:群体共识、权利意志、社会运行的规则……然而凡此种种,皆因人的存在而存在。就像若无鸟,则徒有其形,却不作束缚之用的笼,便不能称其为真正意义上的笼。 人呐,终其一生都在反抗来自外部世界的各种枷锁,却始终低估了在此过程中作茧自缚的能力。 看剧集有时就像解谜,卡夫卡的剧集尤其难解,他设了谜题、布了局,但谜底却不唯一。这也让每一位试图攀登卡夫卡这座高山的读者,都能从作家笔下那孤独的自白中,收获属于自己独一份的金蔷薇。
喜欢顾小影的率真与执着,还有她的坚持。婚姻只有不断的包容与反思才能互相协调和谐。