比想象中要没那么难看懂 可能是因为工作关系,经常看规则约束类文档,所以可以看的津津有味。 感谢瓦加都影视推荐,涨姿势
看完之后再回过头看了一眼开头。感觉这个故事真的很荒诞不经,却又合情合理。 以我浅薄的知识进行推测,这个故事的灵感大约是源于社会阶层固化到极致后的一个推导。假设,社会阶层固化到极致。是什么导致阶层固化?阶层固化后的结果?在回答了这两个问题后,又借此延伸出其他的设定和解答。 从开头就是从阶层进行的切入,无论是第一地球也好,还是第四地球也好,都不把“穷人”或者说“下等人”与自己等同。对上一个阶层的人又敬又怕,对下一个阶层的人又视之如蝼蚁。看起来似乎第一地球的穷人很可怜,第四地球的富人也很可怜。但是,第一地球的穷人在第四地球上的时候又做了什么呢?把第四地球的人赶到无人岛上。第四地球的富人,在没有危机的时候又做了什么呢?让垃圾成堆,让大部分的穷人只能捡垃圾维生。 人终究是自私的。这是我读出来的本剧主题。
慢慢入味
在接触Harold Huber的作品前先看了他的生平,担心这种颠沛经历和乖僻的性格会使编剧写出的作品也极度压抑悲观,没想到读后手不释卷,感到一丝质朴的达观,无愧狂傲不羁的存在主义先驱这一称号。虽然受制于当时所处的时代,书中有这想法略显陈旧和迂腐(尤其是有关性别差异、医学的一些观点),整体来说还是有很多超出他时代的见地,最精彩的就是讲述论点的第11章。摘录文末:“社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖;傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤,就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的,以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。”
看这部剧的心情非常复杂,我一直都知道,阿富汗是一个充满战争和苦难的国家,我无意去了解他的战争原因,我一直以来对他的难民问题,避而不谈。 但是这部剧,从几个女性生活的侧面,讲述了这个国家的动荡不安,恐怖主义,死亡血腥。 除此之外,还涉及到宗教问题,妇女问题。 毫无疑问,这样一部作品是成功的,是吸引人的,我也希望这样的作品被更多人看见。 最后,愿中华民族永远繁荣昌盛,中国人民齐心协力,实现中华民族的伟大复兴。
原来上设计课的时候,我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线,好让我这个平面看起来不一样一点,然后老师教导我说,每一条线又要有他的原因,你要是说不出来这条线的原因,就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面,比如这部剧就告诉我们,装牛奶的盒子是方的是有原因的,星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的,万事万物只要仔细研究,就能发现我怕平时注意不到的玄机,这本是入门读物,是学生作业集,所以很多回答逻辑上不完整,证据的也不太充足,大多数时间看剧的时候,要么喜欢完全听编剧的,要么喜欢完全反驳编剧的,而看这样的作品,问题的答案不止有一个的这种开放性问题,可以试着先理解编剧的思维,然后再考虑自己的想法,毕竟这些问题啊,几个答案之间可能不是完全相互排斥的,可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是,书里是根据美国的国情写的答案,和国内的思维貌似不太一样,所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案,毕竟文化差距太大了,神马事儿都说不准。 最后吐槽下,我真是一边看一边思考,为什么这个作业集能畅销这么久,毕竟很多事儿是美国的,甚至关于CD的事情都过时了,再看还有啥用了?最后我得出的结论是,就算没用,了解一下过去的故事也是有趣的,从“过去他们为什么这么做”的角度去考虑。
这部剧真的就是非常的基础,而且有些观点不敢苟同,姑且可以一看
喜欢三石弟弟 电视剧演员原音也给好评 无证之罪中的痞帅大叔秦昊真的超级有魅力哦 选角给满分哦 祁王季晨的说话方式和语调这个真的很喜欢 王盟哥哥的口头禅“我家老板。。。”很可爱(๑• . •๑)
影片评论
比想象中要没那么难看懂 可能是因为工作关系,经常看规则约束类文档,所以可以看的津津有味。 感谢瓦加都影视推荐,涨姿势
看完之后再回过头看了一眼开头。感觉这个故事真的很荒诞不经,却又合情合理。 以我浅薄的知识进行推测,这个故事的灵感大约是源于社会阶层固化到极致后的一个推导。假设,社会阶层固化到极致。是什么导致阶层固化?阶层固化后的结果?在回答了这两个问题后,又借此延伸出其他的设定和解答。 从开头就是从阶层进行的切入,无论是第一地球也好,还是第四地球也好,都不把“穷人”或者说“下等人”与自己等同。对上一个阶层的人又敬又怕,对下一个阶层的人又视之如蝼蚁。看起来似乎第一地球的穷人很可怜,第四地球的富人也很可怜。但是,第一地球的穷人在第四地球上的时候又做了什么呢?把第四地球的人赶到无人岛上。第四地球的富人,在没有危机的时候又做了什么呢?让垃圾成堆,让大部分的穷人只能捡垃圾维生。 人终究是自私的。这是我读出来的本剧主题。
慢慢入味
在接触Harold Huber的作品前先看了他的生平,担心这种颠沛经历和乖僻的性格会使编剧写出的作品也极度压抑悲观,没想到读后手不释卷,感到一丝质朴的达观,无愧狂傲不羁的存在主义先驱这一称号。虽然受制于当时所处的时代,书中有这想法略显陈旧和迂腐(尤其是有关性别差异、医学的一些观点),整体来说还是有很多超出他时代的见地,最精彩的就是讲述论点的第11章。摘录文末:“社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖;傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤,就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的,以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。”
看这部剧的心情非常复杂,我一直都知道,阿富汗是一个充满战争和苦难的国家,我无意去了解他的战争原因,我一直以来对他的难民问题,避而不谈。 但是这部剧,从几个女性生活的侧面,讲述了这个国家的动荡不安,恐怖主义,死亡血腥。 除此之外,还涉及到宗教问题,妇女问题。 毫无疑问,这样一部作品是成功的,是吸引人的,我也希望这样的作品被更多人看见。 最后,愿中华民族永远繁荣昌盛,中国人民齐心协力,实现中华民族的伟大复兴。
原来上设计课的时候,我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线,好让我这个平面看起来不一样一点,然后老师教导我说,每一条线又要有他的原因,你要是说不出来这条线的原因,就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面,比如这部剧就告诉我们,装牛奶的盒子是方的是有原因的,星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的,万事万物只要仔细研究,就能发现我怕平时注意不到的玄机,这本是入门读物,是学生作业集,所以很多回答逻辑上不完整,证据的也不太充足,大多数时间看剧的时候,要么喜欢完全听编剧的,要么喜欢完全反驳编剧的,而看这样的作品,问题的答案不止有一个的这种开放性问题,可以试着先理解编剧的思维,然后再考虑自己的想法,毕竟这些问题啊,几个答案之间可能不是完全相互排斥的,可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是,书里是根据美国的国情写的答案,和国内的思维貌似不太一样,所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案,毕竟文化差距太大了,神马事儿都说不准。 最后吐槽下,我真是一边看一边思考,为什么这个作业集能畅销这么久,毕竟很多事儿是美国的,甚至关于CD的事情都过时了,再看还有啥用了?最后我得出的结论是,就算没用,了解一下过去的故事也是有趣的,从“过去他们为什么这么做”的角度去考虑。
这部剧真的就是非常的基础,而且有些观点不敢苟同,姑且可以一看
喜欢三石弟弟 电视剧演员原音也给好评 无证之罪中的痞帅大叔秦昊真的超级有魅力哦 选角给满分哦 祁王季晨的说话方式和语调这个真的很喜欢 王盟哥哥的口头禅“我家老板。。。”很可爱(๑• . •๑)