Much Ado About Nothing

每一集都要哭掉几张纸巾……啊……结尾崩溃了……太好哭了……怎么会有这么好的剧，戳中你的每个点，虽然讲的都是身边司空见惯的事，但是却一点都不俗套，太真诚了。最重要的是，从来没见过这么好的讲述女性友情的剧。sisterhood万岁！

遇到这套书实在是太好了，只读了第一本，就更新了怕读历史的我。书中安东尼·安德鲁斯先生精彩的文字，生动地诠释了何为“文史不分家”，明白雅致的语言加上严谨流畅的逻辑，可以说这既是一本历史通识读物，也是一份影视作品。 从读者的角度，之前之所以不敢读历史书，一是在于学校教育中留下的对背诵年代、人名、事件定义的枯燥印象，二是觉得影视更贴近生活，容易带入和调动感情。历史多遥远啊，似乎要在脑海里先为自己换上古人的衣装，才能调整脑电波频道，迈进古代的图景。 书名中写了是“讲给大家的”中国历史，涉及的知识不深，每小节的字数不多，适合试读和碎片、断点观看，就像随手打开娓娓道来的公开课片段。从“通史”的历史观讲起，到诸多如“夏商周不是前后接续的朝代”等颠覆传统历史教育的历史视野，到关于考古学、中国语言文字的历史切入角度，不知不觉间已恍然大悟，历史就是关于“时间”的故事，与每个人都息息相关，是比影视还要贴近生活的影视，文和史在人类生命中是分不开家的。相信读到后面典型的王朝更迭会更深刻地体会这一点。 而夏商周这片相对迷蒙的历史阶段，刚好首当其冲展现了本剧最为独特的魅力点：历史其实是一道逻辑推理题。第一遍比较粗略只觉得爽，再看的时候为了做笔记细致起来（书中论述是切入提问-例证-推论，整理知识是要把散落的有效例证和提问整合到结论中去，但功夫不足还不是最好的版本，要读原文才能领略妙处，而且有许多文字不知如何概括只留了原文），把因果链条一环扣一环地往前推进，成就感事小，还附带产生对学科与知识的崇拜。常常把书读得轻易，这本教我记得仰望真正的思考的时刻。也就是远远地看到个照片里的山峰尖的乐趣，毕竟也只出了这么丁点的力气啊，刻苦属于头脑不属于嘴巴。 第一本中断太多次，希望第二本相对提高观看意志力和专注力。

编剧文笔很好，擅长讲故事，大量伏笔也照应得巧妙。但是故事真相的揭露却尴尬到不得了。前面根本没有任何铺垫，突然告诉读者说是这么回事，简直生硬。而且不知道处于什么原因，编剧对性相关的东西情有独钟，充斥着大量不必要的相关情节和描写，甚至奴隶起义中也有。这使得全书充满美国式的粗野低劣风格。主角性格也不能令人信服。一个抢劫犯能是个善良人？除非他劫富济贫，不然就是好莱坞式的反英雄俗套而已。

活着好好活着 仅此而已； 这里的执念  往往也不是跟别人过不去 是在跟自己较真 这里向死而生的勇气  往往也不是多么轰轰烈烈 只为有人能Much Ado About Nothing 剧集主线是管教跟囚犯猫捉老鼠的游戏，辅线是管教与老婆/囚犯/囚犯母亲的情感交织 一句顶一万句，一个眼神，懂长短知深浅

大概五六年前就开始陆陆续续的接触到一些对西游记不一样的解读，佛道之争、取经之后背后的阴谋论之类的观点，这本倒是第一次自己完整的读一个人借对西游的理解创作的一套完整自成体系的书，全书以孙悟空的角度看整部西游，基本也是以佛道之争贯穿全书，以半程的取经之路揭示各方冲突，最终又能跳出佛道之争这个层面，也是给人一种出乎意料的惊喜，全书能以自己的一套理论圆西游背后的整套逻辑，也是给人一个不一样的观看体验。 个人感觉美中不足之处在于大部分阴谋的揭秘都是假借别人之口平铺直叙的讲出，虽说情节精彩，但总觉不够过瘾。另外，对比其他仙侠本剧没有把过多笔墨放在主人公境界提升上算是比较特别（偶尔也会让人觉得这猴子吃个桃就能吊打原来吊打自己的角色了）。