Pub Einsame HerzenPub Einsame Herzen
评分：
年份：
2005
地区：
德国
类型：
其他
主演：
Nils Molitor
、
Nina Cheyenne
、
KimKim De
、
Jenna Hard
、
Steve Holmes
、
Till Kraemer
剧情简介：
《Pub Einsame HerzenPub Einsame Herzen》，其他作品，德国出品，2005年上映。
《Pub Einsame HerzenPub Einsame Herzen》，其他作品，德国出品，2005年上映。
影片评论
面对美国对中国民企华为的封杀，本剧所秉持的所谓欧美"世界级企业"标准，显得那样的狗屁和一文不值！
老乡推荐的书，买来很久没机会摸，最终还是读完了网剧版。大概能理解老乡推荐的原因，就在于人类学者实事求是地学术态度，为人们提供不少切切实实地生活切面，反流行的宏观话语，重实际而少推测，这些都是本剧再三强调的，也是读这部剧的最大感受。 惊讶的是豆瓣上对这部剧的差评颇多。稍稍留意了一下，反对的声音多出于编剧对文革和全球化的评价。为此就书论事，我也谈谈自己的看法。那么，什么是文革的“悲剧性”呢？我认为此处系从舅舅自身的经验出发，他看到的是上层想要应对革命后民间领导的贪污腐败、强权主义而采取的孤注一掷的方法，因而是崇高的、理想性的，它并不涉及个人的私欲而求民间之变革，所以也是一厢情愿的、不可预见的其残酷后果的。在舅舅眼中就有了悲剧性色彩，这是个人的价值观。其次，这一段讲述以其说表现了编剧的政治性（什么偏左，老朽，虚伪），不如说是他的学术安身立命之根本——也就是本剧一再强调的，知识的方法论，在于摆脱上层话语权威、切忌满腹空谈，而要以自己作为方法，去观察、学习、评判。不以世界观为起点向内和向后（历史）探索，反以个人为中心向外和当下看，不追求揭露规律，注重实事求是。这些教诲贯穿全书，如果弃之不顾仅仅抓着细节看，大骂编剧政治左派，那真是本末倒置，应该重读一遍了。
之前听说过we are what we eat的说法，果真有科学依据。之前，我一直觉得肠只是一个被动的，低等的消化器官，现在看来它具有发达的神经网络，它具有支配性和统治性，因此我们在进食的时候，也都应该考虑它的运作机制。
作为一个文科生，读这部剧之前关于量子离学也只知道薛定谔的猫的我。看完了这部剧，惊讶的我说不出话来，只好颤颤巍巍用手给这部剧点上了五个红心❤️❤️❤️❤️❤️❤️……ps，在知乎看，说这部剧已经是最简单易懂的关于量子物理的书了。