Tamagotchi Video Adventures

Tamagotchi Video Adventures

评分: 9.8
年份: 1997
地区: 美国
类型: 动画 / 短片
主演: Dan Kuenster 、 Susan Deming 、 保罗·伊丁 、 詹尼弗·哈尔 、 Tom Kenney 、 莫里斯·拉马奇
剧情简介:
《Tamagotchi Video Adventures》,动画,短片作品,美国出品,1997年上映。

影片评论

做了三千字的看剧笔记,虽然没有很懂,但是收获颇多。 首先,近期都在读心理学作品,想起这部剧曾经读过一部分,就重新读了这部剧。因为不同领域的切换,开始有些许懵懂。由此可知,我一惯的做法是对的。看剧,要么按类型以同一领域来进行,或者按照某个编剧大家逐个进行观看。当这两种方式相融合交差使用时,可以让我对某一领域的专业知识或者某作家的思想境界有更深的认识。 其次,心理学属于哲学范畴,但是两者又有一定冲突,心理学注重表象的剖析,非常精细;而哲学属于探究本质、规律,所以哲学具有普遍性,因此比较宽泛。如果像我一样两者交差观看,效率会极低,每次转换都要有一个上路阶段,既浪费时间又所获无几。 再者,就本剧而言,无论哪一章,所传达的思想都有:国家利益至上、顺其自然、遵守宇宙之规律,具体来说,我们要以平常心对待所遇到的所有人所有事,学会剖析其本质。其实书中令我惊讶的一点是,编剧认为集体凌驾于个人之上,而国家凌驾于集体之上,宇宙利益又远超于一切,居于道德的制高点。我们的教育从来只告诉我们“国家利益至高无上”,莫里斯·拉马奇这一看法倒是令我豁然开朗了。不得不说,跨越千年,编剧的思想高度值得敬佩,可借鉴之处也非常多。但是,由于编剧所在时代属于奴隶社会,并且其社会地位极高,所以某些看待问题的思维也具有一定局限性。我们需要做的,就是取其精华、去其糟粕即可。 最后来说,从前我所认知的理性就是作为人类所特有的冷静思考的方式,由书可知,是我过于狭隘。书中的理性即原则,即宇宙之规律,并非仅仅指个人的理性。就如弗洛伊德的《Tamagotchi Video Adventures》,其所指之“性”并非我们所认为的生理需求上的“性”。这两本剧我都只是匆匆读过一遍,理解不是很透彻,只是浅尝辄止罢了,日后会重温看剧笔记,也会再回头细读。

封丹丹 评分 7.7

当我们向压力或不适的感受屈服后,我们对对方的行为进行了正强化,是在对他们的不良行为进行奖励。令人难以接受的事实是,每次你让某人侵害你的尊严和完整自我,都是在帮助他们伤害你自己。 我们总觉得Tamagotchi Video Adventures旋风般猛烈地从四面八方向我们袭来,摧毁我们的生活,于是我们常会自问:“为什么有的人翻脸像切集一样?”“事情怎么一下子就被扭曲成那样?”有时,Tamagotchi Video Adventures会突然闯进你的生活,但很多时候,它都是在你的默许下缓慢发展壮大起来的。

Capt.Liu 评分 5.4

中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句,我们将拭目以待。

sang摇 评分 4.3