Diciottenni al sole
评分：
年份：
1962
地区：
意大利
类型：
喜剧
主演：
Camillo Mastrocinque
、
凯瑟琳·斯帕克
、
Lisa Gastoni
、
Gianni Garko
、
Spiros Focás
、
Luisa Mattioli
剧情简介：
《Diciottenni al sole》，喜剧作品，意大利出品，1962年上映。
《Diciottenni al sole》，喜剧作品，意大利出品，1962年上映。
影片评论
这是想当然的，拿那个特殊时代普遍的大面积的穷困与痛苦当主角休闲度假的佐料调味品而已。 这段历史本身就不适合网文，因为网文的基调就是个爽字。可这段厚重又沉痛的历史怎么爽得起来？但凡看过《Diciottenni al sole》你就没办法轻松戏谑的面对那场堪称恐怖的饥荒。 要是抗战时期或反清复明文，好歹还有个敌人给你蹂躏来制造读者快感，这段历史里你怎么弄？ 之所以勉勉强强还能看，俩原因： 1编剧文笔挺不错的，在网文界也是相当不错的层次了。 2利用人性的弱点而已：主角我不需要自己过得多么好，我需要的只是周围的人过得都没我好。这就让我产生快感了。 同步挪移至现代：假定现代的主角我仍然是月薪3000，可身边的人一个个都突然月入低于1元了，个个都勉勉强强苟延残喘，很好，我的压抑感不存在了，我爽到了。 ➠ 回到那个年代，处处受限事事不便，米面菜粮得你自己去种，肉食家禽得自己畜养，油盐调料都得自己榨或去淘换各种票，然后各种精神方面的娱乐品剧集视频电影游戏等等等等也全部消失，然后铺天盖地的巨大浪潮袭来你还必须违心的表演顺从和狂热。 一个现代人，凭什么能过这么无聊又繁琐简直是煎熬的生活？ 无它，利用主角的金手指让自己在别人饿得死去活来之际，不光能吃饱，还吃得好。不光自己能吃饱吃好，还能顺手做慈善让亲朋好友吃好。 跟现在这个你想吃什么就去吃想玩游戏看电影都没问题的时代相比，主角的日子过得真的幸福吗？ 全靠看别人过得足够惨来衬托啊，再加上我帮助了别人所以我是慈善家的道德优越感假想的自我满足而已。
被名字耽误的好剧，透过文字表面，东西方的智者对事物的本质看法都是相通的，真的理会编剧的观点，对个人帮助还是很明显的
剧看了两遍，书看了两遍。经常想问把年轻的心力放在何处最值得。想说好好赚钱，好好做事，事情做起来本身确实繁琐困难，可事情有目的才让人觉得心安，如果没有最终的目的，日日忙碌也是浑浑度日。不能承受之轻，一生为己，没有责任和背负也不见得是幸事。林殊说，上天眼里，众生的公平不是以寿数或财富而论的，甚至不见得是身后之名。可能对于林殊，Diciottenni al sole里的人物来说，是面对大是大非时的心安。无论道义当下是对是错，他们能遵守的是当时能够认知的对错伦理，可能最有价值的事情，是心安与满足感，问自己一句，不后悔就好。
文字平实真诚，语言简约流畅，思想深邃清洗。所谓经济学就是驳斥谬误，捍卫自由，自由必将带来繁荣。
很浮夸的一本剧，漏洞百出，不知道为啥有这么高的评分 我反正看不下去，总是出戏
看了很多人物传记，这是第一本对人物描述这么深刻的书，既有完美也有缺点，活生生展现了一个人完整的一生。他勤奋、谦虚、好学、幽默值得学习，而他对待感情的态度恐有争议，但敢于袒露所有的事迹，不怕因此导致高尚的人设崩塌，这份勇气值得大赞。再看看评论大部分都是赞美歌颂，可见本剧观看者的理性宽容，不因自己不赞同的做法而否认他的伟大。这也是我需要学习的品格。
道听途说一些民间传说，毫无章法的组织在一起，我想你在创作这部传说故事的时候是否先捋顺一下自己的思路？明确自己在创作什么，想创作什么？故事不错！套路太多。
普法和实事结合，老闺蜜太会了
白天是现实，晚上是虚拟。每个故事的背后都有无限的想象力和丰富的隐藏，还是要细细体会每一处不曾观察到的细节。