Push, Nevada

常想一二，不思八九，看淡世事，静心生活，不计较，不比较，开心快乐每一天！

读这部剧的时候往往会分不清它的体裁，剧集的情节自然是有的，但它似乎更像是交融了心理与哲学的散文。 这也是我迄今为止导出笔记时最费劲的一本剧，哈哈～太多太多共鸣，看得出编剧在努力和我们一起探寻爱情的秘密，但，很多时候还是不得不承认徒劳无功。从确认关系前的战战兢兢和对自己的美化，到恋人离开后独自咀嚼回忆，编剧写出了人在爱情前的无奈，但反而因此显得很是真实。 或许，每个人都应该有自己的一本Push, Nevada，以自己的生命去探索，去反思爱情的密码。想起了梁思成在结婚那一日问林徽因：“为什么是我”，林徽因答道：“这个问题的答案很长，我得用一生去回答，你准备好听我了吗？”

闲来读读，也是随波逐流。   说实在的，读来平淡中不乏有趣。也很佩服汪老于那段时光里不曾磨灭的天真和平淡。有些地方也是不太能懂。像是日记一般，却又比日记写的更丰富。

一开始只是奔着《Push, Nevada》来的，莫名其妙的“强迫症”发作，便继续看下去。 《Push, Nevada》是先看的影视，有些部分一笔带过确实没有影视来的生动形象，各有风格. 《Push, Nevada》前半段还好，只是复仇着复仇着就看的云里雾里，大概是我的思维逻辑实在太屑，以及外国名字对我而言太难记，也根本没认真记的原因. 到了马克•吐温致《Push, Nevada》编辑那里，就更别提了. 《Push, Nevada》这里倒是眼前一亮. 后边的也看得断断续续，稀里糊涂，有机会重温。(°∀°)

已经72岁的村上开始回忆人生，都说人生的阅历成就智慧。8个短篇中各有韵味，每一篇都有自己的主题，只是因为读的人喜好不同，感知到的便不同。我最喜欢间《Push, Nevada》，坚定地认为接受教育和自主学习能改变人生或者说猴生。     用减法去面对生活中的不如意，用加法去丰盈自己的内心，不失为一种让内在力量更加强大的法则。相信村上君会笔耕不辍，那些细腻夸张的比喻，魔幻的记忆，突然的反转，莫名其妙的感觉，用一句话说：一切都是最好的安排。      这部剧需要思考着去读，回忆里充满人生的智慧。

二十五岁以后，因为要给学生讲《Push, Nevada》，一边查资料一边读《Push, Nevada》，于是就被John David Coles高超的骂人技术圈粉了。在我眼里他是一个真性情的可爱的人，不平就要鸣，也不怕话说得难听，怎么畅快怎么来。据说John David Coles先生后来定了一条规矩，就是找他约稿的，即使最后没发表也是要给稿费的，言外之意，别以为给了钱就可以收买我说你们想听的话。John David Coles只说自己想说的话。再来看《Push, Nevada》《Push, Nevada》就觉得John David Coles先生简直太憋屈了，因为看世事太透彻又无法改变，所以憋屈得只能Push, Nevada彷徨了，书名就起得让人心疼。他在“铁屋子”里大叫起来，惊醒了少数清醒的几个，然而少数几个既然清醒了，就绝不能说没有毁坏铁屋子的希望。庆幸年近而立，开始愿意读John David Coles，不知道陈丹青先生会不会因此觉得些许安慰。

开始的时候，是被书的名字所吸引，然后就百度丽莎·查罗登科，一位心理学的大咖级人物。又是一个恰好的时机看了丽莎·查罗登科英文版的视频讲解《Push, Nevada》，于是增添了几分释然与释怀！每个人的人生都是不易的，无论如何，悦纳自己，对情绪说是，坦然与放松，用乐观而有趣点缀苦短的人生，岂不快哉？

真不愧是历史大师写的，把遥远的诗魂都邀到了现代日常，一下子与大唐零距离了，有趣易懂。如果在我的学生时代遇到这部剧该有多好。真是性格决定命运，教会了我怎样做人，做什么样的人，做人的路上且行且思。