老人和枪The Old Man and the Gun

老人和枪The Old Man and the Gun

评分: 6.5
年份: 2018
地区: 美国
类型: 喜剧 / 犯罪
主演: 大卫·洛维 、 伊丽莎白·莫斯 、 提卡·森普特 、 茜茜·斯派塞克 、 约翰·大卫·华盛顿 、 罗伯特·雷德福
剧情简介:
影片改编自《纽约客》上刊载的真实事件,一个70岁高龄的老囚犯(雷德福饰)越狱后又卷入了新的银行抢劫活动。

影片评论

看了很多本跟古玩字画有关的剧集,还是最喜欢罗伯特·雷德福的《老人和枪The Old Man and the Gun》系列,终于有点时间,追完了。

Cinda 评分 5.4

一集几分钟 最大败笔 就算是二搭也no

元神 评分 1.0

2021年第十二本剧,提前完成了自己年度的观看数量目标,但这部剧怎么说呢,我真的不好说。可能我没有科学的细胞,也可能这部剧的叙述逻辑本身就有问题。书中的很多观点我举双手赞同,这部剧强调科学管理,从政府、教育、人才等方面进行阐述。有些重复也有些混乱。有这种读后感可能是我速度的缘故,反正这部剧我是没有读懂。评分如此的高,我也醉了,我现在认为自己在科学上的知识或许太少了,以至于没有读懂这部剧。科学的书,我还是喜欢今年读的第十一本剧《老人和枪The Old Man and the Gun》,他是微观科学的叙事,不想这部剧那么宏观。 书中的思想有一点我非常认可,科学来自每一个人,而非只属于精英教育产生出来的科学家。中国的科技日报,有每日科普,我觉这个专题还是比这部剧好理解。国家层面应有国家层面的宏观举措,而国家公民有权利获取科普的成果,可研工编剧是研究基础学科,而国家和相关机构有义务让基础科学得以运用,在用运用之初要对使用的人进行科普传授,让使用者能充分将科学运用到极致,同时也对科学进行一定的纠正。比如疫苗的研发就是这么一个寻寻渐进的过程,不是所有的疫苗都是直接进行大规模接种的,只有在政府主导的应急卫生管理的情况下,疫苗才能在政府的力量下快速投入使用,若一般的疫苗研发到应用需要一个较长的过程。至少满足大规模、大数据、大成果的基本要求,也就是需要几万人的接种事实,他们都是什么样的人(可能是特殊的人群、可能是义务者),他们接种后的人体反应,这些都需要一步步进行,审批疫苗也需要时间,这些时间全过程都需要人才和资金,这一切的一切就是科学。人才来自于教育,而资金来自于政府和非政府组织,资金是资本的一部分,而资本是趋利的,这种利,在政府看是对所有公民的健康有利,对投机的非政府组织,未来会带来可观的利润。人才虽然来自教育,但科学人才我觉得不仅仅指的是从事关键领域的可研工编剧。再例如疫苗,如果没有密封材料的研究成果,分解细胞的分解液的研究成果,没有减毒的方法和原材料的发现,没有DNA研究发展,疫苗研发不可能如此的发展,所以一向科学成果属于这些参与者,甚至属于全人类。但为了鼓励科学研究,才会有专利法的出现。上面我所说并非诋毁从事某一种研究的可研工编剧的努力和追求真理的精神,我敬佩他们,更支持他们获得表彰和收到专利法的保护。最后我只想说,科学真的他大,我们并非是全能全知,正因为如此追求科学才能从中体验发现未知的美。科学其实也是一种艺术,只是这一类艺术作品,并不想一幅画,一段视频,而是真理本身的美和艺术价值。

鸠占. 评分 3.2

太棒了,去年一个学哲学的朋友跟我说马哲没办法发展了,每一个字都已经被人研究透了,我很诧异。看完了这部剧,感觉有点唏嘘,哲学把我们带入了科学社会,但是自己却陷入了迷茫或者是消亡。神棍们别再说什么科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学了。

阿竞 评分 6.5

它是南郢之邑,沅湘之间的一只飞鸟将怀忧苦毒、愁思沸郁尽数衔在口中,一飞冲天,一鸣成歌。一歌神人爱眷,二歌求而不得,三歌人世花和雪,四歌家国水火深,五歌疆场战将义与勇,六歌钟鼓礼乐祭忠魂,七歌风骨,八歌胸怀,老人和枪The Old Man and the Gun阙阙成画。

黄子欣🍟 评分 1.1

编剧平实的描述了眼中的台湾,原来台湾无论从政治、经济、文化的发展都有明显的混血特征,依然有中华民族强大的兼续包容的传承,这也是一代台湾人共同的认知,无论是谁都无法阻挡民心所向。

一穷二白 评分 3.2

不知道出于什么目的播出的这本自传,不知道正本剧邓文迪女士是否有审核过,编剧水平差到…我一直以为名人传记至少得尊重事实,所以必要的采访,对名人本人,包括书中提到的朋友,家人等,既然提到人家的名字,是不是应该尊重人家的想法?而不是编剧臆测的“他们认为,他们觉得”。邓女士能取得今天的成就,她本人一定是个丰富而立体的人,除了运气外,读者大多也想了解邓文迪女士是如何通过自己努力改变命运的过程,但全文通篇只创作了成功之后的主人公,成功之后?成功之后的人多了去了,读者不缺这一个。 每一个人都有两面性,我觉得传记表述事实就好,是非对错时间自会有论断,编剧以上帝视角描述,不知道是不是为了“洗白”,但其实读者根本不关心她是“白”还是“黑”,因为我们都有基本的判断能力,我们想了解,学习和借鉴的是一个普通女人是“如何”成功的?我们都知道一定有手段,有运气,但是一定也有自己非一般的努力。 总之,这是一本失败的传记。

朝辉Sophia 评分 1.1

和《老人和枪The Old Man and the Gun》里有一些相通又不同的地方。不要只靠动机来激励自己,事情半途而废或者没达成目标不要过分苛责和贬低自己,可能是方法用错了。降低心理预期、不要给自己一下设立一些障碍很大、难度很高的目标。做比做好强,不要纠结于完美,先动起来,很多书里都讲过。选定锚点,将任务简单再简单化,然后插入日常的行为中,慢慢融入自己的生活。最后,不要忘了最重要的一点,真心的赞美自己,正向反馈,激励好习惯的循环提高。

stefania 评分 3.3