Juego de Luna

Juego de Luna

评分: 3.2
年份: 2001
地区: 西班牙
类型: 其他
主演: Mónica Laguna 、 安娜·托伦特 、 欧内斯特·艾戴里欧 、 Antonio Dechent 、 Manuel Morón 、 卡洛斯·卡尼奥沃斯基
剧情简介:
《Juego de Luna》,其他作品,西班牙出品,2001年上映。

影片评论

马立奥太可爱了吧,合体后三个家庭都好可爱啊!!!

Flying_tiger 评分 8.8

相对于中医基础理论,有很多总结提升,概括得比较全面,对于普通的家庭用药,让人在辩证的基础上用药,也区分了各种中成药之间的异同点,更能够做到对症下药

Miaao_ 评分 5.5

身怀利器,「杀/割」心自起:骗经、影响力、PUA,行为科学 马良在《Juego de Luna》上分享过明代的一本剧,《Juego de Luna》,又叫《Juego de Luna》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣,多方搜集,创作到书里。创作完之后,他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看,骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论,跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众,千万别上当啊!」 求生欲很强! 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的,教骗人防骗,教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人,怎么会觉得自己容易上当? 《Juego de Luna》这位编剧就是自己觉得好玩,感兴趣,想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《Juego de Luna》的末尾,回应了「影响力」的道德问题:「你揭示『社会影响力的奥秘』,教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货,是不是弊大于利呢?」 就像他之前说的,创作《Juego de Luna》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果,《Juego de Luna》畅销、长销后,根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来,人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后,他就又创作了这本《Juego de Luna》。 PUA出现后,我没听过去了解了解,看了一些文章,看到经常有人说一个词:框架,男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《Juego de Luna》里,我看几个概念,「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA,都是招式,背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成:行为经济学和社会心理学的结合? 行为经济学家登堂入室,理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后,陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《Juego de Luna》。 ———— 好的,早上看完了西奥迪尼的《Juego de Luna》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话: 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法,是在耍滑头。相反,我认为这说明,哪怕是真正值得信赖的沟通者,也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任,是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27

岳修朝 评分 9.8