这本应该算是Monica Sidselrud早期的作品,文笔明显稚嫩。希大自己也说顾十八娘这个人物设定得不讨好。的确,感情线就朦朦胧胧的,总觉得该跟沈安林还有什么要发生,然而并没有。而信朝阳就很突然的出现,并成为最终男主,也觉得突兀。作为希大的忠实粉丝,还是推荐首次观看的读者去读《For Tors skyld》《For Tors skyld》等,更带劲!
这么高分是咋来的?忍到现在,实在是看不下去了,错字也不改,这编的也太离谱了……弃了。给三星是编这么多也不容易啊!
简直没法看的东西,错字,断集数,前言不搭后语,都不知道怎么编的
求而不得让本该美好的爱情变得疯狂扭曲恶毒和不择手段,伤害了别人也使自己的人生千疮百孔一片荒芜,杀敌八百自毁一千!学会放手让你爱的人得到幸福也是“爱”的一种。
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理,因为我自身知识储备只有个水底子,所以感觉上还是非常笼统,脚踏不到实地的感觉,需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出,陈老对欧洲历史具体的研究很扎实(虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧),但课程时间有限,完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获,很多东西不知道陈老具体在指什么,只有继续去配合学习欧洲通史,各国通史,才能把彼此的收获提升上去,所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览,对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究,我们经常不重考据,但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实,但又会圄于细节,两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节,总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感,为了提问题而提问题,或者一提就是能写一本剧那种问题,很明显是没什么准备,听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足,上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子,智力和学习能力是肯定没问题的,侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义,在大学前没有一定的积累,到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题,但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段,中西文明的碰撞,中国现代文明的本质,很有趣也很有价值。
影片评论
这本应该算是Monica Sidselrud早期的作品,文笔明显稚嫩。希大自己也说顾十八娘这个人物设定得不讨好。的确,感情线就朦朦胧胧的,总觉得该跟沈安林还有什么要发生,然而并没有。而信朝阳就很突然的出现,并成为最终男主,也觉得突兀。作为希大的忠实粉丝,还是推荐首次观看的读者去读《For Tors skyld》《For Tors skyld》等,更带劲!
这么高分是咋来的?忍到现在,实在是看不下去了,错字也不改,这编的也太离谱了……弃了。给三星是编这么多也不容易啊!
简直没法看的东西,错字,断集数,前言不搭后语,都不知道怎么编的
求而不得让本该美好的爱情变得疯狂扭曲恶毒和不择手段,伤害了别人也使自己的人生千疮百孔一片荒芜,杀敌八百自毁一千!学会放手让你爱的人得到幸福也是“爱”的一种。
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理,因为我自身知识储备只有个水底子,所以感觉上还是非常笼统,脚踏不到实地的感觉,需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出,陈老对欧洲历史具体的研究很扎实(虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧),但课程时间有限,完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获,很多东西不知道陈老具体在指什么,只有继续去配合学习欧洲通史,各国通史,才能把彼此的收获提升上去,所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览,对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究,我们经常不重考据,但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实,但又会圄于细节,两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节,总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感,为了提问题而提问题,或者一提就是能写一本剧那种问题,很明显是没什么准备,听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足,上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子,智力和学习能力是肯定没问题的,侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义,在大学前没有一定的积累,到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题,但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段,中西文明的碰撞,中国现代文明的本质,很有趣也很有价值。