Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 3
评分:
2.2
年份:
2006
地区:
美国
主演:
Kristofor Brown
、
Larry Doyle
、
David Felton
、
David Gale
、
迈克·乔吉
剧情简介:
《Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 3》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。
影片评论
4星。 《Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 3》的同一编剧。 1.内容 执迷者的故事 被执迷的目标 执迷的可能原因 如何挣脱执迷 人名有点多。。多个故事并发并穿插,我得想下。。嗯?这个是谁来着。。 2.结构 书写结构:代表性的故事+阶段性分析—》解决方法或建议。涉及执迷原因的部分写到了童年的可能因素。 3.注意 注意:某些执迷者的暴力行为。 4.私 私之粗糙判断逻辑:(不仅限于本主题)看下投入某一个领域,一段关系等等之后,自己整体的平均线在上升还是下降。变得更积极、乐观、快乐、有意义,还是更低落、悲观、痛苦、消极。 5.总结 很好的基础类剧集。小盆友和大盆友都很适合观看~以后会把典型的故事讲给她听。 相互给予,又彼此收获,分享感受、思想、梦想和经历,点点滴滴的交织造就亲密的关系。真谛在于:双方共同探索和发现彼此。 七夕快乐~愿天下有情人终成眷属🍉。
历历往事仅能回忆,崭新生活就在眼前,无论身居何处,心正,身正,言行正,是唯一的选择。
小时候拿了爷爷经常看的一些中国影视作品选集,偶然看到阿成的《Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 3》这篇短篇剧集,不是很懂却也觉得读起来很过瘾,那时候只看剧集情节,结尾也没看懂,王一生究竟是输了还是赢了,David Gale怎么不明说呢,于是总觉得这剧集不够完美,长大后再去看时却觉得他的这种克制留白更好。以前也没注意他的文字,现在细看感觉是真好,同样是直白的语言,但余华的感觉更通俗口语化,David Gale的则更有力道,更深厚,明明是那么简单的文字,却很有力量,很有味道。 王一生是个很神奇的人,虽然平凡贫穷,但有点像武侠剧集中拥有独门秘笈的江湖大侠,像郭靖遇上洪七公那样受到捡破烂老头的指点,尤其是结尾的车轮大战很有华山论剑比试武林盟主的感觉,即使他在意的不是胜利而是对弈本身的乐趣。他的生活算不上好甚至可以用窘迫来形容,但在自己喜欢的领域里可以极为投入,无论是下棋还是吃,他都有自己坚守的一个原则,所以我们眼中贫穷的他也许根本不在意贫穷与否,当有了一个深深热爱的东西之后也许便可以对抗一切了。 “这时已近傍晚,太阳垂在两山之间,江面便金子一般滚动,岸边石头也如热铁般红起来。有鸟儿在水面上掠来掠去,叫声传得很远。对岸有人在拖长声音吼山歌,却不见影子,只觉声音慢慢小了。大家都凝了神看。许久,王一生长叹一声,却不说什么。” 简单朴实的文字,可是组合在一起很有感觉,好像产生了一个很广阔的空间 “‘太盛则折,太弱则泻。’老头儿说我的毛病是太盛。又说,若对手盛,则以柔化之。可要在化的同时,造成克势。柔不是弱,是容,是收,是含。含而化之,让对手入你的势” 虽然听起来有点玄,不过这种对立统一的辩证思想,无为无不为、以柔克刚的道家思想还是很有道理,掌握好度,把握一种平衡 ‘为棋不为生’,为棋是养性,生会坏性,所以生不可太盛。 用爱好作为职业是一件幸福的事情,可有时纯粹的爱好作为谋生的工具之后对爱好可能是一种损伤,在乎更多的反而是爱好之外的事了 “夜黑黑的,伸手不见五指。王一生已经睡死。我却还似乎耳边人声嚷动,眼前火把通明,山民们铁了脸,肩着柴禾林中走,咿咿呀呀地唱。我笑起来,想:不做俗人,哪儿会知道这般乐趣?家破人亡,平了头每日荷锄,却自有真人生在里面,识到了,即是幸,即是福。衣食是本,自有人类,就是每日在忙这个。可囿在其中,终于还不太像人。倦意渐渐上来,就拥了幕布,沉沉睡去。” 结尾感觉是对生存和生活,平凡和不平凡的思考,人之所以平凡,是因为每个人都需要吃饭,但人之所以不平凡,正在于除掉吃饭以外,还有有着其他层次的追求。 树王和孩子王是最近才读到的,三王的主人公都是些小人物,基本都以文革时期知青下乡为背景,即使他们只是一个时代当中的小人物,依然有朴素的信仰和执着的坚守,这种在大时代背景的衬托下的小人物更有一种英雄主义的味道
情感这东西很奇妙,没有缘由。书中人的感情也是如此。书中人的心计也是弯弯绕绕,彼此还都能秒懂,神奇的知音呢。庙堂的事物岂是靠算计去处理的,有点荒唐,看的心累。
看完才发现平时说的世界观是多幼稚。正如书中所说我们说的是同一个词,表达的确实不同的含义。世界观更像是一块拼图,互相关联的联系在一起,而我们平时说的更像是一张张的卡片,相互之间可以毫无联系,我们以为我们是用现实的角度看世界,其实我们都是用的工具主义,世界是什么样的不重要,有用就行。但是我更偏爱另外一种说法,科学探索可不就是为了更接近真实世界么
可能最近比较浮躁,这么一本剧看了十来天,看看停停,没怎么看懂
更新慢和你写几本剧没关系,主要是你思想太丰富了,一个境界的敌人要打一年,过渡太慢,主角应该有更广阔的天地,总是在和虾米打
九型人格我还是第一次接触这样的人格分析,对思维、情绪和身体三个层面的归纳颇有见解,有收获的浅析,尤其有一、两个人格特征剖析得比较客观到位,纵观全书,编剧的自身阅历和资质可能影响到专业的深度,内容不够完美、说服力牵强,只能算入门级的普及读物。