Gettysburg: The Boys in Blue & Gray

Gettysburg: The Boys in Blue & Gray

评分: 1.1
年份: 2002
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Robert Child 、 Andy Redmond
剧情简介:
This is the sweeping epic story of the Battle of Gettysburg as experienced by the soldiers who were

影片评论

里面太多对宝石、环境、景色的描写让我读起来觉得很不耐烦。看完我也不知道Andy Redmond对于美貌到底是执着还是唾弃。总得来说能写出这样童话的人肯定有一颗善良慈悲的心,但又相当悲观且现实。这里面的女的大多数又势力又肤浅,有美貌的全都恃貌傲物,小动物倒是善良又可爱。还有就是,他信上帝,信上帝能得正果

Daybreak 评分 6.6

湖北经济学院的一个大一新生把异瞳的白虎用弓箭射死啦,射了好多箭➹。。。。。真是惨绝人寰!他会遭天谴的!!

深睛 杨书永 评分 2.1

小人物,大历史,十几年前上学的时候读过,重温又是另一番感受。

🍃不二果🌼 评分 8.8

真心抵不过时间的磨练。感情经过初期的冲动,中期的妥协,最终在某一点爆发破裂。 轰轰烈烈的爱情在彼此妥协和互相改变中走向衰亡。你不是你了,我也不是我了。 分手很无奈,也是捷径,帮我们重新找回独立且自信的自己。 做个完整的人,去爱完整的人。

白日梦飞行官 评分 2.2

和自己对话,认识自己的社会人格和阴影人格,并接受他们,真实的表达自己,爱自己。 戒除自己的“好人瘾”,真实地表达自己; 用来控制别人的东西,都会反过来控制自己; 不要让自己成为过度付出者或过度索取者; 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗。

哒哒子 评分 9.8

大概是我老了,看的书多了,一眼就认出这是古言版“霸道总裁爱上学霸灰姑娘”的套路,但是编剧写情的文笔颇有些奇巧之处吸引着我,搞得我一直吊在一种“食鸡肋”的纠结里…… 最后还是弃了,大概看了一小半吧,虽然觉得可惜,但是没什么新意了,但看着真的难受。也不是说写的不好,大约是我老了心境上不适合再看这种“情大过天”的幼稚戏码。另外大约我这几年专看古言,导致看编剧写的这种半吊子用力过猛的文言笔触很难受,各种遣词用字上的误用更是懒得吐槽了,哎,希望再过几年的修炼,编剧能写出好剧吧。 被闲大希行养刁了味口真是难受,剧荒啊……

云游的孤僧 评分 2.1

人类探索星空的步伐永远不会停止,以后也许会遇见真的“罗摩”,人类会怎样处理这些从星空来的客人呢?会想毁灭?但是自己的科技力量不足的时候,那该多悲哀。就像《Gettysburg: The Boys in Blue & Gray》,要靠黑暗森林原理威慑吗?UFO的传说,历来就有,谁知道真的UFO当权者会怎么处理呢? 我觉得吧,还是先想想怎么才能在月球,定居才是正道,还没征服一个恒星呢?就想征服宇宙了。

水熊崇 评分 6.6

电影看过两遍,觉得电影有很多画面充满了隐喻,又有很多画面的构图相当贴合情节,忍不住找来原著读读。 “他们绕你一命,但是夺走你生命所有重要的东西。”看到这句的时候心里一紧,有一种莫名的恐惧,但是很快想起了“火烧理论”货币、房屋、车辆……这些能被火焚毁的都不是个体生命中真正重要的,知识、逻辑、情感、意志……这些不能被火焚毁的才真正重要。 谨以此剧评自勉。

昝(Zan)继超 评分 1.1

…虽然只观看了部分内容,但是对不确定性和精确性之间的平衡度需要把握个度,更利于作出正确的选择,也印证了流传下来的那句话“物极必反”。拜读这部剧,有利于让思考更加合理,而非精确,正如一个人身高1.75m就可以了,至于精确到1.755523487…是没有意义的!

陈醋 评分 4.3

剧情结构很好,演技有待提高

风的承诺 评分 4.3