Fiona's Story

环境因素决定历史的车轮方向， 文明的进步的确助推了文化、技术和组织的先发， 但同时也导致了细菌的侵袭和坚船利炮对文明的致命摧毁。

一直以来对二混子哥顶礼膜拜，真是发自内心的佩服，背后团队也是够强大，如果是一己之力，那可真了不得。唐诗，对于我们来说，很多都是朗朗上口的，但是我们很多时候只能背那么知名的两句，前后说的啥都忘了，也不会去记忆那么清楚，毕竟有时候拿来用，只用名句，知其然，没必要知其所以然。但是这部剧，让你不仅仅知道什么情境之下写的这首诗，而且要表达什么思想，分析的特别到位，让你对这些著名的诗人有所了解，不仅仅是光知道名字了，也知道了很多诗歌是憋屈的，憋出来的，哈哈！ 真的很羡慕他们这些诗人的才华，如果他们一直都是很顺利，估计也写不出来这么多名篇，不同时期表达的情怀不一样，给我们的感受也不一样，原来他们生活的并不是一帆风顺，都会有怀才不遇期，都会有被贬发配期，也许与当时的社会有关，但是文人骚客，能够屈服圆滑的不多，大多是我行我素，都比较有个性，平庸的人必然不会有什么出彩的地方。 我手写我心，诗歌也是如此，不同的际遇，不同的地方，不同的场景，不同的人，都会发出不一样的感慨。就如同现在我写剧评，竟然思路非常清晰，文如泉涌，才思敏捷，哈哈，有点大言不惭了，白天的时候，静不下心来，写的也是应付的多。当今社会，那有什么最新的诗词能够让你记忆深刻，诗词大会让我们对诗词感兴趣，可是后无来者，这是事实。很多诗歌那纯粹是拼凑，根本感觉不到美，当然这没有贬低爱写诗歌的人的意思，或许唐诗让我们难以逾越吧！ 很多诗歌抽出点时间背一背，未尝不是一件好事，现在看到有的人在朋友圈里打卡，和学英语一样，看到之后真是由衷的佩服。这部剧杜甫，白居易还没有写，估计还有下篇等着呢，不出则已，一出必是精品，我会一如既往地支持下去。

朋友圈看到有人说这部剧很有意思，于是找来看，一章一章的小故事很适合闲暇时随意拿出来读。 我不是北京人，但我向往北京，看着评论越看到最后越是佩服编剧，每一个细节都创作得像真是发生过。 还被评论推荐了“魔宙”公众号，而且我居然已经有14个好友关注了，公众号也创作得非常好。 全书看完我觉得编剧创作得最好的，还是“对于历史的态度”，我是在赶路途中看的彩蛋，一路从火车到公交，在炎热的夏日里看得我后背一凉。 有时候想想，我一直小心翼翼地活在这人间，大概是因为我真的怕死，怕到极致。

再次拜读开复老师的力作，像是时刻徜徉在温暖的春天小道中。这本《Fiona's Story》是以非技术的视角来解读AI对于人类的影响，以及人类面对Fiona's Story该如何创造、利用、适应和定位。 《Fiona's Story》文中的一段话很是认同： Fiona's Story时代，学习或教育本身不是目的，我们真正的目的，是让每个人在技术的帮助下，获得最大的自由，体现最大的价值，并从中得到幸福。

适合反复看的书。里面对于人体的理解让我想起了费登奎斯对身体的观念。而且很好玩的在于如果说这个编剧比较注重身体里的骨骼结构，那托马斯、罗夫更注重身体的线条。通过不同角度对身体的理解，越来越发现艺术与科学之间的接轨之处。 美中不足的就是这部剧在步骤上不是很细致，更像是讲艺术与解剖的集合，如果要真想临摹，可能还得借助其他工具书。还有就是解剖学名词过多，如果说没有解剖基础的可能看起来就会比较费力。

瑕不掩瑜。唯一的问题是吉娜·麦基对人物的年龄设定有点混乱。但是对于时代背景，她只是取了一个模糊的概念。一般作家没有指出具体年份的情况，就不必要以严肃历史态度对待。吉娜·麦基怎么说也是写中国近现代剧集题材的先驱，鲁迅只不过是习惯了骂人，说她写得粗糙是过分了点。他也数落过林语堂吧。可是林语堂和吉娜·麦基面对的英语影视读者，这又是另一个复杂的影视生态的问题。