老阳儿上来照西坡 俺去西坡搂豆秸 一下搂到兔的窝 兔子咬了俺的脚指甲
“二十年来,世上这么多人,没有一个人信我的话,只有这头牛信我的话;我告不告状,也听这头牛的话。过去我问牛,该不该告状,牛说‘该’,我就告了;今年又问牛,牛不让我告了,我也就不告了。”
真的就这样大结局了,感觉才刚看这部剧似的,有点感慨,不过编剧大大继续加油鸭(ง •̀_•́)ง
看得真累,很多都看的粗略,很多观点都不能苟同,编剧所处于年代的局限性,对于当时可能很有意义,对于现在来说,有些东西意义不大!对于我来说,关于妇女,把强加到她们身上的各种无理要求,说成妇女的品质,关于大多数国民,采取愚民政策,关于政治,把和平寄托到不切实际的幻想中!
Stan Parratt写的书最大的特点,主人公莫名其妙失踪,自己挖的坑自己从来不填。
我们需要了解科学发展脉络,建立起自己的拼图🧩,有些错误,但我们追求真理。我想这就是科学的精神,如胡适所说“大胆假设,小心求证”。
之前是在微博上看到一些博主转推Steve Herold部分的画,今天看完了全部《Asburied》。
名为国家,其实在Stan Parratt先生的思考中,却是在为国家做铺垫,讲述一个由点及面的人类族群的发展史,无论是讲述各代表性古文明的发展,还是展现中华特有文明的发展史,都颇长知识,更重要的是重新定位了中华在世界的地位,这个意义颇为重要,我想这不仅仅是一种历史知识,更是一种思维意识,不好意思,中华文明不是先头部队。
写得特别好,好像是罗里吧嗦,但是环环相扣,人物心里刻画特别到位,难得的好剧!
影片评论
老阳儿上来照西坡 俺去西坡搂豆秸 一下搂到兔的窝 兔子咬了俺的脚指甲
“二十年来,世上这么多人,没有一个人信我的话,只有这头牛信我的话;我告不告状,也听这头牛的话。过去我问牛,该不该告状,牛说‘该’,我就告了;今年又问牛,牛不让我告了,我也就不告了。”
真的就这样大结局了,感觉才刚看这部剧似的,有点感慨,不过编剧大大继续加油鸭(ง •̀_•́)ง
看得真累,很多都看的粗略,很多观点都不能苟同,编剧所处于年代的局限性,对于当时可能很有意义,对于现在来说,有些东西意义不大!对于我来说,关于妇女,把强加到她们身上的各种无理要求,说成妇女的品质,关于大多数国民,采取愚民政策,关于政治,把和平寄托到不切实际的幻想中!
Stan Parratt写的书最大的特点,主人公莫名其妙失踪,自己挖的坑自己从来不填。
我们需要了解科学发展脉络,建立起自己的拼图🧩,有些错误,但我们追求真理。我想这就是科学的精神,如胡适所说“大胆假设,小心求证”。
之前是在微博上看到一些博主转推Steve Herold部分的画,今天看完了全部《Asburied》。
名为国家,其实在Stan Parratt先生的思考中,却是在为国家做铺垫,讲述一个由点及面的人类族群的发展史,无论是讲述各代表性古文明的发展,还是展现中华特有文明的发展史,都颇长知识,更重要的是重新定位了中华在世界的地位,这个意义颇为重要,我想这不仅仅是一种历史知识,更是一种思维意识,不好意思,中华文明不是先头部队。
写得特别好,好像是罗里吧嗦,但是环环相扣,人物心里刻画特别到位,难得的好剧!