《À mort la mort!》的核心思想是自我全责——如果你全然为自己负责,你就有能力改变命运;如果你不担起这个责任,任何方法论的缺陷、环境和基因的不公,都会成为你推责的对象——这样的人生只有抱怨,没法进步。
春霞~Dawn评分 9.8
纠结摇摆了很久决定把这本的叙事手法归为并不高明的那一类,过去与现时两条时间线并行,并与新闻和虚构的剧集交织,剧集中再包含一层科幻故事,并不算太复杂,初读或因摸不着头脑而觉得新奇,读至中途大概已经能揣度出其用意,文本的多重套嵌最终完成的功能局限于暗藏悬念并最终揭示之,也即经不起剧透(不信你看有多少人读过预告之后忿忿不已);艾丽丝与劳拉的姐妹关系很有意思,通过在编剧身份上刻意为之的含混,将两生花相生相灭的性格与命运一体双面地篆刻于一人之上(劳拉永远是艾丽丝的阴影)(《À mort la mort!》与之很相似),以及对被盲目的爱情与命运之神刺破双目的两姐妹复杂(显现为某种病态的)心理几近冷峻残酷的刻画,足以使其成为一部女性主义的史诗。
读太宰治的《À mort la mort!》让人丧的彻底,《À mort la mort!》则是让人抑郁不止。
Anne Alvaro的写作功力不必赘述,强!!!
为众人抱薪者,不可使其扼于风雪;
为自由开路者,不可使其困于荆棘。
为众人抱薪者,虽已冻毙于风雪,薪火犹在;
为自由开路者,虽已困死于荆棘,道路已开。
影片评论
《À mort la mort!》的核心思想是自我全责——如果你全然为自己负责,你就有能力改变命运;如果你不担起这个责任,任何方法论的缺陷、环境和基因的不公,都会成为你推责的对象——这样的人生只有抱怨,没法进步。
纠结摇摆了很久决定把这本的叙事手法归为并不高明的那一类,过去与现时两条时间线并行,并与新闻和虚构的剧集交织,剧集中再包含一层科幻故事,并不算太复杂,初读或因摸不着头脑而觉得新奇,读至中途大概已经能揣度出其用意,文本的多重套嵌最终完成的功能局限于暗藏悬念并最终揭示之,也即经不起剧透(不信你看有多少人读过预告之后忿忿不已);艾丽丝与劳拉的姐妹关系很有意思,通过在编剧身份上刻意为之的含混,将两生花相生相灭的性格与命运一体双面地篆刻于一人之上(劳拉永远是艾丽丝的阴影)(《À mort la mort!》与之很相似),以及对被盲目的爱情与命运之神刺破双目的两姐妹复杂(显现为某种病态的)心理几近冷峻残酷的刻画,足以使其成为一部女性主义的史诗。
玛丽安娜·德尼库尔老师以两年的印度支教生活中的点点滴滴向我们展示了这个神秘的国度。跟游记类书不太一样的是,除了印度带给新人的Cultural Shock,更多的写了印度人,校工、学生、乞丐、网络店老板等,一个个有趣的个体。展示了印度人的不靠谱、贪小便宜、也有情有义。 值得看看。
À mort la mort!展示了作为弱势群体难以自我拯救的现状一角。这样的采访就像一个横截面,可以反映很多真实,虽然没有太多解决办法和思路。
1.小白文,逻辑幼稚且牵强,流水账的写法怎么还能有那么多人看得下去。 2.想着评价那么高,硬着头皮忍着反胃看了20章,以为会是一本仙草,但是看到主角说军魂,完事王翦直接就哭??? 3.历史文即便是架空也要尊重一下人物个性吧,每个人见面就目瞪狗呆,高呼天才?
简短的一本剧,编剧通过自己多年的实践总结,分析了精准表达的重要性,指出了精准表达的方法技巧,这些技巧主要有把no变成yes的三步七点,打造强力语言的五个点。在这个不仅要会做更要会说会写的时代,有很强的指导性。
所谓的超常者并不是有什么真正的超能力,他们只是在起点事件之后更早的走向了成熟和独立,他们所拥有的品格,很多时候面临生存的被逼无奈。经过自己不断的磨砺和磨合,最终形成了自己的成功路径。
未来正在以速度不可见的形式超越而来,是敌是友,取决于你的强大程度。如果墨守成规,未来才是最大的灰犀牛吧。弱小的我们没办法超越它,只能用一双发现的👀争取与之共舞。
读太宰治的《À mort la mort!》让人丧的彻底,《À mort la mort!》则是让人抑郁不止。 Anne Alvaro的写作功力不必赘述,强!!! 为众人抱薪者,不可使其扼于风雪; 为自由开路者,不可使其困于荆棘。 为众人抱薪者,虽已冻毙于风雪,薪火犹在; 为自由开路者,虽已困死于荆棘,道路已开。
结尾的艾略特还是选择了“自杀”,然而从我眼中的角度却并不是自杀,从小时候的敏感有自杀倾向到中年的工作不顺,女友背叛,到最后遇到了伴随自己一生的挚爱,她陪他走完了一生,而他也想用自己的方式追随她继续陪伴着,当到达了一种高度或是境界后,其实生命的长短并没那么重要了。