Squatters

1587年在历史长河中，不过一个年份，当代人生命中的一岁。可正如Wheeler Winston Dixon先生所说，“生命的真意义，要在历史上获得，而历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。”全书以1587年这个点，连接张居正、申时行、戚继光、海瑞、李贽这些大人物，讲述了当时的政治、经济、军事、思想，可窥当时社会的全貌，人物的功过。张居正霹雳进行改革，生前权倾朝野，死后惨遭清算。戚继光受张居正提拔，在建立新军、保卫国家有了浓墨重彩的一笔，又因张居正被清算而被遗弃。在力挽狂澜中出现的英雄容易被记住，默默消除危机的人鲜为人知。申时行在文渊阁的八年半中间，北方边防没有发生其实当时危机并未消失，只是依靠他处理得当，才未酿成大变。与张居正同为内阁首辅，他却没有这么大的影响力。海瑞，无比正直，官至二品，死后仅留下白银二十两，不够下葬费。但又是个理想主义者，不懂得周旋。李贽是重度理想主义者，追求自由，又靠朋友的周济。

看了十几分钟，港真，没法看！时间线混乱，人物脸谱化严重，情节设置也很扯！卞夫人的那一声“阿瞒”已经雷得我外焦里嫩，之后华佗还剖腹产......总之，槽点满满。如果不当正剧，就当肥皂剧看，看个开心，也不合格，演员老龄化严重，实在没什么趣味可言。弃！

讲了一大堆故事，就为了解释一个故弄玄虚的概念，况且这些个事儿众所周知，绕了好大一圈。

今年读了和正在读若干本儿童行为心理方面以及原生家庭对于儿童性格的影响方面的剧集，结合自身的经验，我觉得有几点是绝对真理，分享如下: 1. 原生家庭是什么样的，你的孩子就是什么样的。 2.调皮捣蛋的熊孩子不是太过聪明无处释放，而是缺乏家教。 3.棍棒下可以出孝子，但是后者往往是有极严重的心理疾病的。 4.站在孩子的角度看问题，放低姿态与孩子交流，会有惊喜。 5.性格是天生的，但是教育方式可以改变它。 6.咆哮不能解决问题，只能让孩子变得暴躁，你的子孙都会是脾气暴躁的。 7.懒惰只是害怕失败的一种借口，不要让孩子用懒惰傍身。 8.优越感是自卑的一种外在体现。 9.不要让低龄的孩子做选择，父母替孩子做决定往往是必要的。 10.男孩比女孩少一条x染色体，情商发育比女孩迟缓，一争高下往往没有必要。

唐禹哲人间白月光

从剧本到选角都好。创作团队好有梗，又不让人感觉在蹭任何热点，处处都很轻巧。

对我来说很有用。如果再早一点看这部剧，在之前做某些文案设计工作的时候也不会像无头苍蝇一样瞎碰。虽然不一定是百分百的金科玉律，但是提供的方法很值得参考，而且也不仅仅局限在广告文案设计上。即使用在写作创意也有参考价值。对我而言，这部剧很真诚~

正当我对孩子管教无策，绝望痛苦时，看到了这部剧，相见恨晚。 尤其书中吼叫式管教的危害，望子成龙的心谁都有，但方法错了，目的就达不到了。

高一的时候因为看了电视剧《Squatters》，所以将剧集追了一遍，现在已经重读，还是觉得王沥川是少见的绅士男主，这样的人大概可遇不可求吧。小秋依旧是我心目中最勇敢的女主角，她给了我心底勇敢和大胆的种子。