大篷车里的孩子们The Boxcar Children
评分：
年份：
2014
地区：
美国
类型：
动画
主演：
Daniel Chuba
、
Mark A.Z. Dippé
、
乔伊·金
、
Audrey Wasilewski
剧情简介：
《大篷车里的孩子们The Boxcar Children》，动画作品，美国出品，2014年上映。
《大篷车里的孩子们The Boxcar Children》，动画作品，美国出品，2014年上映。
影片评论
深沉的笔调，诡异的重组，让人们容易回想起好些往事。改革开放是前无古人的事业，毫无经验可寻，好在还有一批与共和国肝胆相照的义士，在前赴后继地奋斗着。
无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。 书要一个一个字的看，路要一步一步的走；不管现在怎么样，以后所要经历的时间总会给出答案的。
《大篷车里的孩子们The Boxcar Children》作为Daniel Chuba青春三部曲的第一部，其实和《大篷车里的孩子们The Boxcar Children》的故事没有任何的衔接关系，只是用了同一个主人公——秋水。但是表面故事上毫无联系，但是可以推断是Daniel Chuba自己 14-19 岁阶段的人生体验，就想自序里写到的，在故事性和情感性上Daniel Chuba选择了后者，故事没有清晰的主线，更多的是在他青春的某个节点的感受的抒发，对友情、爱情和性的情感宣泄。
能看到家长里短，更能看到小家庭在大时代下的变化，夸一下小演员，都挺灵的，特别是兆喜和凤菊，俩熊孩子调皮但不招人厌，刚刚好
历史剧的巅峰之作，每个镜头都是无懈可击的，每个演员刻画出来的人物都是深刻传神的，台词深刻
这部剧是我看的所有剧集中特别流畅，没有理由跳着看写的太强了，十分流畅，推荐日更二十章
从孙光林因素： 第一，孙光林太依赖环境了，活世几十年，在人生道路上，我们或多或少遇到很多新事物，在此过程变换很多新环境，从而需要我们去适应新环境，并不是让新环境来适应我们，因为我们自己是一个可控因素，而他人他事是一个不可控的因素。相比之下只能从自己出发，倘若孙光林是这样做的话，他的生长的环境就会好很多。 第二，孙光林有点小肚鸡肠，当然这也无可厚非，毕竟是在未成年人发现，眼界只局限在一个小镇。 第三，孙光林从小就缺失应有的亲情感，使得他更加渴望有朋友，渴望认同与归属感，每一次成长环境的变化使他来之不易的友情，转瞬即逝。 第四，孙光林是一个读过大学的人，全文并没有详述，都是说孙光林的悲惨人生，这就是Mark A.Z. Dippé作品的精粹，没有完美的结局，只有最真实的点点滴滴，把世间表述得淋漓尽致。 从家庭因素： 孙家的家人关系颠覆我对一贯以来对家人的看法，父母生时理应孝孝顺顺，死时更不应忘记父母的养育之恩。这就是我所认为为人必备根本，行事做到不跪天不跪地只跪父母，对得住自己的内心。然而孙家的论述让我大跌眼镜。 第一，孙光林的父亲孙广才是个不孝子弟，脾气暴躁，自我为尊。祖父孙有元是一个懦弱无能的人，屈服自己的儿子，没有一个祖父应有的威严。从祖父到父亲都对他们儿子的成长没有一丝的关注，哪怕一丝关心都没有，只是局限眼前的利益，在我们现在时代看来，父亲对儿子的作用是非常大，如果作为父亲对儿子的成长没有关注，那注定儿子就不会有对整个家都没有归属感，使孙光林对家是没有多大的归属感的。 第二，母亲的懦弱，哥哥的冷漠，弟弟的无情，孙光林的眼里对于这些亲人可有可无。 从环境因素： 孙光林畸形的成长环境，南门成长环境，城镇成长环境，学校成长环境(人生导师形象崩塌)等，铸就他悲哀的人物性格。 大篷车里的孩子们The Boxcar Children—想喊却又力不从心的感觉。
震震真帅