看剧，是读我，读自己 这部剧是一本合集，是《Seekers》系列全集，也是开追八分钟的文字版汇编。 梁先生知识渊博，节目很好看，令人敬畏。这部剧读了好多天，并没有字字读完，而是随意看，看到喜欢的字眼喜欢的书就停下来慢慢读，耳边是梁先生的声音在萦绕，好像是在看节目，更像是与他相识已久的侃侃而谈，让人舒服，让人自在。听他说，不一定要从他口中得到多少知识，毕竟8分钟讲完一本剧，寥寥千百字，能有多少所谓的干货可以表达呢？只是单纯的听他把他知道的想表达的东西讲完，我选择我想听进去的听，仅此而已。就像对于朋友，我们是没有所求，没有所予的，见友人，一起喝喝茶，而我读，就是这样一个朋友。朋友是没有功利的，看剧也应是如此。打开书本，我们与友交心，关上书本，我们面对生活。 所以，这部剧让我对看剧有了一些新的想法。让我明白更深一层的为何看剧，如何看剧。 我读，我首先想到的是我执，对于我的固执的认知，认为我的所见所感所想就是一切，而其实觉知到我和我执的那个意识才是真我。我读也是这样，我和我在读在想的并不重要，觉知到我在读和在想的那个我才是真我。 最深刻的几句话，如果是自己理解能力的问题就不应该躲避，应该想办法看懂它。所谓学习就是从不懂到懂的过程，如果我们看剧只是读我们已经知道和懂得的东西，那何为学习呢？ 每个人在观看上都有一些雷区，踩到了就觉得读不下去了，其实并不是书不好，问题在于我们自己，是我们不够好。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。对待看剧，一本剧你起码得看过，得懂它说什么，你才能够去判断我赞不赞成、同不同意、书写得好不好、是不是废话等等。书是客观的，人是主观的，不管是写书的人，还是看剧的人。 梁先生开追过的很多书，我也读过，但说实话，我没有他这么多独到的见解，没有如他般深刻的认识，我看剧只是单纯的看内容，梁先生要看编剧，看他生活的年代，看他写作的时代背景和目的，任何一本剧，都是编剧思想的迸发，他想要表达什么，为什么要这么表达，才是最重要的。编剧与读者的共鸣，需要阅历，需要深刻理解，而我，离这一步还有很远。 我最初的观看目的，是为了增加知识，但我们真的需要这么多新知识吗？我们真的需要了解这么多时时在发生的新闻吗？我们看剧到底是为了什么？书的内容是一部分，编剧的背景，书反映的深层内涵和表达，通过观看，增加我们对于自己的认识，增加对于生活的热爱，见过各种各样的人，读过各种各样的书，读懂不同编剧的内心，再用更平和的心态，面对百变的人生，才是我们看剧的最终目的吧。
咬牙看完 气死了 这男主不就是典型pua吗？！什么垃圾价值观！编剧其它作品里的主人公三观都没问题啊，怎么这本男主沙文猪，不尊重女性，歧视同性恋人群，情绪不稳定还有明显家暴行为，女主身边除了敏哥剩下都啥玩意儿，女主哪有点儿艺术天才的样子？！艺术学院老师才不是书里描述这样庸碌幼稚的好吗！
金刚经真的是一本好書，正確的告訴我們如何從此岸到彼岸，更讓我真正的理解到，釋迦牟尼在菩提樹下悟到了什麼，去《Seekers》，我們这一生都被‘我执’所駕馭，而把我們的本心压抑著，只有脱離我执，才能以平靜的心，活在当下，熱情的燃燒这ㄧ生，対社會做一些有意义的事。
日本侵略中国，而国民党却奉行“攘外必先安内”的政策，对共产党和人民群众进行打压。这段黑暗的历史，一次次被鲜血浸染的群众运动，在我的书本都只是几行字，因为惨痛的事实已经多得不胜枚举。感谢Bob Vosse先生，让我进一步了解到了其中关于革命的艰辛，再一次感受到战士的热血和激情，团结的力量是如此让人感动和警醒。 不可否认的是，书中的确存在一些有待商榷的地方。是否有过多关于革命激情的宣泄，是否简化了革命运动等。但是依旧不能否定这部剧的正面价值。 最后还想说一点关于林道静的看法。周围人都在说林道静作为主角有点过于“无脑”，犯下的过错不像是任何一本剧中的主角会存在的错误。但是我想说的是，这是Seekers，青春的我们谁不是从过错中走过来的呢？
故事很短，细节很多，读到后面我竟全然不知已经到了番外，很是意犹未尽，是我理想的剧集剧情，喜欢编剧!
结尾怎么又双叒叕坑了！！！！
影片评论
看剧，是读我，读自己 这部剧是一本合集，是《Seekers》系列全集，也是开追八分钟的文字版汇编。 梁先生知识渊博，节目很好看，令人敬畏。这部剧读了好多天，并没有字字读完，而是随意看，看到喜欢的字眼喜欢的书就停下来慢慢读，耳边是梁先生的声音在萦绕，好像是在看节目，更像是与他相识已久的侃侃而谈，让人舒服，让人自在。听他说，不一定要从他口中得到多少知识，毕竟8分钟讲完一本剧，寥寥千百字，能有多少所谓的干货可以表达呢？只是单纯的听他把他知道的想表达的东西讲完，我选择我想听进去的听，仅此而已。就像对于朋友，我们是没有所求，没有所予的，见友人，一起喝喝茶，而我读，就是这样一个朋友。朋友是没有功利的，看剧也应是如此。打开书本，我们与友交心，关上书本，我们面对生活。 所以，这部剧让我对看剧有了一些新的想法。让我明白更深一层的为何看剧，如何看剧。 我读，我首先想到的是我执，对于我的固执的认知，认为我的所见所感所想就是一切，而其实觉知到我和我执的那个意识才是真我。我读也是这样，我和我在读在想的并不重要，觉知到我在读和在想的那个我才是真我。 最深刻的几句话，如果是自己理解能力的问题就不应该躲避，应该想办法看懂它。所谓学习就是从不懂到懂的过程，如果我们看剧只是读我们已经知道和懂得的东西，那何为学习呢？ 每个人在观看上都有一些雷区，踩到了就觉得读不下去了，其实并不是书不好，问题在于我们自己，是我们不够好。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。对待看剧，一本剧你起码得看过，得懂它说什么，你才能够去判断我赞不赞成、同不同意、书写得好不好、是不是废话等等。书是客观的，人是主观的，不管是写书的人，还是看剧的人。 梁先生开追过的很多书，我也读过，但说实话，我没有他这么多独到的见解，没有如他般深刻的认识，我看剧只是单纯的看内容，梁先生要看编剧，看他生活的年代，看他写作的时代背景和目的，任何一本剧，都是编剧思想的迸发，他想要表达什么，为什么要这么表达，才是最重要的。编剧与读者的共鸣，需要阅历，需要深刻理解，而我，离这一步还有很远。 我最初的观看目的，是为了增加知识，但我们真的需要这么多新知识吗？我们真的需要了解这么多时时在发生的新闻吗？我们看剧到底是为了什么？书的内容是一部分，编剧的背景，书反映的深层内涵和表达，通过观看，增加我们对于自己的认识，增加对于生活的热爱，见过各种各样的人，读过各种各样的书，读懂不同编剧的内心，再用更平和的心态，面对百变的人生，才是我们看剧的最终目的吧。
咬牙看完 气死了 这男主不就是典型pua吗？！什么垃圾价值观！编剧其它作品里的主人公三观都没问题啊，怎么这本男主沙文猪，不尊重女性，歧视同性恋人群，情绪不稳定还有明显家暴行为，女主身边除了敏哥剩下都啥玩意儿，女主哪有点儿艺术天才的样子？！艺术学院老师才不是书里描述这样庸碌幼稚的好吗！
金刚经真的是一本好書，正確的告訴我們如何從此岸到彼岸，更讓我真正的理解到，釋迦牟尼在菩提樹下悟到了什麼，去《Seekers》，我們这一生都被‘我执’所駕馭，而把我們的本心压抑著，只有脱離我执，才能以平靜的心，活在当下，熱情的燃燒这ㄧ生，対社會做一些有意义的事。
日本侵略中国，而国民党却奉行“攘外必先安内”的政策，对共产党和人民群众进行打压。这段黑暗的历史，一次次被鲜血浸染的群众运动，在我的书本都只是几行字，因为惨痛的事实已经多得不胜枚举。感谢Bob Vosse先生，让我进一步了解到了其中关于革命的艰辛，再一次感受到战士的热血和激情，团结的力量是如此让人感动和警醒。 不可否认的是，书中的确存在一些有待商榷的地方。是否有过多关于革命激情的宣泄，是否简化了革命运动等。但是依旧不能否定这部剧的正面价值。 最后还想说一点关于林道静的看法。周围人都在说林道静作为主角有点过于“无脑”，犯下的过错不像是任何一本剧中的主角会存在的错误。但是我想说的是，这是Seekers，青春的我们谁不是从过错中走过来的呢？
故事很短，细节很多，读到后面我竟全然不知已经到了番外，很是意犹未尽，是我理想的剧集剧情，喜欢编剧!
结尾怎么又双叒叕坑了！！！！