Diana, René, y El Tíbiri

很棒的一本剧。Humberto Zurita对我来说，就是少年成名的80后作家，跟郭敬明一样，作品有啥，爱好有啥，一概不知。偶尔在娱乐节目上似乎见过他的身影。看了他的文字，很舒服，很流畅，感觉也是经过了时间的沉淀的结果。很棒、很真实的一个人！

贾樟柯导演的影片不管是从题材故事还是拍摄手法来说都是很抓人眼球。我敬佩贾科长拥有源源不断的创作力并试图以山西汾阳一城的变化来讲述中国变迁。从填补中国电影史空虚并记录中国社会以及个人的情绪上我承认其卓著的功勋。对于文章中几次三番地提到的张艺谋导演我依旧尊敬。但我也会去看张艺谋导演的影片，在我看来张艺谋是中国电影史以及中国发展史上不可或缺的导演，或许他拍过一些口碑很差的片子或许他商业的很严重，甚至或许张艺谋导演真的在电影发行方面针对贾樟柯这些后生说过一些过分出格的语言。但不可否认的是张艺谋确实让世界看到了中国电影，我也认为他的电影更接近中国步伐的。 荣耀等身的国师。

Nick Lane 教授是真没把我们普通读者当外人。我以为是读个科普，没想到是读了一波加长版的文献综述。 全书雄心勃勃，抛出的问题极其深刻：复杂的生命源于何方？以及更进一步，所有的复杂生命在细胞层面为何如此相似，拥有线粒体的真核细胞是怎样从漫长历史中演化而来？ 尽管只是 Nick Lane 教授的一家之言，但是编剧论点劲爆，论据翔实，逻辑严密，在各方观点和证据的碰撞中，硬是理出了一条还蛮有道理的演化路径。从碱性热液喷口开始，天然质子梯度为最初的生命提供了能量的温床，到内共生事件后细胞崎岖的演化之路，这些居然和复杂生命的线粒体会是今天的样子、为何复杂生命会有两种性别、为何细胞会衰老及程序性死亡、生命如何在有氧代谢能力和生殖力之间找到平衡、生命又如何在环境适应性与抵御先天疾病间找到平衡等等一些问题，都有千丝万缕的关系。实在是一场非常颠覆的生命科学 retake。

富兰克林这部剧分了好几周才看完，知识，美德，妥协，动手能力强，人际关系网，交际手段，风流倜傥，坚毅勇敢，八次穿越大西洋，各种发明，各种实验方式，作为人民公仆五十多年尽心尽力当然也满足了个人利益，富兰克林是一个很成功的人，唯独就是家庭关系比较疏远，和威廉的遗憾也说明什么样的人都是不完美的

一本冠以“入门”二字的剧集 本想通过此剧了解下期货和股票之间的差异及期货的交易模式 但此剧宛如教科书一般解释各种概念 用钟秀勇的话来说就是没一句人话 书中前三章对期货的宏观环境做了个大概的介绍 第四章直至第九章 开始介绍和分析指标 这部分内容且不说实战上的参考价值 就单把这几章的内容中所有期货二字换成股票 就是一本股票投资入门了 然后最后一章突然开始教你怎么买期权 完全莫名其妙 看完此剧 该有的问题还是一样有 不同产品每个月的交割日是几号 买如1807和1809的合约除了时间上的不同还有什么区别 在交易中如何加杠杠 保证金如何换算 买多卖空如何操作 没对手盘的情况下是否可以平仓等 这些交易的基本操作全书无任何介绍 除读者看完后还是不知道如何买期货 连与股票的差异都没有任何体现 看了一本入门的书结果还在门口  此剧应把名字改了 叫期货入门 内容与具体投资相差甚远 失望至极

初识Humberto Zurita（zheng第一声），是因为“你笑起来真像好天气”这句，几年过去了，对这句话依然是喜欢。 语言优美，划线摘抄的就很多。（可能因为还年轻，就喜欢这样华丽的😂而且，我现在也写不出这样的书，所以更佩服） 编剧真的很爱观察生活，从瓢虫身上都能反省，看到希望。也有一颗善心，成功劝小孩子放了小乌龟。 更容易得到女性读者的青睐吧，男性读者估计很少有喜欢看的🤣

花了几天时间时间翻阅完，大受震撼，因此想好好创作一篇剧评，梳理一些思路，同时也希望有更多人能从本剧获益。 学习数学最重要的能力是什么？在我看来，至少有三种: 第一，重复劳动带来的自律，解决难题带来成就感，对于大多数人而言，数学唯有勤做题才能带来成果，这是提高成绩唯一的方法，也符合量变引起质变的规律，而这种自律若养成，会成为以后工作极为重要的能力之一； 第二，数学带来的逻辑思考能力，这一点有助于人在思考问题时，表达演讲时，更有条理性，如从论点，论据，事例证明三段，基本会形成一个金字塔形式的思维结构，因此，数学对于养成一个人的思维方式有较大影响，这也是工作所需能力之一； 第三，对于将来研究数学的人而言，或者有志在空间和时间的哲学范畴有所突破的人而言，数学背后的思想是极为重要的，是连接形而上与形而下之间的桥梁，或许会成就一个基础突破也未可知。 现在返回到本剧，先从整体而言，编剧的目的是颠覆传统数学的教学模式，思维习惯，破开符号表面的幻像，直击符号背后的数学思想。认识论告知我们，必须经过感性认知到理性认知，而现在的数学课堂，通常都是直接从理性逻辑开始教学，唯有一些应用题可能会返回到感性认识或者叫做直觉认知，所以本剧编剧，就从最简单的设定，加上一些直觉认知，通过逻辑关系推导出从初中到研究生都能用到的一系列数学知识，实现了他所说的“前数学”想法，即告诉读者当初人类为了解决一个问题，是如何进行思考的，又是如何一步一步得引入不同符号来把这种思考的结果形式化。也实现了一个从简到难的认知过程。 可喜得是编剧提到的几个基本思想都非常简单，只要是稍微有点数学基础的人，都可以读懂，比如描述二维空间长度的勾股定理，可以把一系列常数展开成加法和乘法的多项式，解决弯曲问题从而引进的放大思想，放大以后再引入无限小思想，从单元微积分，到多元微积分，再到变分，背后的指导思路全部都是一个简单的思想，即(一个方向的微小变动量)/(另一个方向的微小变动量)，所有复杂的问题都可以化成单元的解决方案，这就是本剧最精彩的地方，它去掉了所有的常见符号，只留下一个最本质的东西，比如很多性质上一样的东西，不过是换了一套马甲，从而导致人们从心里上认为它们不同。 另外一个重要的思想是，利用数学的性质去定义数学，或者在数学的定义里已经隐含它的性质，二者不可分割，最不可思议的是，这个性质是人为规定的，是人类为了选取更符合美学性质，如对称、简洁等原因而选择的，尽管在规定以后它可能会衍生出很多规定之外的内涵，但是确实从最开始，人就是为了简化计算量而选择的一种形式，或许这就是数学不可思议的地方。 本剧往深里说已经牵扯到空间的本质，因为在把三位的“长度”，即空间距离推广到n维的过程中(比如各个维度的方向都是垂直的，也许想象不来)，虽然只是一种类比，但并没有证明，尽管这种类比看起来是舒服的，符合人类认知的。构建于此的数学究竟会在基础物理里起多大作用，不得而知。或许将来会有所突破。 学校里学得数学，有一大部分就是解题技巧，都是在逻辑的圈子里打转，有时会通过变换不同的符号起到很大的迷惑性，但这并不是最根本的，关键在于，如何真正理解符号背后在说什么。这一点，编剧至少尽力在说明了。 本剧有的部分似乎有些废话，就当是一种调节，而且这是编剧第一次创作书，国外人创作科普类的书，有时会有这种特色，网剧有些符号印错了，特别是上标，上划线等，看得时候如何有疑虑，不妨看看是不是印刷错误导致的。 综合看来，有微积分基础的看起来会更轻松，学过泛函和变分的，看完也不会再对那些头疼的符号头疼，高中生可以观看到多元微积分前面，如果可以再深入，可以截止到变

我不是一个很爱古诗的人，却一点也不觉得《Diana, René, y El Tíbiri》枯燥。 我会觉得，能够在历史长河中留下痕迹的人，当是轰轰烈烈燃烧殆尽的，我似乎不接受诸神黄昏、英雄迟暮，似乎不接受光鲜亮丽万众瞩目的他们，也会有辗转反侧、踌躇不前的时候。看不到他们柔弱平凡的一面，就无法完全理解刚强那面的价值。诗歌中无数顿悟、劝慰、释然，都在这些平凡之后。 千百年来，人们的写作方法在改变，现在人人都在指责学生不懂古典影视，可是好像还是有一种不依赖于书本知识存在的文化血缘在牵引着我们与过去。读完，恍然在现今所经历生命中某个重要的事件与瞬间，已经在千百年前的某一首诗中已经为你准备好了，那种全然被理解与被说出的感觉，无法言喻。不论我们接受多少西方教育，在法律政治上有多包容吸收外国文化，又在理性上有多赞同西方所取得的科学技术之进步，我们在情感与表达上，却仍然是东方独有的模样。我们张口无法表达自身的真实感受，用除汉语以外的其他语言表达会更为无助，却在某一首诗中能够对应上，这是因为我们一直一直拥有着同一话语。

这部剧简直就是历史渣渣的福音，书中图文并茂，内容条理清晰，语言风趣幽默，介绍了从五四运动到新中国成立的这段革命历史，看完之后我就明白了到底是怎么回事，真不错！如果我高中就看了这部剧，那我学历史的热情火火的呀。强烈希望编剧能出更多这系列的书！！

这部剧创作的不怎么样，通篇大论没有一点实操价值，不伦不类。看完感觉在浪费时间。