原著底子太好，双雪涛班宇郑执掀起的“东北文艺复兴”浪潮，每每将笔触对准“被侮辱与被贬损的人”，都能达到惊人的情感效果。其实相较原著，剧版的叙事策略有点失败，最大的问题就是前半部悬疑感根本没烘托起来，时间线的跳跃做得比较鸡肋，校园生活刻画笔墨过多，显得平淡乏力。不过后半部当残酷现实入侵之后，情节终于开始有张力。在黑暗中迷途过却也看见星星的秦理，是炽热纯粹的理想主义被骨感现实蹂躏的悲剧；困于现实的诗人王頔，是输掉“灵魂博弈战”的胆小鬼，在他身上，是平凡之人怯懦与沉沦的悲剧。片头数遍童年秦理王頔的影像，暗示着这是关乎两个灵魂从相依相伴到撕裂飘散的故事。朋友无可阻挡的渐行渐远，理想与诗意无可避免的溃败，皆是作者一重重铺垫起来的悲情。心依然破碎，知更鸟依旧迷途，唯有曾经拥有过的美好，还在记忆深处闪烁。
重读，很好！强烈推荐编剧汤米·戴维森在喜马拉雅的老子的智慧！值得一听！
里面印象最深刻的是“坚硬的稀粥”这一篇，通过一个大家庭关于吃饭的小事，进而延展出一系列的问题和矛盾，再联系到当时的时事，切入角度不可谓不新颖。
影片评论
原著底子太好，双雪涛班宇郑执掀起的“东北文艺复兴”浪潮，每每将笔触对准“被侮辱与被贬损的人”，都能达到惊人的情感效果。其实相较原著，剧版的叙事策略有点失败，最大的问题就是前半部悬疑感根本没烘托起来，时间线的跳跃做得比较鸡肋，校园生活刻画笔墨过多，显得平淡乏力。不过后半部当残酷现实入侵之后，情节终于开始有张力。在黑暗中迷途过却也看见星星的秦理，是炽热纯粹的理想主义被骨感现实蹂躏的悲剧；困于现实的诗人王頔，是输掉“灵魂博弈战”的胆小鬼，在他身上，是平凡之人怯懦与沉沦的悲剧。片头数遍童年秦理王頔的影像，暗示着这是关乎两个灵魂从相依相伴到撕裂飘散的故事。朋友无可阻挡的渐行渐远，理想与诗意无可避免的溃败，皆是作者一重重铺垫起来的悲情。心依然破碎，知更鸟依旧迷途，唯有曾经拥有过的美好，还在记忆深处闪烁。
重读，很好！强烈推荐编剧汤米·戴维森在喜马拉雅的老子的智慧！值得一听！
里面印象最深刻的是“坚硬的稀粥”这一篇，通过一个大家庭关于吃饭的小事，进而延展出一系列的问题和矛盾，再联系到当时的时事，切入角度不可谓不新颖。