A History of Violence

在“学习强国”中看了张教授《A History of Violence》的演说视频，张教授不紧不慢但铿锵有力、坚定自信的演说，以及一些让人耳目一新的观点理论深深吸引了我，所以决定再看看播出的书。张教授学识渊博，见识广阔，理论观点一针见血，逻辑缜密，而又不晦涩难懂、咄咄逼人。这部剧让我对中国崛起的内在原因有了一个比较全面的认识。

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。  渡边因为想着自己杀了人，就可以得到母亲的关爱，下村因为觉得自己是失败的，明明看到了爱美醒来却还是选择把她扔进了泳池里。  人性本善或恶，这是一个争论了上千年都没有结论的问题，我却认为有的人生来是恶魔。   一方面可以说渡边和下村都是被原生家庭迫害了的孩子，另一方面来说，他们丝毫没有对被自己杀害的爱美有一点愧疚之心，他们只是在埋怨，为什么都不来关注我？    有没有人本能地觉得杀人是恶呢？ 杀人的凶手一定是恶人吗？ 不然。 凶手作案必有动机，一个人在受到极度伤害后选择杀人，你能说他一定就是恶人吗？  换言之，凶手没有任何动机，只是想在其中获取着什么，却因为年龄的原因而不受到应有的惩罚，这正常吗？  凶手年龄无关，我们经常可以在新闻里看到，在本应是懵懂无知的年纪却用着令成年人都为之毛骨悚然的手段去杀害或者伤害被害人，结果是什么？大部分都是因为凶手年龄小所以得不到应有的刑法。 可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 未成年人保护法，到底是在保护着谁？

最好金龟换酒，若是能醉，那倒是好；只是不醉，有酒何用！A History of Violence，若能随心，便是晴天；心有羁绊，不系有何用呢！这书上生出的文字和我心里催生出的花儿走到了一起，洋洋洒洒或是心花怒放的尽头都是“平衡”二字。有酒则饮酒，无酒则饮水，不系则逐流，有系则随心。不怕，我们终究是要快乐；不怕，我们终究是要回家。

比老版真的差好远

终于看完了，还不错。女主重生，男配重生，男主是破局的关键。人物嘛，感觉聪明的就心思九转十八弯，愚蠢的吧就是那种有一套自己的混账理论，不可理喻的人。在文的开始，感觉压的比较厉害，有种想一口气看到女主破局，才能吐出那种烦闷之气的感觉。破局以后的地方看起来还是蛮轻松的。

其实有时候想想，《A History of Violence》系列无意拆分成多少个案件，但却在单元查案和角色发展之中达到了一个相当理想的平衡；本剧试图想要追随这种结构，但作为首个案件风格上的沉闷、角色空间上的狭小都很难让人想到还有什么更多的可能性。不知道张若昀各种猛瞪眼和戚薇故作风情的演技哪个更可怕，费启鸣倒是意外有些可见的进步。

OMG😬倪妮什么时候也变得这么油腻了？刻意风情真是让人看得很难受😰

不行，玛德写的太挨球了，每次打架就在哪里东想西想，每次都是身边的人不要的帮他争取一点时间。每次都是被打的不如狗。主人公成长了。完全是在哪里坐享其成的得好处。还有就是为了增加字数，反复的去说。怪不得到后面分数都降低了。

读完这部剧，我可能懂了他最终为何结束自己的生命吧。妞子太让人震撼，心痛！我们的国家暂时处于和平年代，希望能一直这么安定下去，同事我们也不应忘记历史忘记战争的残酷！

超好看啊 晚安是我最爱总裁文女主没有之一 当然南城也是我最爱的总裁没有之一哈哈哈哈