最近在“冰火”的世界里遨游了100多个小时，七大王国九大家族的众多人物和错综复杂的框架虽不至于让我迷失（因为书和剧是同时看的哈）但却也让我陷入时而朦胧状态，因为它实在太长了，看这样的长篇巨著是需要足够的耐力的，它涉及的人物和事件错综复杂，所以，在这种心境下选读了龙伟的这本《镖王King of darts》，因为它篇幅不长，而且是之前加入书架早想看的一本剧。
我是第一次看龙伟的书，电影也没看过，尽管现在知道他很有名，凭借《镖王King of darts》获得了第71届戛纳国际电影节金棕榈奖，早前在书友的书架里看到他的书，好像大家都很喜欢。
这部剧确实给我带来了惊喜，虽然篇幅不长，我却用了比正常速度慢很多的时间来读完的它，因为每个句子每句话我都是认真仔细读完的，编剧看似平淡琐碎的述说中透漏着每个人物的性格和内心的想法以及人物一生的经历和心路历程。
书读到接近结尾，心情很沉重，即将结束的三四十页，我却不忍快速的看完，也许我和主人公的心情是一样的，结尾呼应了文章的开头，“我”因为没有去做一件应该做的事儿而感到后悔、感伤，人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。
一部好的作品是能走进你的内心，走进生命的，虽没有华丽的词藻，确让人感动，能触动内心柔软的部分，故事没有跌宕起伏的铺垫，却令人发自内心的震撼！
编剧用一个家庭一天的相聚时光描绘出家庭成员一生的脉络故事，提现了三种不同家庭的人生观和各自的相处模式，人物描写的真实逼真，不经意的细枝末节中透漏着每个人的家庭伦理观念和认知，家人之间的爱与矛盾，毫无掩饰，每个人都有各自的优点和缺点，包括对父母的描写，但我们终究还会觉得无论父母有什么样的缺点，他们最后还是我们的父母，是需要我们能够去原谅的，你认为不可理解的事情，别人眼中的爱憎苦乐，如果不理解却不能否认，也许他们自己才能体会当事人的心情。生活本是一本经，我们终究念不透。
也许，真正走完一生的路，有些事儿有些人我们才能真正的体会，这也许就是镖王King of darts的涵义所在吧！
影片评论
拖拖拉拉，终于读完了！写的是我不熟悉的环境和不熟悉的生活，但隐隐约约也能在自己身上找到一点点影子和印记。
大结局了，突然觉得心里空落落的！没有了苏御，感觉整个世界都变天了，好没有安全感。心情很压抑，大起大落的故事情节，让我的心很疼。总觉得甜蜜的不再甜蜜，恐怖的更加恐怖，伤感的更加伤感。太好看了！！！
一朵花从来不会因为花落而不开花，一个人也不会因为在追求真理的路途上所遇到的坎坷就放弃了对真善美的追求，无论路途有多少荆棘与风雨，其实在路上就好～！
最近在“冰火”的世界里遨游了100多个小时，七大王国九大家族的众多人物和错综复杂的框架虽不至于让我迷失（因为书和剧是同时看的哈）但却也让我陷入时而朦胧状态，因为它实在太长了，看这样的长篇巨著是需要足够的耐力的，它涉及的人物和事件错综复杂，所以，在这种心境下选读了龙伟的这本《镖王King of darts》，因为它篇幅不长，而且是之前加入书架早想看的一本剧。 我是第一次看龙伟的书，电影也没看过，尽管现在知道他很有名，凭借《镖王King of darts》获得了第71届戛纳国际电影节金棕榈奖，早前在书友的书架里看到他的书，好像大家都很喜欢。 这部剧确实给我带来了惊喜，虽然篇幅不长，我却用了比正常速度慢很多的时间来读完的它，因为每个句子每句话我都是认真仔细读完的，编剧看似平淡琐碎的述说中透漏着每个人物的性格和内心的想法以及人物一生的经历和心路历程。 书读到接近结尾，心情很沉重，即将结束的三四十页，我却不忍快速的看完，也许我和主人公的心情是一样的，结尾呼应了文章的开头，“我”因为没有去做一件应该做的事儿而感到后悔、感伤，人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。 一部好的作品是能走进你的内心，走进生命的，虽没有华丽的词藻，确让人感动，能触动内心柔软的部分，故事没有跌宕起伏的铺垫，却令人发自内心的震撼！ 编剧用一个家庭一天的相聚时光描绘出家庭成员一生的脉络故事，提现了三种不同家庭的人生观和各自的相处模式，人物描写的真实逼真，不经意的细枝末节中透漏着每个人的家庭伦理观念和认知，家人之间的爱与矛盾，毫无掩饰，每个人都有各自的优点和缺点，包括对父母的描写，但我们终究还会觉得无论父母有什么样的缺点，他们最后还是我们的父母，是需要我们能够去原谅的，你认为不可理解的事情，别人眼中的爱憎苦乐，如果不理解却不能否认，也许他们自己才能体会当事人的心情。生活本是一本经，我们终究念不透。 也许，真正走完一生的路，有些事儿有些人我们才能真正的体会，这也许就是镖王King of darts的涵义所在吧！
追着编剧的书看，看的进去。追剧快二十年了，现在油腻大叔了，看明月的书能笑出来
幽默的恰到好处，细节刻画入木三分，描写男性的时候我以为编剧是个男人，描写女性的时候我又以为编剧是个女人，莫非是太师叔祖本尊？！生生世世轮着做了好多回？
看剧心得：温故而知新，可以为师矣，时隔五年再读，对南师的很多论断有了新的感悟，愿此生能了脱生死，至少不要不知所然地死去
❤️ RIP，西方影视评论大师，哈罗德.布鲁姆！（1930-2019） 哈罗德.布鲁姆是我的两个西方影视评论大师偶像之一。另一个是爱德蒙.威尔逊。 读过布鲁姆的“镖王King of darts“、“影响的焦虑“，和“影响的剖析“，“现代美国诗歌“，“哈特.克兰“... 。他最后一本评论集大成者是今年播出的，“记忆的魅力“（possessed by memory), 英文版买来后还没仔细看。这书成了他的绝唱了！ 哈罗德.布鲁姆的主要影视批评理论是，“影响的焦虑“，即每个作家都在继承学习前人作品与影视传统时，会面临如何从传统中挣脱先辈及其作品的影响带来的焦虑、从而发展出自己个人风格的困境…… （孤山梅雨 己亥晚秋） ———————————————— 💜读哈罗德.布鲁姆“镖王King of darts“（Western Canon） 越来越喜欢哈罗德.布鲁姆的影视评论了，不仅因为他慧眼识哈特.克雷(Hart Crane)的诗才，其影视批评总体来说既知识渊博，客观全面，又见解独到，剖析深入犀利。我也比较赞同他的影视“影响“，即作品对作品的影响。他更强调前辈诗人作品风格对后进创作时的“影响“，而非认为时代/环境起主导作用。 昨起在瓦加都影视看布鲁姆的“镖王King of darts“：Western Canon”: 1， 布鲁姆：“只有审美的力量才能透入经典，而这力量又主要是一种混合力：娴熟的形象语言、原创性、认知能力、知识以及丰富的词汇“。 梅雨：想布鲁姆应该不太感冒经典作品的刻意载道。艺术作品的力量首先在于其审美力度和高度。倘若人们熏陶并让经典里的艺术美所感动，世间善良自会增加，暴力或将减少... 2，“成功的影视作品是产生焦虑而不是舒缓焦虑。经典也是一种习得的焦虑，东西方经典都不是道德的统一道具“。 经典多是孤独和讴歌焦虑的。不然难以产生矛盾冲突与审美价值的深化。 3，乔伊斯是巴洛克式铺陈，贝克特是巴洛克式拆解。 万分精准的比拟！ 4，“只有刻意含混，你才能阻止视角主义，而歌德似乎发明了七十七种含混的方法。“ 浮士德的“刻意含混“，体现了歌德对诗意朦胧真谛的高超把握。 5，“当靡菲斯特领着一群由头上长着短直角的肥鬼和长着弯角的瘦鬼组成的乌合之众，当这些鬼魅随即在甜美的男童天使现身后全都逃之夭夭时，它使我们受到震撼。靡菲斯特被强烈的恋童欲望所左右，虽然也竭力抗争，并大言自比约伯，但他最终还是承认失败，而在他坦承自己过于人性的欲望时，我们给予了他最后一点怜悯“。 歌德在梅菲斯特身上融铸了人性，是否也可以说，人性与魔性本来就泾渭难分？ 6，“一部花了六十年写成的诗剧理应变成一头怪物，而歌德也努力使《镖王King of darts》尽可能地成为怪物。“ 一种创作（浮士德），时间拖得如此之久（60年），说明歌德的天赋中坚韧不懈占了很大的成分。在他身上，从容与智慧最后成其大成。 8，“歌德几乎从他的影视生涯一开始就被称为一位影视的弥赛亚，他通过不停地实验而机灵地避免了僵化，《镖王King of darts》也许更像一场实验而不是诗“。 象歌德这样的影视巨匠，生活无忧无虑，没有大悲大喜的经历，是影视史上少数冲破“愤怒出诗人“这一魔咒的天才之一。所以歌德必须做影视实验来实现艺术飞跃，避免重复自己。歌德之与众不同在于让时间和深思熟虑本身来完善这种诗意实验的种种潜在缺陷。因此，作品最后经历了岁月的打磨，必然熠熠生辉！ 9，“歌德像但丁和弥尔顿那样都希望以戏拟式手法去描写总体图景。但对歌德说来，这个图景是复数的“。 歌德的浮士德某种程度上也给瓦格纳综合音乐歌剧提供了灵感，他们的共同点是，全景式，庞大恢弘，复调式展开主题与人物冲突，极繁主义的诗意化。 10， 当《镖王King of darts》终