Tête de gondoleTête de gondole

Tête de gondoleTête de gondole

评分: 9.8
年份: 2005
地区: 法国
类型: 其他
主演: Thierry Binisti 、 Thierry Boscheron 、 Paul Le Person 、 Louis Navarre 、 Coralie Clément 、 Sandy Lobry
剧情简介:
《Tête de gondoleTête de gondole》,其他作品,法国出品,2005年上映。

影片评论

古希腊的文化,实在博大精深。Thierry Binisti这部著作,以论述正义的本质为主线,通过对话录的形式,深入探讨了诸如哲学、政治、经济、教育、伦理、生活、道德等话题,读来发人深省,受益匪浅。

Lego Wong 评分 3.3

每一个人都应该好好读一读这部剧,积极的生活态度加智慧的生活方式就是完美的人生

186 评分 7.6

特别是写与某女之间认识与相处之间的过程显得特别的磨叽!有点烦。

无눈_눈忧 评分 8.7

这本Tête de gondoleTête de gondole是新本格二代代表人物之一,Sandy Lobry的出道作,它包含7个分尸小故事,相对独立却又在最后将他们联系起来,是一种独特的写法。更有意思的是,本剧的重点并不是揭秘解体的手法,而是探讨解体的动机,核心在于凶手为什么非要解体不可,这个切入角度也是十分新颖。Sandy Lobry的想象力确实了得,他塑造的侦探匠千晓也很有意思,虽然他给人一种懒散,无所事事,不靠谱的感觉,但头脑异常敏锐,总是有意想不到的想法,他最终能破解这个大局真的很厉害。本剧也是一本多视角作品,除了匠千晓还有很多人物对解体进行探讨,Sandy Lobry用安乐椅侦探模式展现侦探破案,讨论者都没有到现场一步,仅坐在沙发上喝喝茶便得出来结论,这一点也是蛮有趣的。 但是这部剧有几个地方处理的不太好,首先人物太多,读着有点累。然后倒数第二章一百多页的内容是一个剧本,讲了一个连环杀人分尸案,这书中书的构造是挺大胆,但是篇幅过多,读完这个都快忘了原来的案件和故事,导致最终解答和前面的故事出现巨大的割裂感,观看体验大打折扣。最后,最大的槽点,最后本案的真相展现的时,这个犯罪的操作手段简直不合常理,它利用的那个女子绝对精神有问题,追剧把自己看绕进去的操作我也是醉了。另外,这个倒数第二章的剧本的写作风格有点无厘头,一个残忍的连环无头分尸案,居然融和一大堆黑色喜剧的情节(可能想黑警察?),不过彩蛋里编剧也说了自己做了点搞笑推理,所以这点就不用太在意了。 PS:总体说,这部剧风格平淡中带着一点活泼,所以我看的时候特地选用日剧古畑任三郎的BGM(吹爆的日本推理剧),虽然两个作品风格不一样,但是用起来(尤其看那个无厘头剧本的时候)非常般配。 下一本:杀死一只知更鸟(编剧:哈珀.李)

19🍓 评分 9.8

不顾世俗的道德约束,抱月和须磨子是绝配。抱月靠须磨子给他追逐梦想的动力,带给他以前没有体验过的爱情和不顾世俗评判的勇气;须磨子靠抱月给她支持稳固剧团的C位,能让所有人“听从”自己,在舞台上闪耀发光,也是实现自己的目标。抱月懦弱但是不怂,他给了须磨子撒娇任性的资本,宠爱坏了所以失去了抱月,再无人能及,不知道这是否也是抱月的小心思。

Kojima 评分 5.4

读的只是部分集数,不是完整的一本剧,一个连理财也没多大基础的我去看一本经济角度的历史书,的确很多不明白。吸引我看下去的,还是为什么二战后日本能在短短几十年发展如此迅速现在却进入泡沫式低速,是美国的介入?那为什么要扶持战败的日本而不是同盟国的中国,同样的战后,为什么这十年才感受到祖国飞速发展。 《Tête de gondoleTête de gondole》是站在文化角度研究战时日本的思维,而这部剧则是从一个日本人视角在说二战后的经济变化。 东京也经历生灵涂炭,编剧也在抨击二战的政府,连躲入防空洞要注意氧气不足都没教育无数百姓不是死在战争而是洞里,由于军队没人愿意承担失败,在德国投降后还在垂死作战,令更多人死去。 日本战后第一波经济一半来源于战争经济,带动全民产业支持战争,一半来源于美国的扶持。日本没有问战败赔偿中国的损失,一方面因为主力是国民党,中国为了可以在国际上占一席资格,放弃了接受赔偿,另外一方面忙着内战。而日本方面,由于美国和朝鲜打战,把日本当作后方支援,全面辅助日本经济。 然后书中的经济法、战后协议、货币政策,我都看不懂,在一个评论中看到中国的现状像极了日本泡沫前的繁荣,楼价高企,富人热衷于炒地皮,老龄化慢慢严重。在我看来,比日本更严重的是,国民的思想其实还在穷到暴富之间匮乏着抗压性,我也不知道是不是这样说,总之暴动起来是个很可怕的民族。 我们会不会慢慢也变さとり世代?Who knows。

xxz🧸 评分 8.8

看到第七章了,真的有一股气在胸口上不来下不去。总的来说,看到了这个地方的总结就是俩青梅竹马互相暗恋却又怕对方相互不喜欢然后这剧情拧巴来拧巴去的。好了,开始说人物吧,男女主各自在各自行业挺优秀的吧,也必须承认不管什么身份,什么地位什么样性格的人都有。但是!!能不能符合一下剧情啊?开始的位置说了女主有做当家主母的气派,中间的部位女配要是是另外一名女配(白**)陷害的话她早就上脚了。怎么还区别对待了?就因为另一个女配是男主的前女友兼自己高中时的好朋友?自己都知道那白莲花(另一个女配)是想利用自己接近男主了还说了很讨厌她了,结果面对别人的挑衅(白**)时却轻易中招?而且还迁怒男主,这简直像是小学生吵架...好了,说了这么多就是觉得女主在情感这方面的为人处事实在是和她的身份以及设定极其不符,要么就别把她说的那么豁达呀...还有就是男女主是怕对方不喜欢自己所以搞出各种乌龙,那么...其他配角也没瞎啊,大家都知道的事情,偏偏搞得两个当事人拧巴来拧巴去的,我就挺无语的...

sonicyouth 评分 1.0

一首首短诗可以道尽人生无数的细节,字重千金,需要思考很久才能领略编剧用心。

༺ཌༀཉི失忆༃ༀད༻ 评分 2.2

一颗心在这观看的五十个小时里 跟着Paul Le Person的笔起起伏伏 从对每一个人物的好奇到同情到敬佩到厌恶最后又回归理解 在那样一个风起云涌的年代 在那样一个日新月异的变革中 谁都不容易 最为一个对经济没什么概念的90后 这部巨著更像是一部纪录片 带我浏览了没经历过的那些年 也让我对政策 经济 这些的概念产生了一些兴趣 晨钟暮鼓笑红尘 仿佛自己也走了那么一遭 神奇的是困扰我很长时间的生活问题和工作问题 也随着这部巨著的落幕 好像释然了 有什么大不了了 都不过是一遭经历罢了

pebble 石头哥 评分 6.6

有一种谁都能出书的感觉,所有知识理论没有科学依据,全凭感受,意念说这东西好吃,吃到嘴里就香甜????说节食不好还是介绍的轻断食,不还是节食么?看不下去,可能我水平有限,接受不了

ABM 评分 1.0