狗子的书还是好的，但是就是有点刻意制造猛男的形象，太过霸烈，
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术，差在大人会看剧，小孩不会看剧，于是童年出现了；第二次是电视，大人和小孩减少了信息差，童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究，童年渐渐固化成稳定的概念：孩子穿童装，上幼教课，上学校学习，直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到，手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多，我们怎么顺利进入“后喻社会”，在信息推荐无孔不入的情况下，我们正在面临又一次童年的消失，甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博，进行性游戏的历史轮回？我们现在经历的，也许在后人的考证中是为“不可思议”；我们认为“不可思议”的，也许是曾经的理所当然。（大一就想读的书，硬生生地拖了十年…对不起老师了）
男主和女主我都喜欢，虽然男主有大男人主义思想 女主太善良。支持编剧
越来越难看无聊，这就是国产剧未来发展趋势吗
不同的女人，不同的境遇，不同的人生，不同的结局。精彩的故事，深深的回味。
溥仪的一生：我曾踏足山巅，也曾进入低谷，二者都让我受益良多。
从刑侦剧角度看，优点明显。节奏利落，探案细节扎实、丰富。开篇的“连环杀人案”是萦绕在卫无期脑海的梦魇，当与“碎尸案”勾连在一起时，信息量与悬疑感都在翻倍。卫无期的形象比安欣要更立体，张译的表演一如既往得稳。有他在，喜剧元素总是不缺，在本剧中，一些笑料还成了可以呼应的细节，比如孩子被吓哭，喜剧与悬疑融合了起来。此外，这部剧的时代氛围营造得也不错，还试图还原90年代的帮派生态。犯罪集团的崛起与警方探案双线并行，期待对峙。
感谢任树清老师的书，让我了解了大隋的过往，隋文帝、隋炀帝两代勤勉皇帝沥心三十八载，创造了璀璨而夭寿的大隋历史，他如流星般快速划落历史的长河，炀帝更流下了千古的骂名，却成就了一个隋唐盛世，这是一本值得一读的好剧，谢谢！
影片评论
狗子的书还是好的，但是就是有点刻意制造猛男的形象，太过霸烈，
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术，差在大人会看剧，小孩不会看剧，于是童年出现了；第二次是电视，大人和小孩减少了信息差，童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究，童年渐渐固化成稳定的概念：孩子穿童装，上幼教课，上学校学习，直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到，手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多，我们怎么顺利进入“后喻社会”，在信息推荐无孔不入的情况下，我们正在面临又一次童年的消失，甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博，进行性游戏的历史轮回？我们现在经历的，也许在后人的考证中是为“不可思议”；我们认为“不可思议”的，也许是曾经的理所当然。（大一就想读的书，硬生生地拖了十年…对不起老师了）
男主和女主我都喜欢，虽然男主有大男人主义思想 女主太善良。支持编剧
越来越难看无聊，这就是国产剧未来发展趋势吗
不同的女人，不同的境遇，不同的人生，不同的结局。精彩的故事，深深的回味。
溥仪的一生：我曾踏足山巅，也曾进入低谷，二者都让我受益良多。
从刑侦剧角度看，优点明显。节奏利落，探案细节扎实、丰富。开篇的“连环杀人案”是萦绕在卫无期脑海的梦魇，当与“碎尸案”勾连在一起时，信息量与悬疑感都在翻倍。卫无期的形象比安欣要更立体，张译的表演一如既往得稳。有他在，喜剧元素总是不缺，在本剧中，一些笑料还成了可以呼应的细节，比如孩子被吓哭，喜剧与悬疑融合了起来。此外，这部剧的时代氛围营造得也不错，还试图还原90年代的帮派生态。犯罪集团的崛起与警方探案双线并行，期待对峙。
感谢任树清老师的书，让我了解了大隋的过往，隋文帝、隋炀帝两代勤勉皇帝沥心三十八载，创造了璀璨而夭寿的大隋历史，他如流星般快速划落历史的长河，炀帝更流下了千古的骂名，却成就了一个隋唐盛世，这是一本值得一读的好剧，谢谢！