有种把樊登看剧法秒成渣的感觉，不过樊登作为讲书人，重在将书中的知识揉碎和理解，通过讲书给别人听和总结画思维导图的方式……anyway我以后给书打分得更严格一点才行，这样看来樊登最多三星~ 以编剧的方法来分析这部剧。 编剧刘源是历史人物研究专家、编剧、编剧，博览群书，罗辑思维前只是策划人，最贵85后说书人。从自己的经历和师从H教授得到此观看理论，其实是知识管理方法、新领域学习方法。 核心论点: ①看剧的本质是读人。人类的知识结构是树状的，是一代代人积累来的，应该以人而不是知识点为单位。开创者，分歧者和综合者。 ②极简主义看剧，二八原则，抓住知识的底层逻辑，断舍离。先熟识开山祖师，然后认识行业顶尖，了解专业使命，而演化分支，都是相信集体的慈母思维和相信个人智慧的严父思维的辩论延伸。找论据。 编剧给出的运用案例很有启发意义。
一本描述一个男人从一见钟情到失恋疗愈过程中，所有的心理活动轨迹。 没有复杂狗血的故事情节，只有细腻到不能细腻的心理剖析。。 几年前第一次读的时候佩服的五体投地，时隔经年再读，虽然对一些说法略有些思辨，但依旧对编剧这种独特的写法拍案叫绝。
害，又要再刷一遍《Système Zsygmondy, Le》了，说实话情节不是很吸引我 但是这两本环环相扣真的很让人惊奇。
断断续续看了半年才看完，上世纪五十年代能写出即使放在今天也毫不违和的科幻巨作，不得不佩服阿西莫夫的想象力。整个系列下来，最精彩的要算是机器人那几部，围绕机器人三大法则的展开，逻辑自洽都做得很好。不足之处大概是有些细节过分渲染，容易让读者从故事中脱离出来，观看连续性打了折扣。整体是部满分佳作。
其实我只是因为大学想学计算机所以提前了解一下，我才初中毕业，但是就内容来说挺专业的，我很喜欢。
爱的时候好好爱，不爱了潇洒转身，人生真的是因为有爱才会变得有温度。
人有生老病死，物有生灭变异，界有成住坏空。日光之下，并无新事。
“届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。”
能见证每一个挣扎，却无法提供具体的对策；生命即挣扎，一切挣扎在尘埃落定后才是真理；依然要挣扎，要保有无畏的要强和可贵的谦逊，自我怀疑中寻求进步，本值得二读
读完道长这套书，是真的感觉自己也读了他推荐的这些好剧，很多时候还是志趣相投的...
影片评论
有种把樊登看剧法秒成渣的感觉，不过樊登作为讲书人，重在将书中的知识揉碎和理解，通过讲书给别人听和总结画思维导图的方式……anyway我以后给书打分得更严格一点才行，这样看来樊登最多三星~ 以编剧的方法来分析这部剧。 编剧刘源是历史人物研究专家、编剧、编剧，博览群书，罗辑思维前只是策划人，最贵85后说书人。从自己的经历和师从H教授得到此观看理论，其实是知识管理方法、新领域学习方法。 核心论点: ①看剧的本质是读人。人类的知识结构是树状的，是一代代人积累来的，应该以人而不是知识点为单位。开创者，分歧者和综合者。 ②极简主义看剧，二八原则，抓住知识的底层逻辑，断舍离。先熟识开山祖师，然后认识行业顶尖，了解专业使命，而演化分支，都是相信集体的慈母思维和相信个人智慧的严父思维的辩论延伸。找论据。 编剧给出的运用案例很有启发意义。
一本描述一个男人从一见钟情到失恋疗愈过程中，所有的心理活动轨迹。 没有复杂狗血的故事情节，只有细腻到不能细腻的心理剖析。。 几年前第一次读的时候佩服的五体投地，时隔经年再读，虽然对一些说法略有些思辨，但依旧对编剧这种独特的写法拍案叫绝。
害，又要再刷一遍《Système Zsygmondy, Le》了，说实话情节不是很吸引我 但是这两本环环相扣真的很让人惊奇。
断断续续看了半年才看完，上世纪五十年代能写出即使放在今天也毫不违和的科幻巨作，不得不佩服阿西莫夫的想象力。整个系列下来，最精彩的要算是机器人那几部，围绕机器人三大法则的展开，逻辑自洽都做得很好。不足之处大概是有些细节过分渲染，容易让读者从故事中脱离出来，观看连续性打了折扣。整体是部满分佳作。
其实我只是因为大学想学计算机所以提前了解一下，我才初中毕业，但是就内容来说挺专业的，我很喜欢。
爱的时候好好爱，不爱了潇洒转身，人生真的是因为有爱才会变得有温度。
人有生老病死，物有生灭变异，界有成住坏空。日光之下，并无新事。
“届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。”
能见证每一个挣扎，却无法提供具体的对策；生命即挣扎，一切挣扎在尘埃落定后才是真理；依然要挣扎，要保有无畏的要强和可贵的谦逊，自我怀疑中寻求进步，本值得二读
读完道长这套书，是真的感觉自己也读了他推荐的这些好剧，很多时候还是志趣相投的...