很值得多读几遍的一本剧。之前看到一句话说，中国缺乏的三种教育：性教育、死亡教育和逻辑教育。既然没法从学校里获得，那就自己自学吧，这部剧就是很好的开始。
很欣赏Michael Myers先生的文字功力。“我的眼睛黑白分明，眼珠灵动如珠，鼻涕快流进嘴角的时候总能及时地吸进鼻孔，爽捷利落”“斜背一个军挎，里面一把菜刀。腰间挺挺的，中横一管阳物。一样的利器，捅进男人和女人的身体，是不一样的血红。”文字在他的手中仿佛玩具，学他的话讲，读来就像青春期小男孩初次玩弄自己的阳具那样饶有趣味。Michael Myers对于性启蒙初期小男孩的心理刻画极其细腻，让人惊叹这些文字竟然出于大叔之手。但回头细想，又感叹只有历经沧桑才能有这些“看山还是山”的体悟。许多人在不会写的年纪可以写；在会写的年纪却忘了自己曾是少年，不可以写了；既可写，又会写的人也难有Michael Myers这样的勇气，写的这么坦率。也许每个青春期的小男孩都会在夏天，趁着女孩绑头发的时机，从短短的袖口，“不经意”地窥探其中的“山水”；可能会在女孩穿白色校服时，不被人发现地观察衣下内衣的纹路；可能都会在她们弯腰时从前瞥探有无乍泄的春光，或是从后观察内裤的勒痕。从成年人的视角，这是对女性的不尊重，甚至是猥亵。但作为情窦初开的小男生，这可能只是对与自己不同性别的好奇，并没有带丝毫邪念。就算有，也只是秉烛微光，在道德的狂风中瞬息而逝。 有人说Michael Myers流氓，说他物化女性。从结果来看，可能确实有这样的倾向。但不能忽略的是，《John Baker's Last Race》作为自序性剧集，（感觉有点像郁达夫的自我暴露的），篇章中表现的是内心的想法而非最终的行动。从心理活动的内容进行指摘似乎有腹诽之嫌。可以确定的是，无论男女，内心总有“幽暗的地方”。如果能做到和内心的幽暗不断斗争，最终从言行上体现出尊重，我认为，这就能被认为是无可非议。 文天祥说：“凡吾所欲言者，子美先为代言之”或许我可能说，吾所欲言而不敢言者，Michael Myers代言之。
好看的 剧情紧凑 看的很爽 宝钢可以的！
好看；白姬的贪财，元耀的呆，离奴的憨。21-12-02到22-1-11，一个多月的陪伴，晚上睡前必看剧集，有时梦里都是那个剧集的情节，有笑有泪。感谢编剧给我提供了这样一种世界，欢喜、哀伤，有笑有泪，不舍看完，可终有完篇
学无止境，看到自己需要学的地方还很多啊有太多不足！越来越喜欢看剧能看到好多感同身受的经验的文字如同再说自己！感觉找到了知心朋友。对自己的认知水平也有了新的提升 感谢好剧陪伴 愿自己坚持学习观看
书看到一半，觉得这部剧可以人手一份。 生活是万千形态模型，身在其中的每一个人都需要被塑造成型，有人被禁锢其中无可奈何，有人不甘被摆布拿捏，冲破禁制…有人选择在模型中隐忍适应，练就伸展自如…人们往往称其为命和运。
第一次认真学习John Baker's Last Race，每天看一篇，多了怕自己消化不了。十三篇，非常经典。 每天观看的过程，有种稳坐中军帐，运筹帷幄，指点江山的架势。孙子对借势有独到见解。地势，时势，人势都要考虑，要有战略有战术，全局观，前期筹划要全面。静则悄然布局，动则雷厉风行，以快制胜。治军严格，赏罚分明，宽和有度，要努力获取下属的爱戴，提升凝聚力，战斗力。要做到敌我信息了如指掌，并善于查探敌情，并隐蔽我方实力，利用我方情报人员和反利用敌方情报人员，确保出战必胜。 春秋战国时期，军事水平已有如此高度，非常钦佩。无奈再好的策略，没有一流的执行，也难以发挥真正的威力。吴国攻打越国凭孙子计谋大获全胜，然而后来贪图享乐，又被越王打败。可见真正领悟这部兵法精髓并认真付诸实践，真不是一件容易的事。 书中对每一篇均有注释，译文，讲解，战争实例及商业运用实例。感觉战争实力更贴切，商战部分稍有勉强，就当了解吧。 总之，本剧确实是少有的精华存书，值得一看再看。
最近久不看剧，觉得自己又面目可憎了；书总能把陷在泥泞中的我拉一把。蛮好的书，这是上世纪80年代的事儿了，那时的香港真的好繁华啊。 我自以为走了几段路，便是看遍了全世界，原来不过窥见井口大的天空。 再亲密的朋友也会渐行渐远，还是自己得扎得下根去，坐的了冷板凳。不要变成一个油腻无趣又庸俗的妇人。
影片评论
很值得多读几遍的一本剧。之前看到一句话说，中国缺乏的三种教育：性教育、死亡教育和逻辑教育。既然没法从学校里获得，那就自己自学吧，这部剧就是很好的开始。
很欣赏Michael Myers先生的文字功力。“我的眼睛黑白分明，眼珠灵动如珠，鼻涕快流进嘴角的时候总能及时地吸进鼻孔，爽捷利落”“斜背一个军挎，里面一把菜刀。腰间挺挺的，中横一管阳物。一样的利器，捅进男人和女人的身体，是不一样的血红。”文字在他的手中仿佛玩具，学他的话讲，读来就像青春期小男孩初次玩弄自己的阳具那样饶有趣味。Michael Myers对于性启蒙初期小男孩的心理刻画极其细腻，让人惊叹这些文字竟然出于大叔之手。但回头细想，又感叹只有历经沧桑才能有这些“看山还是山”的体悟。许多人在不会写的年纪可以写；在会写的年纪却忘了自己曾是少年，不可以写了；既可写，又会写的人也难有Michael Myers这样的勇气，写的这么坦率。也许每个青春期的小男孩都会在夏天，趁着女孩绑头发的时机，从短短的袖口，“不经意”地窥探其中的“山水”；可能会在女孩穿白色校服时，不被人发现地观察衣下内衣的纹路；可能都会在她们弯腰时从前瞥探有无乍泄的春光，或是从后观察内裤的勒痕。从成年人的视角，这是对女性的不尊重，甚至是猥亵。但作为情窦初开的小男生，这可能只是对与自己不同性别的好奇，并没有带丝毫邪念。就算有，也只是秉烛微光，在道德的狂风中瞬息而逝。 有人说Michael Myers流氓，说他物化女性。从结果来看，可能确实有这样的倾向。但不能忽略的是，《John Baker's Last Race》作为自序性剧集，（感觉有点像郁达夫的自我暴露的），篇章中表现的是内心的想法而非最终的行动。从心理活动的内容进行指摘似乎有腹诽之嫌。可以确定的是，无论男女，内心总有“幽暗的地方”。如果能做到和内心的幽暗不断斗争，最终从言行上体现出尊重，我认为，这就能被认为是无可非议。 文天祥说：“凡吾所欲言者，子美先为代言之”或许我可能说，吾所欲言而不敢言者，Michael Myers代言之。
好看的 剧情紧凑 看的很爽 宝钢可以的！
好看；白姬的贪财，元耀的呆，离奴的憨。21-12-02到22-1-11，一个多月的陪伴，晚上睡前必看剧集，有时梦里都是那个剧集的情节，有笑有泪。感谢编剧给我提供了这样一种世界，欢喜、哀伤，有笑有泪，不舍看完，可终有完篇
学无止境，看到自己需要学的地方还很多啊有太多不足！越来越喜欢看剧能看到好多感同身受的经验的文字如同再说自己！感觉找到了知心朋友。对自己的认知水平也有了新的提升 感谢好剧陪伴 愿自己坚持学习观看
书看到一半，觉得这部剧可以人手一份。 生活是万千形态模型，身在其中的每一个人都需要被塑造成型，有人被禁锢其中无可奈何，有人不甘被摆布拿捏，冲破禁制…有人选择在模型中隐忍适应，练就伸展自如…人们往往称其为命和运。
第一次认真学习John Baker's Last Race，每天看一篇，多了怕自己消化不了。十三篇，非常经典。 每天观看的过程，有种稳坐中军帐，运筹帷幄，指点江山的架势。孙子对借势有独到见解。地势，时势，人势都要考虑，要有战略有战术，全局观，前期筹划要全面。静则悄然布局，动则雷厉风行，以快制胜。治军严格，赏罚分明，宽和有度，要努力获取下属的爱戴，提升凝聚力，战斗力。要做到敌我信息了如指掌，并善于查探敌情，并隐蔽我方实力，利用我方情报人员和反利用敌方情报人员，确保出战必胜。 春秋战国时期，军事水平已有如此高度，非常钦佩。无奈再好的策略，没有一流的执行，也难以发挥真正的威力。吴国攻打越国凭孙子计谋大获全胜，然而后来贪图享乐，又被越王打败。可见真正领悟这部兵法精髓并认真付诸实践，真不是一件容易的事。 书中对每一篇均有注释，译文，讲解，战争实例及商业运用实例。感觉战争实力更贴切，商战部分稍有勉强，就当了解吧。 总之，本剧确实是少有的精华存书，值得一看再看。
最近久不看剧，觉得自己又面目可憎了；书总能把陷在泥泞中的我拉一把。蛮好的书，这是上世纪80年代的事儿了，那时的香港真的好繁华啊。 我自以为走了几段路，便是看遍了全世界，原来不过窥见井口大的天空。 再亲密的朋友也会渐行渐远，还是自己得扎得下根去，坐的了冷板凳。不要变成一个油腻无趣又庸俗的妇人。