马洛伊.山多尔在中学时代摔门而出,对校长喊到:“你们将会在匈牙利影视课上讲到我!”这种自信与狂傲并没有随着青春期的过去而消散,至少到《A Gun in the House》时还是如此——可以用近八十页的篇幅来铺垫两百多页的故事,这不是谁都可以有的自我,爱读不读!当下浮躁,换做我,如能作文,恨不得在第一字的发令枪响,便开始卖弄聪明,作语不惊人死不休状,惟恐抓不住人心。有需要,在腰封上秀段群魔乱舞亦无不可。而山多尔的铺垫虽在常规之内,却无跌宕起伏,不明就里会觉得略显乏味。但天才的布局往往如此,当你追完读罢,回头再看前路,丑小鸭突然变成了黑天鹅,一道道精致的伏笔,淡丽优雅的句子……我的天……怎么会冗长?美并且严丝合缝,完全就像剧集里的阴阳鱼!要知道啊!这是一部着重于思考的剧集,故事的伏笔已是艰难,何况伏笔事关心灵!
有人说《A Gun in the House》写了一个关于爱情、友谊、背叛的故事,但我认为这仅仅是一个容器,追问与回答才是里面盛装的琼浆,我们是酒神的信徒,君子不器,最爱的始终会是这本命之水。关于容器,他只是轻描淡写的说道“实在平常得要命,平常得让人觉得可怜”。
四十一年,始终等候着两个问题的答案,即便身体已然A Gun in the House,并且面临更可怕的心灵衰老,因为“尽管肉体会变得虚弱和退化,心灵仍在欲求和回忆,寻找和愉悦,仍对快乐充满渴望。当这种快乐的欲望也消失了,除了记忆和虚荣,不再有别的……有一天你醒来后,揉揉眼睛:你已经不再知道,你到底为什么醒来了?日子所呈现的一切,你都精确地知道……不会再发生任何意外之事:即便有突然发生、不同寻常、令人恐怖的事情也不会让你感到意外,因为你知道所有的可能,你能预算一切,无论好事坏事,你都毫无期待”,可即便如此还是渴望着答案,在人生的暮年,甚至因此而迟迟不肯死去,是执念支撑着一切啊!在那漫长的铺垫中有说到“没有爱他无法生存,这也是他继承到的。”那么既然他还活着,爱便在他心里从未消失,即便有人逝去,有人背叛……所以,我说《A Gun in the House》的内核是关于回答与对生命的思考。
在等待回答的过程中,并非无为,“一个寻找真相的人,只会先对自己反省。”所以,在心灵深处找出那些魔鬼和天使,责令他们一一显出原型,无数次的追问着自己,从生命,从心灵,从人性,从朋友,从爱情……各个方面追问着……“忠诚难道不是某种自私?自私和虚荣,就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样?当我们要求另一个人忠诚时,我们有没有想过让那个人幸福?如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福,我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人?假如我们爱另一个人却不能让他幸福,我们有没有权利要求他什么,要求他忠诚或者牺牲?”
甚至会思考到音乐“只有某一类人能够借助于音乐彼此交谈,聊一些无拘无束、无规无矩的话,的确,有的时候我甚至认为,他们通过音乐谈一些不体面、不道德的事。你看看那些面孔,它们在听音乐时会发生多么奇妙的变化啊。”
还会思考到法律“一个人并非由于他所做的事情而犯错误,而是由于他所做事情的根本意图。我对庞大、古老、宗教性的法律制度进行了研究,它们不仅了解这点,并且开诚布公。一个人可以做出不忠、卑鄙乃至杀人之类更坏的事情而仍然未失内心的纯洁。行为还不是真相,毕竟只是后果而已。”
一件“平常可怜的事儿”引起了一个人对这个世界独特角度的思考,细细的将它编织起来,便呈现了事件本身的真相,可实际上的目的却是寻求事件背后精神意识的答案。是啊,真相早就了然于胸,但如何形成的?你们这些另类的人在怎么想?为什么会成为现在的样子?没有回答就不是真正的真相!终于终于,康拉德来了,带着
影片评论
为什么会有一颗星,就为了在我剧荒陪了我一天。此剧用垃圾小白文来形容都是对小白文得侮辱。
可能是因为真的喜欢老傅和铭基,也可能是因为开头的描写、书里的奇怪知识真的很有意思,就一直读了。看到平川在办公室给她唱歌那段也是真的泪目。苏昂和平川真的就是编剧本人真正经历过美好的爱情故事。「当然现实更美好!新剧发布会那会就又感受到了!」她的博客更好看,现在都搬到公众号了(i.e.最好金龟换酒)。剧集还是有一些些可以改进的地方的。比如说吧。“骗保”这个故事,我期待的是可以通过观看人物的互动和情景,和编剧一同去发掘真相,而不是主人公自己一个人把整件事说出来,不知道是不是因为我事先看了发布会对这个支线故事有了太高的预期。还有ALEX最后为何被描写成苏梅岛霸总裁的样子,忽然就感觉整个品味有点被拉低了。anyway,祝福老傅铭基终于有了可爱的小毛衣。希望每个读过这部剧的人,都能有许许多多耐心去面对等待!有许许多多勇气去面对挑战!
马洛伊.山多尔在中学时代摔门而出,对校长喊到:“你们将会在匈牙利影视课上讲到我!”这种自信与狂傲并没有随着青春期的过去而消散,至少到《A Gun in the House》时还是如此——可以用近八十页的篇幅来铺垫两百多页的故事,这不是谁都可以有的自我,爱读不读!当下浮躁,换做我,如能作文,恨不得在第一字的发令枪响,便开始卖弄聪明,作语不惊人死不休状,惟恐抓不住人心。有需要,在腰封上秀段群魔乱舞亦无不可。而山多尔的铺垫虽在常规之内,却无跌宕起伏,不明就里会觉得略显乏味。但天才的布局往往如此,当你追完读罢,回头再看前路,丑小鸭突然变成了黑天鹅,一道道精致的伏笔,淡丽优雅的句子……我的天……怎么会冗长?美并且严丝合缝,完全就像剧集里的阴阳鱼!要知道啊!这是一部着重于思考的剧集,故事的伏笔已是艰难,何况伏笔事关心灵! 有人说《A Gun in the House》写了一个关于爱情、友谊、背叛的故事,但我认为这仅仅是一个容器,追问与回答才是里面盛装的琼浆,我们是酒神的信徒,君子不器,最爱的始终会是这本命之水。关于容器,他只是轻描淡写的说道“实在平常得要命,平常得让人觉得可怜”。 四十一年,始终等候着两个问题的答案,即便身体已然A Gun in the House,并且面临更可怕的心灵衰老,因为“尽管肉体会变得虚弱和退化,心灵仍在欲求和回忆,寻找和愉悦,仍对快乐充满渴望。当这种快乐的欲望也消失了,除了记忆和虚荣,不再有别的……有一天你醒来后,揉揉眼睛:你已经不再知道,你到底为什么醒来了?日子所呈现的一切,你都精确地知道……不会再发生任何意外之事:即便有突然发生、不同寻常、令人恐怖的事情也不会让你感到意外,因为你知道所有的可能,你能预算一切,无论好事坏事,你都毫无期待”,可即便如此还是渴望着答案,在人生的暮年,甚至因此而迟迟不肯死去,是执念支撑着一切啊!在那漫长的铺垫中有说到“没有爱他无法生存,这也是他继承到的。”那么既然他还活着,爱便在他心里从未消失,即便有人逝去,有人背叛……所以,我说《A Gun in the House》的内核是关于回答与对生命的思考。 在等待回答的过程中,并非无为,“一个寻找真相的人,只会先对自己反省。”所以,在心灵深处找出那些魔鬼和天使,责令他们一一显出原型,无数次的追问着自己,从生命,从心灵,从人性,从朋友,从爱情……各个方面追问着……“忠诚难道不是某种自私?自私和虚荣,就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样?当我们要求另一个人忠诚时,我们有没有想过让那个人幸福?如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福,我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人?假如我们爱另一个人却不能让他幸福,我们有没有权利要求他什么,要求他忠诚或者牺牲?” 甚至会思考到音乐“只有某一类人能够借助于音乐彼此交谈,聊一些无拘无束、无规无矩的话,的确,有的时候我甚至认为,他们通过音乐谈一些不体面、不道德的事。你看看那些面孔,它们在听音乐时会发生多么奇妙的变化啊。” 还会思考到法律“一个人并非由于他所做的事情而犯错误,而是由于他所做事情的根本意图。我对庞大、古老、宗教性的法律制度进行了研究,它们不仅了解这点,并且开诚布公。一个人可以做出不忠、卑鄙乃至杀人之类更坏的事情而仍然未失内心的纯洁。行为还不是真相,毕竟只是后果而已。” 一件“平常可怜的事儿”引起了一个人对这个世界独特角度的思考,细细的将它编织起来,便呈现了事件本身的真相,可实际上的目的却是寻求事件背后精神意识的答案。是啊,真相早就了然于胸,但如何形成的?你们这些另类的人在怎么想?为什么会成为现在的样子?没有回答就不是真正的真相!终于终于,康拉德来了,带着
很好的一本物理科普网络剧集,趣味性和科普性结合。看完之后,对量子纠缠有一定的了解,而不是那种肉体缠绵都硬拉量子纠缠的恶心伪文艺文。
新更的这两章跟没更似的,编剧有点抓不住重点了,没必要用整整两章介绍这些事。
是一部个人传记,更是一部励志书刊。讲述的不仅是教人如何做事,更是怎样做人。
马修·弗逊的书大多是悲剧,所以看后很难忘,总有如鲠在喉的感觉。到我这般年纪,总是希望美好的结局多一些,再多一些。人生本已够多的悲苦,何苦再给自己添堵?
这种剧越拍越多,而且越拍越烂,只是心疼周放。