看了几部创作宋朝的书，好像创作的很出彩的也比较少。难道是因为宋朝历史本身就比较平静么。可能最好的世道就是天下无事吧！ 用一句欧阳修舔宋仁宗的话来说“大宋之繁华，亘古未有。”
1/学习一种哲学式语言表达；学习一种思维方式：辨证思维逻辑；学习一种对既定现实的否定性透析。 2/本剧的批判锋芒，直指“单向度”现代发达工业社会，这对处于后起直追的中国，有现实借鉴意义。同时，他把人类文明的未来，留给了哲学意义的“乌托邦”，这对一种思想，无可无不可，对社会实践，则只能是书生之见。 3/对我来说，此剧是我学习哲学的读物。
书看的人头晕目眩，跌宕起伏，后面一卷太过阴森压抑，鬼神怪力。书中的雍正要强多疑、勤勉务政，但是后期过于急躁不能自控，甚至有点神经质，就因为对于雍正是如何死掉没有一个定论，肖荣生才写出这么一个荒诞的结果，贾士芳乔引娣完全是为了雍正的起因捏造的人物，让人读完真的心里不舒服……
袛园精舍钟声响，诉说世事本无常。婆罗双树花失色，盛者必衰若沧桑。骄奢淫逸不长久。恰如黄粱梦一场。强梁霸道终覆灭，好似风中尘土扬。
这部剧创作得非常真实，虽然有些地方看不太懂。这不同于一般的心灵鸡汤，用真诚的语言揭示了一些真相。有所获益。
我想我突然明白了，政策制度与人民的生活的关系如此紧密。我看到了因为政策的不合情理而生活十分艰难的人们，很难看到希望。看到这些残酷的现实，会激励自己吧
看到最后，几度落泪，多么令人羡慕的感情啊，白发苍苍，容颜迟暮，碧落黄泉生死相随……
根据个人学习小语种达到流利沟通无障碍交流的经验，有很多观点和做法跟编剧是不谋而合的，但学习绝不是一蹴而就的，几百个小时的结果仅仅是磨得光亮，能持久吗？还是转眼就忘？学习是一辈子一生的行为，短期激进只会有功利嫌疑。感谢编剧提供的资料，实践中。
影片评论
看了几部创作宋朝的书，好像创作的很出彩的也比较少。难道是因为宋朝历史本身就比较平静么。可能最好的世道就是天下无事吧！ 用一句欧阳修舔宋仁宗的话来说“大宋之繁华，亘古未有。”
1/学习一种哲学式语言表达；学习一种思维方式：辨证思维逻辑；学习一种对既定现实的否定性透析。 2/本剧的批判锋芒，直指“单向度”现代发达工业社会，这对处于后起直追的中国，有现实借鉴意义。同时，他把人类文明的未来，留给了哲学意义的“乌托邦”，这对一种思想，无可无不可，对社会实践，则只能是书生之见。 3/对我来说，此剧是我学习哲学的读物。
书看的人头晕目眩，跌宕起伏，后面一卷太过阴森压抑，鬼神怪力。书中的雍正要强多疑、勤勉务政，但是后期过于急躁不能自控，甚至有点神经质，就因为对于雍正是如何死掉没有一个定论，肖荣生才写出这么一个荒诞的结果，贾士芳乔引娣完全是为了雍正的起因捏造的人物，让人读完真的心里不舒服……
袛园精舍钟声响，诉说世事本无常。婆罗双树花失色，盛者必衰若沧桑。骄奢淫逸不长久。恰如黄粱梦一场。强梁霸道终覆灭，好似风中尘土扬。
这部剧创作得非常真实，虽然有些地方看不太懂。这不同于一般的心灵鸡汤，用真诚的语言揭示了一些真相。有所获益。
我想我突然明白了，政策制度与人民的生活的关系如此紧密。我看到了因为政策的不合情理而生活十分艰难的人们，很难看到希望。看到这些残酷的现实，会激励自己吧
看到最后，几度落泪，多么令人羡慕的感情啊，白发苍苍，容颜迟暮，碧落黄泉生死相随……
根据个人学习小语种达到流利沟通无障碍交流的经验，有很多观点和做法跟编剧是不谋而合的，但学习绝不是一蹴而就的，几百个小时的结果仅仅是磨得光亮，能持久吗？还是转眼就忘？学习是一辈子一生的行为，短期激进只会有功利嫌疑。感谢编剧提供的资料，实践中。