Der Fall Brenken

Der Fall Brenken

评分: 9.8
年份: 1934
地区: 德国
类型: 其他
主演: Carl Lamac 、 Walter Steinbeck 、 Hans Brausewetter 、 卢度·格连罗格 、 Genia Nikolaieva 、 Jessie Vihrog
剧情简介:
《Der Fall Brenken》,其他作品,德国出品,1934年上映。

影片评论

一本面向市场的书大量灌注自己的广告,是非常不负责任的!真觉得牛逼可以拆分成独立的分享案例,何必处处扰乱读者!运营小白入门书,有术无道

Amber. 评分 3.2

这样的爱情世间难寻,只能写在书里让人感动,回味,憧憬,寻找......

🍒克己 评分 9.9

看剧贵在新得,作文贵在新味 如今生活节奏太快,我们太忙了,忙的没时间静下来读一本剧,没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程,白白让自己当了韭菜,浪费了时间。 几百年前荀子就在《Der Fall Brenken》中就说过:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”。写作更是如此,需要积累,需要反复打磨。 地基不稳,一瓶子不满半瓶子晃荡,很容易被淘汰。 关于读写,陆游曾说“看剧破万卷,下笔如有神”,翻译成大白话就是,读是写的基础,写是读的升华。 读 对看剧我们有个误解,只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说,乱读不但无益,而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力,而时间和精力是不可再生资源,无论花多少钱都买不回上一分钟。 看剧贵在新得,作文贵在新味,最重要的是触发的功夫。 所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话,觉到与平日所读过的书中某处有关系,就是触发;觉到与自己的生活有交涉,得到一种印证,是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子,是触发;这是就看剧说的。 我理解触发就是共情,就是读到一句话时所想到的东西。比方说,我在读《Der Fall Brenken》时,将松子的命运对应到了女作家萧红的身上,她们都是一生追爱而不得的女子。 再比如,当读到“看剧贵在新得”时,我在思考,读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过,想要了解一个领域就去做主题观看,精读4~5本好剧,对这个领域就能了解个七七八八。 《Der Fall Brenken》中说,看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用,尽管我们有百度,但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引,等回过神早已忘记查字典这事儿了。 当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章,预备知识是必要的。这些预备知识,可以是,编剧的生平,作品的缘起,以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网,查这些信息将毫不费力。 读到这里,我又有了新的触发点。上面提到了触发信息,总是灵光闪现,很快消失,怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。 关于看剧笔记,最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法,由日本作家奥野宣之在《Der Fall Brenken》一书中最先提出。窍门就是,详细的记录自己此时此刻的想法,这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。 说完了读,我们来说说写。 写 什么是好文章?叶圣陶和夏丏尊先生认为,好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到: 普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识,情是感情,意是意欲。 对于一事物,明了它是什么,与别的事物有什么关系,这是知的作用。 对于一事物,发生喜悦、愤怒或悲哀,这是情的作用。 对于一事物,要想把它怎么处置,这是意的作用。 文字是心的表现,也可有三种分别,就是知的文、情与文与意的文。 情义不经知识的驾驭,就成了盲目的东西。换句话说,好的文章,是由知识做基础的,依据情感与立意将各处收集来的零散的信息,在大脑中进行整合,形成自己的知识,再将知识与触发点连接,升华形成一篇有逻辑的文章。 评判一篇文章,一般会注意三个方面:一是文法上有无毛病,二是用词适当与否,三是思想的新鲜、正确、丰富与否。 思想内容是靠多看剧多体验的,普通人只有普通人的思想,无法可求速效,只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。 解决这个问题,有三个注意事项。一是注意起承转合的地方,写文和说话一样,一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话,如果承接的地方错了,那就会把一段话的意思搅和黄了。 二是勤查字典,比方说,形容人少,可以用,门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、

池若海 评分 3.3

帕穆克先生在哈佛大学诺顿讲座的讲稿,挺好读的,有很多的豁然开朗,有时间再读一遍。五星好评。“本剧是一个有机的整体,包含了我对于剧集所知道的、所学到的所有最重要的东西。”席勒“天真的诗与感伤的诗”贯穿全书。“对我来说,理想状态是:剧集家同时既是天真的,也是感伤的。” 有时会反复重复同样的概念,不够精炼;例证充足提到的作品都是经典,有更大观看量后会有更好的体会吧。能感觉到帕穆克先生是个很友好的温和型编剧,并且用心讲述希望读者都能有所理解。 我可能会喜欢理论性更强更艰深的讲述,哪怕再多一个字都读不下去了,当然这种情况下是无法拓宽知识边界与外延的,更多的是是一种虚荣的间隔的美好感受。现在还记得马老师在台上讲 台下的我脑子炸裂混沌蒙掉的感受。编剧到了一定阶段都会有自己的创作理论与观点,但真形成理论的才是大牛,我就是这么认为的,理论水平太难提升了。当然我的理论水平实在太差了,无法评论。

素简行 评分 6.5

看了好多遍..哭哭笑笑

Del 评分 6.6

来到上海这个期间,遇到过很多问题,每每读到书里提到的例子和感受,很多时候让我觉得无比羞愧。 天气冷的时候“都怪上海冷,我根本不适应这里”; 饮食不规律的时候“都是上海物价贵,让我觉得喘不过气,我根本不想待在这里”; 遇到事情就说离开上海,好像所有的错误都是因为我待在了上海所以这样,都是上海的错误。 “受害者思维”很明显在这个时候体现的淋漓尽致,把自己放在受害者角色里面,不断去抱怨一些外在条件因素,把自己的“无辜”、“可怜”、“受伤”都发挥到极致。 生气、抱怨的时候希望自己反思:我在抱怨什么?是什么掌控了我的情绪?让自己处于受害者模式,不需要为命运负责的同时,还能享受他人的关注与安慰,又可以保留自己的“伪装”,同时心理获得巨大的优越感。 这是你想要的吗? 一直沉沦在磨难带来的负面情绪中,实际上只是徒劳地逃避现实。 所有的磨难和不幸,与他人毫不相关,不要把负面情绪泼洒给任何人。受到打击以后,全世界都没有欠你的。有人来安慰你、鼓励你是幸运的,“理所当然”的想法断不可取。 我爱人最喜欢的一部电影《Der Fall Brenken》,安迪向典狱长争取重审他的案件,他的“折腾”换来的是一次又一次的禁闭。但是他不会被击倒,意识到环境的同时,必须越狱才能获得新生。此后花费十几年的时光,用锤子挖通地道,爬过粪坑下水道,重获自由。他的老朋友瑞德也保释成功,带着典狱长罪证的安迪,瓦解了黑暗堕落的肖申克监狱。 同样是一种精神,同样百折不挠。 备受磨难煎熬时,人会被压抑的情绪包裹。但是盲目的反抗只会让你痛不欲生,不如选择顺从,任由折磨心灵,在适应的同时努力提升各方面能力,以备不时之需。顺其自然,为所当为。 最后,如果非要推荐一款治愈焦虑的良药,那就是“行动”。 如果有着对未来的野心,却又充满焦虑,那一定是能力还不足以匹配野心。 能力不足的时候,就少点欲望和幻想,多点行动和踏实,牛奶和面包终都可以通过努力得到。 道理都明白就多审视自己,必要的时候多看点书多跳点舞,少抱怨,多思考。

提拉米苏づ 评分 3.2

超甜超暧昧!很还原小说!男女主都不错,配角也很可爱,月光冲啊!

Lanzo 评分 9.8