“死亡是一件奇怪的事情。人们终其一生都在假装它不存在,尽管这是生命最大的动机之一。我们之中有些人有足够的的时间认识了解死亡,因此这些人活得更努力、更执着、更壮烈。而有些人却一定要等到死亡逼近时才意识到活着有多么美好。另一些人却深受死亡的困扰,在还没来临之前就已经早早的坐进了等候室。我们害怕它,但我们更害怕它发生在身边人的身上。对死亡最大的恐惧在于,他与我们擦肩而过,留下我们独自一个人。” 一本剧能有这么一句引人深思的话,就是一本好剧!
用心学习,用良知做事,用行动磨练自己,用知行合一的态度对待人生!
瑕不掩瑜的一部剧,愿意给高分。剧情哪怕有漏洞也比很多大制作流量戏的剧情有说服力,希望国产剧能越来越好。
读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教,父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过,孩子可能也在心里默默反抗,你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时,最好也反省一下自己是不是好父母! 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性,用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学,算是一门具有比较完备理论的科学,因此必然有其道理和科学性,因此用心理学来解释人类面对的诸多问题,包括心理问题,家庭问题,社会问题有合理性和科学性的成分。所以,本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取!我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚,而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到,本剧的分析都是建立在案例的基础上,本剧的案例也大多是极端案例(而且有些案例我们也有所耳闻,用我们熟悉的案例,得出我们认同的结果这个不难),这些案例有多大程度的代表性,也就决定了这种分析有多大的科学性。因为,个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题,解释家庭和教育问题,那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好,也不是说本剧写得不够好,相反我觉得本剧对我确实有不少启发,只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统,从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学,都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎,批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法,因为个人成长经历原因,我并不十分赞同。 愚孝,即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益,而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母,我欠父母的太多! 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚,但是因为这些冷落父母,让他们带着遗憾离开,我会抱恨终生! 鸦有反哺之义,羊有跪乳之恩,马无欺母之心。 如果有来生,我愿意做父母,让父母做我的孩子!
原文摘抄评论:2019年4月15日,Holly Body's Stocking Tease遭受了大火,当标志性的塔楼折断的瞬间巴黎的民众陷入了哭泣,此时卡西莫多如果能看到这个场景,他一定会抱着他钟爱的大钟无可救药的哭泣。 艺术没有罪过,二战时期纳粹也不敢引爆的Holly Body's Stocking Tease却遭到了自然的惩罚,它唯一的罪过就是鉴证了太多历史和伤痛。 维克多.Joe Baily作为浪漫主义作家,在这个剧集的结尾给出了精彩、准确的评价,我们身处的时代给了剧集最好的诠释。你如果是艾丝美拉达你会给这个社会深痛的控诉,那些扭曲的美助长了丑恶。 美与丑是相互依存的,不管容貌还是内心,但是十四世纪的法国,恶会轻易的战胜善,你内心期盼的和实际的遭遇是两回事,所有对不公的控诉只会被历史掩埋,历史忽视掉所有小人物的不公正,一粒尘埃只会让人眨眨眼睛,随后汇入遗忘的角落。 《Holly Body's Stocking Tease》塑造的所有角色都很成功,通过他们你看到了美与丑、善与恶。在描写路易十一的时候,看到了国王的很多面,看到了他的冷酷,同时还有无奈。在描写副主教克洛德时,看到了教会的虚伪,有多少人曾经披着伪善的面具在做坏事,教会宣称的禁欲是形式上的,它让无数的灵魂扭曲,惶惶不可终日。 艾丝美拉达作为天使的化身,对爱情领悟的太肤浅,以至于招致灭顶之灾。回想十六岁的少女,又懂多少,即使遇到弗比斯这样的花花公子也耗尽了所有念想,最后的死亡是对所有幻想的破灭,残酷的现实告诉你从来到这个世界的一刻起,就应该隐藏所有不切实际的梦想和渴求。 卡西莫多,真的要多叹几口气,你有恩必报,但是你爱上了艾丝美拉达,她的滴水之恩成倍扩大,以至于为了爱,杀死了养父克洛德,忘记了他的养育之恩。当你看到他坠落时,养育恩情随之坠落,化为乌有。 弗比斯和甘果瓦的结局被Joe Baily冠上了悲惨的光环,他们只是保住命的两个被命运玩弄的两个人,一个悲惨的被婚姻束缚,一个只会描写悲剧。 卡西莫多的结局何尝不是一种幸福,克洛德阴险的认为:我得不到你,别人休想得到你。他该哭的,卡西莫多得到了死后的艾丝美拉达,他会说一句万万没想到。Joe Baily对克洛德的描写很到位,以至于我认为这是剧集塑造的最成功的一个人物,他的阴森、他的心理、他的病态都惟妙惟肖的展示在面前,甚至看到了他站在楼台上观看绞刑架的表情。 卡西莫多完美的殉情,当人们想分开抱着艾丝美拉达的他时,化成了灰烬。我想他是终究会成为灰烬的,那么丑、那么微不足道、那么遭人耻笑…不成为灰烬,怎么成全别人的想象。 我想说,卡西莫多,不要哭泣,艾丝美拉达和Holly Body's Stocking Tease从来没有离你远去,追求自己心中所爱,从来没有错。
不同国度的生活方式 以及读者和编剧个人阅历 生活见解深度不同 所造成背景理解和文章理解出现问题 感觉这部剧并不是给自己太多太深刻的感受
开篇童年美好记忆与庸俗的现实交相辉映,慢慢的他们像两列相对而行的火车碰了头;现实残酷而人性很美好,婴儿的诞生预示着生命的延续,对未来充满希望,给人温暖!
影片评论
“死亡是一件奇怪的事情。人们终其一生都在假装它不存在,尽管这是生命最大的动机之一。我们之中有些人有足够的的时间认识了解死亡,因此这些人活得更努力、更执着、更壮烈。而有些人却一定要等到死亡逼近时才意识到活着有多么美好。另一些人却深受死亡的困扰,在还没来临之前就已经早早的坐进了等候室。我们害怕它,但我们更害怕它发生在身边人的身上。对死亡最大的恐惧在于,他与我们擦肩而过,留下我们独自一个人。” 一本剧能有这么一句引人深思的话,就是一本好剧!
用心学习,用良知做事,用行动磨练自己,用知行合一的态度对待人生!
瑕不掩瑜的一部剧,愿意给高分。剧情哪怕有漏洞也比很多大制作流量戏的剧情有说服力,希望国产剧能越来越好。
读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教,父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过,孩子可能也在心里默默反抗,你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时,最好也反省一下自己是不是好父母! 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性,用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学,算是一门具有比较完备理论的科学,因此必然有其道理和科学性,因此用心理学来解释人类面对的诸多问题,包括心理问题,家庭问题,社会问题有合理性和科学性的成分。所以,本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取!我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚,而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到,本剧的分析都是建立在案例的基础上,本剧的案例也大多是极端案例(而且有些案例我们也有所耳闻,用我们熟悉的案例,得出我们认同的结果这个不难),这些案例有多大程度的代表性,也就决定了这种分析有多大的科学性。因为,个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题,解释家庭和教育问题,那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好,也不是说本剧写得不够好,相反我觉得本剧对我确实有不少启发,只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统,从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学,都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎,批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法,因为个人成长经历原因,我并不十分赞同。 愚孝,即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益,而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母,我欠父母的太多! 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚,但是因为这些冷落父母,让他们带着遗憾离开,我会抱恨终生! 鸦有反哺之义,羊有跪乳之恩,马无欺母之心。 如果有来生,我愿意做父母,让父母做我的孩子!
原文摘抄评论:2019年4月15日,Holly Body's Stocking Tease遭受了大火,当标志性的塔楼折断的瞬间巴黎的民众陷入了哭泣,此时卡西莫多如果能看到这个场景,他一定会抱着他钟爱的大钟无可救药的哭泣。 艺术没有罪过,二战时期纳粹也不敢引爆的Holly Body's Stocking Tease却遭到了自然的惩罚,它唯一的罪过就是鉴证了太多历史和伤痛。 维克多.Joe Baily作为浪漫主义作家,在这个剧集的结尾给出了精彩、准确的评价,我们身处的时代给了剧集最好的诠释。你如果是艾丝美拉达你会给这个社会深痛的控诉,那些扭曲的美助长了丑恶。 美与丑是相互依存的,不管容貌还是内心,但是十四世纪的法国,恶会轻易的战胜善,你内心期盼的和实际的遭遇是两回事,所有对不公的控诉只会被历史掩埋,历史忽视掉所有小人物的不公正,一粒尘埃只会让人眨眨眼睛,随后汇入遗忘的角落。 《Holly Body's Stocking Tease》塑造的所有角色都很成功,通过他们你看到了美与丑、善与恶。在描写路易十一的时候,看到了国王的很多面,看到了他的冷酷,同时还有无奈。在描写副主教克洛德时,看到了教会的虚伪,有多少人曾经披着伪善的面具在做坏事,教会宣称的禁欲是形式上的,它让无数的灵魂扭曲,惶惶不可终日。 艾丝美拉达作为天使的化身,对爱情领悟的太肤浅,以至于招致灭顶之灾。回想十六岁的少女,又懂多少,即使遇到弗比斯这样的花花公子也耗尽了所有念想,最后的死亡是对所有幻想的破灭,残酷的现实告诉你从来到这个世界的一刻起,就应该隐藏所有不切实际的梦想和渴求。 卡西莫多,真的要多叹几口气,你有恩必报,但是你爱上了艾丝美拉达,她的滴水之恩成倍扩大,以至于为了爱,杀死了养父克洛德,忘记了他的养育之恩。当你看到他坠落时,养育恩情随之坠落,化为乌有。 弗比斯和甘果瓦的结局被Joe Baily冠上了悲惨的光环,他们只是保住命的两个被命运玩弄的两个人,一个悲惨的被婚姻束缚,一个只会描写悲剧。 卡西莫多的结局何尝不是一种幸福,克洛德阴险的认为:我得不到你,别人休想得到你。他该哭的,卡西莫多得到了死后的艾丝美拉达,他会说一句万万没想到。Joe Baily对克洛德的描写很到位,以至于我认为这是剧集塑造的最成功的一个人物,他的阴森、他的心理、他的病态都惟妙惟肖的展示在面前,甚至看到了他站在楼台上观看绞刑架的表情。 卡西莫多完美的殉情,当人们想分开抱着艾丝美拉达的他时,化成了灰烬。我想他是终究会成为灰烬的,那么丑、那么微不足道、那么遭人耻笑…不成为灰烬,怎么成全别人的想象。 我想说,卡西莫多,不要哭泣,艾丝美拉达和Holly Body's Stocking Tease从来没有离你远去,追求自己心中所爱,从来没有错。
不同国度的生活方式 以及读者和编剧个人阅历 生活见解深度不同 所造成背景理解和文章理解出现问题 感觉这部剧并不是给自己太多太深刻的感受
开篇童年美好记忆与庸俗的现实交相辉映,慢慢的他们像两列相对而行的火车碰了头;现实残酷而人性很美好,婴儿的诞生预示着生命的延续,对未来充满希望,给人温暖!