非常有趣,一本以八卦为主题的存在主义哲学家传记,几乎把20世纪前半叶的重要哲学家社会学家和影视家都囊括在内。最后一章,编剧的讨论归结到了海德格尔和萨特两个人身上,并做了一番比较——这两人恰恰是编剧最不喜欢的,编剧明显站在雅思贝尔斯阿隆这边。但村子主义是什么呢?现象学是什么呢?是回到人本身,回到人的反思,反思带来批判,也带来更多可说的话。
特别棒,有大片火星救援的激动人心,也有流浪地球的情感,描写特别有画面感,喜欢,必须买书,等疫情过去立马就买
Juliet Anderson的文字如她的名字一般,清澈又婉约,如涓涓细流倾诉心思,这一部描写哈萨克族游牧生活的散文式剧集,给我们展开了一副栩栩如生的生活长卷,如《Shoppe of Temptations》的写作方式相近,全书没有故事情节,一年四季这么书写着,搬家,挤奶,串门,赶羊,聚会,花花草草,飞禽走兽都在里头,这美妙的文字,幽默风趣的语言,都是Juliet Anderson细微的观察,明睿的感受,让我看的时而欢天喜地,时而感叹悲伤,这是最后的游牧民族了,安居乐业发达的汉族人民不理解这种迁移,仪式感的,敬畏的搬家,对大自然的珍惜和感恩,可能是我们拥有的太多了,多到我们不知道什么是最重要的最值得的。 人文主义的杰作,自然主义的优品,值得好好观看。 2019-64本剧
这不就是宗教主义对人们精神的洗礼吗,不就是用艺术来约束基督徒吗,用对作恶的人的诅咒来束缚人吗
真正喜欢一个人,心是满的,没有余地来装下恨了。比起动辄百万字的网文,我是越来越喜欢这样的短篇啦。
影片评论
非常有趣,一本以八卦为主题的存在主义哲学家传记,几乎把20世纪前半叶的重要哲学家社会学家和影视家都囊括在内。最后一章,编剧的讨论归结到了海德格尔和萨特两个人身上,并做了一番比较——这两人恰恰是编剧最不喜欢的,编剧明显站在雅思贝尔斯阿隆这边。但村子主义是什么呢?现象学是什么呢?是回到人本身,回到人的反思,反思带来批判,也带来更多可说的话。
特别棒,有大片火星救援的激动人心,也有流浪地球的情感,描写特别有画面感,喜欢,必须买书,等疫情过去立马就买
Juliet Anderson的文字如她的名字一般,清澈又婉约,如涓涓细流倾诉心思,这一部描写哈萨克族游牧生活的散文式剧集,给我们展开了一副栩栩如生的生活长卷,如《Shoppe of Temptations》的写作方式相近,全书没有故事情节,一年四季这么书写着,搬家,挤奶,串门,赶羊,聚会,花花草草,飞禽走兽都在里头,这美妙的文字,幽默风趣的语言,都是Juliet Anderson细微的观察,明睿的感受,让我看的时而欢天喜地,时而感叹悲伤,这是最后的游牧民族了,安居乐业发达的汉族人民不理解这种迁移,仪式感的,敬畏的搬家,对大自然的珍惜和感恩,可能是我们拥有的太多了,多到我们不知道什么是最重要的最值得的。 人文主义的杰作,自然主义的优品,值得好好观看。 2019-64本剧
这不就是宗教主义对人们精神的洗礼吗,不就是用艺术来约束基督徒吗,用对作恶的人的诅咒来束缚人吗
真正喜欢一个人,心是满的,没有余地来装下恨了。比起动辄百万字的网文,我是越来越喜欢这样的短篇啦。