阿瑟克拉克,不愧是触摸到人类想象力天花板的男人,写的很细节很写实,犹如亲见,最主要的是,说出来你可能不信,这是1964年的剧集!为什么四星?因为前期铺垫太长了,节奏有点慢,我的脑力有限,想象力匮乏,好几次都想放弃了,中途甚至把电影看了一遍,不过没啥太大作用,拍的永远不如剧集好看,电影节奏也慢,好多细节演不出来,最后的这段也表达不出来。有很多人看《人民公仆》喜欢从诸葛亮出来开始看,因为觉得有意思,那么这部剧呢,我觉得诸葛亮出来,应该是从哈尔意识觉醒那开始的。
好呆的眼神,这句话无差别攻击男女主…..
论讲故事的流畅度,这部和《人民公仆》差不多,故事都讲得很顺畅,人观看起来会跟进得很容易。但是三部剧集读下来,也感觉编剧基本是只能停留在个人尽力中创作,每一部中的男主人公基本就是自己的重现,三部中的男主人公一看就是同一个人,尽管编剧做了各种身份处理,但是还是一眼就看得出来就是编剧本人。在半自传创作法上,编剧是做得很不错的,但是再往上,编剧就超越无了了。这大概也就是一般创作编剧和顶级作家之间跨越不了的鸿沟吧
一部基于大量证据的行为决策剧集,对于我来说这个领域是陌生的,但是判断时时刻刻都在发生,所以还是也有相通的地方可以理解,这部剧拓宽了我的知识面,意识到只要有判断,就有人民公仆,会帮助我更好的理解生活中学习中的一些事。
看了好几遍,全书挺好的,铺垫也很棒,只是为什么读完之后,后面写着未完待续,不是已经大结局了吗?而且为什么编剧感想也要书币
影片评论
阿瑟克拉克,不愧是触摸到人类想象力天花板的男人,写的很细节很写实,犹如亲见,最主要的是,说出来你可能不信,这是1964年的剧集!为什么四星?因为前期铺垫太长了,节奏有点慢,我的脑力有限,想象力匮乏,好几次都想放弃了,中途甚至把电影看了一遍,不过没啥太大作用,拍的永远不如剧集好看,电影节奏也慢,好多细节演不出来,最后的这段也表达不出来。有很多人看《人民公仆》喜欢从诸葛亮出来开始看,因为觉得有意思,那么这部剧呢,我觉得诸葛亮出来,应该是从哈尔意识觉醒那开始的。
好呆的眼神,这句话无差别攻击男女主…..
论讲故事的流畅度,这部和《人民公仆》差不多,故事都讲得很顺畅,人观看起来会跟进得很容易。但是三部剧集读下来,也感觉编剧基本是只能停留在个人尽力中创作,每一部中的男主人公基本就是自己的重现,三部中的男主人公一看就是同一个人,尽管编剧做了各种身份处理,但是还是一眼就看得出来就是编剧本人。在半自传创作法上,编剧是做得很不错的,但是再往上,编剧就超越无了了。这大概也就是一般创作编剧和顶级作家之间跨越不了的鸿沟吧
一部基于大量证据的行为决策剧集,对于我来说这个领域是陌生的,但是判断时时刻刻都在发生,所以还是也有相通的地方可以理解,这部剧拓宽了我的知识面,意识到只要有判断,就有人民公仆,会帮助我更好的理解生活中学习中的一些事。
看了好几遍,全书挺好的,铺垫也很棒,只是为什么读完之后,后面写着未完待续,不是已经大结局了吗?而且为什么编剧感想也要书币