哎,错别字挺多,内容也没有什么有特别精彩的地方,好多情节感觉重复,没意思
对比下来,成年人的社会充斥鸡汤,各种理解和观点狭隘且毫无逻辑,至少是很缺乏科学和逻辑基础的。世界观是对生存环境和本身的底层认知,但是从未有意识、有系统地做过建构,脑子就拎不清,像堆满垃圾的房间。感谢这部剧,可以把房间收拾,打扫尘除,各归各位。斯是陋室,没甚家当,清心整洁也可以很有味道。
记得去年2019的HK事件,当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《Love Letters》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧,我去广图没找到。这次在瓦加都影视中,选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。 看完这部剧,只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧,却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体,他认为就是一群所谓“Love Letters”。诚然翻译为Love Letters多少是贬义词,而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人,个人意识淡薄不受控制,易受影响。群体的普遍特征是:思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。 对于日益增多的信息量,编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程,勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体,深受各种间接直接因素的影响,很容易被带偏,且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧,也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身,达则兼济天下”。 美中不足的是,编剧年代的背景,似乎也让自己陷入自己所总结的Love Letters一份子,部分观点以现代观点来看实在荒诞。
太洁了,我的脏眼睛看不下去
总体来说,好剧 语言的发展是随着硬件,思想,生态不断进步的 lamda表达式,流,optionnal也都是为了解决一些存在已久的遗留问题而出现 这书第一遍读下来有些吃力,建议在重点使用的部分做好笔记,方便以后查阅 流的使用方法和laravel中的collection很相似,但是相对较复杂,而且需要弄懂一些根本性的知识才可以 文中对流的解释,我觉得很好,流相对于以前的集合,就好比下载观看电影和在线观看,一个是完整做处理,一个是按需分段加载 不过又有不同,流是一次性的,只可使用一次。
粗略的读完了,没想到劳拉·琳妮对故事艺术(诗)的分析已经如此深入了。现代社会的故事形式和内容更加丰富,但也没有跳出模仿生活的艺术这个框架。
这篇剧集很好看,就是更新的太慢了,一天两集更新,太短了也太慢了,调人胃口,能不能在快一点更新。
说来惭愧,今天晚上还要补考,结果临考前还在抓紧时间看这部剧,原因很简单,就是本剧内容的思想颇具深度,道理逻辑朴实浅显,厘清了中国这么大一个国家的运行机制与现实存在问题。虽然是讲大国经济,但又觉得和自己紧密相关。 对于本剧的内容,我又想到了赵燕菁老师做的那个比喻:一个国家其实也就相当于一个企业,前期工作就是抓大投资,扩大生产;而后面要做的就是认真经营,赚取收益。 所以从本剧来讲,首先编剧讲了中国的行政系统,它的格局是一种什么样的格局,其演进过程又是如何进行的,这其中比较关键的就是中央在实行分税制改革后,税收大多向中央供给,而地方政府就存在资金不足的问题,这就自然驱使了地方政府想尽办法去寻找生财之路,以维持地方经济的有效运转。而之后在法律层面上确定了我国的土地权属后,自然而然就衍生出了“土地财政”这一方式,而在这种方式之下,中国的工业化和城市化大步推进,仅几十年时间就完成了其他国家几百年要走的路。而这也是前期的投资之路,虽然说我国的经济因为过量的投资而结构不均衡,但这些投资对于国家发展来讲是必不可少的。 在前期的过量投资之下,中国完成了大量的基础设施建设,丰富了各种工业门类,发展出了先进的科学技术,这些是我们有目共睹的。但与此同时,我们因为投资而大量借债,让我国的经济出现了系统性风险,另外由于我国体量巨大,前期投资出来这么大的产能,让全世界各个国家都难以消纳,因此各国开始抵制中国,贸易保护主义大行其道,中国的出口遭到严重打击。所以,从GDP的三驾马车来分析的话,就是投资不能再加大了,这只会让资金空转,效率降低;而出口又逐渐减弱;所以以后,中国的GDP增长只能由消费作为主要力量来拉动。 但反观我们自己,其实中国的消费能力一直没有放开,除了我们国人开然的储蓄意识,还因为我们的收入一直来讲都处在一个比较低的水平,不足以有太大的消费意愿。而这里的收入低其实也是一个相对水平,所谓的收入低,是指在除开买房,结婚,子女教育,父母医疗养老等硬性消费后,自己能够支配的资金实在有限。所以在未来,中国政府除了要提高公民收入水平以外,还应当做好社会福利制度建设,将这些“家庭硬消费”的成本降低,我们才能有更好的消费能力来消纳中国如此庞大的生产能力,所以前期的投资,才能顺利转变为政府收入。 如此一分析,什么叫做“供给侧结构性改革”、“双循环”、“共同富裕”、“服务型政府”就显得清晰明了了。世界发展的下半场,我对中国充满信心。
竟然是恋爱剧吗? 片尾主题曲鬼哭狼嚎的 我说怎么这么耳熟 果然是creep nut 听起来就和胆大党主题曲一样的曲风不太合适这种寿司主题吧
影片评论
哎,错别字挺多,内容也没有什么有特别精彩的地方,好多情节感觉重复,没意思
对比下来,成年人的社会充斥鸡汤,各种理解和观点狭隘且毫无逻辑,至少是很缺乏科学和逻辑基础的。世界观是对生存环境和本身的底层认知,但是从未有意识、有系统地做过建构,脑子就拎不清,像堆满垃圾的房间。感谢这部剧,可以把房间收拾,打扫尘除,各归各位。斯是陋室,没甚家当,清心整洁也可以很有味道。
记得去年2019的HK事件,当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《Love Letters》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧,我去广图没找到。这次在瓦加都影视中,选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。 看完这部剧,只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧,却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体,他认为就是一群所谓“Love Letters”。诚然翻译为Love Letters多少是贬义词,而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人,个人意识淡薄不受控制,易受影响。群体的普遍特征是:思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。 对于日益增多的信息量,编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程,勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体,深受各种间接直接因素的影响,很容易被带偏,且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧,也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身,达则兼济天下”。 美中不足的是,编剧年代的背景,似乎也让自己陷入自己所总结的Love Letters一份子,部分观点以现代观点来看实在荒诞。
太洁了,我的脏眼睛看不下去
总体来说,好剧 语言的发展是随着硬件,思想,生态不断进步的 lamda表达式,流,optionnal也都是为了解决一些存在已久的遗留问题而出现 这书第一遍读下来有些吃力,建议在重点使用的部分做好笔记,方便以后查阅 流的使用方法和laravel中的collection很相似,但是相对较复杂,而且需要弄懂一些根本性的知识才可以 文中对流的解释,我觉得很好,流相对于以前的集合,就好比下载观看电影和在线观看,一个是完整做处理,一个是按需分段加载 不过又有不同,流是一次性的,只可使用一次。
粗略的读完了,没想到劳拉·琳妮对故事艺术(诗)的分析已经如此深入了。现代社会的故事形式和内容更加丰富,但也没有跳出模仿生活的艺术这个框架。
这篇剧集很好看,就是更新的太慢了,一天两集更新,太短了也太慢了,调人胃口,能不能在快一点更新。
说来惭愧,今天晚上还要补考,结果临考前还在抓紧时间看这部剧,原因很简单,就是本剧内容的思想颇具深度,道理逻辑朴实浅显,厘清了中国这么大一个国家的运行机制与现实存在问题。虽然是讲大国经济,但又觉得和自己紧密相关。 对于本剧的内容,我又想到了赵燕菁老师做的那个比喻:一个国家其实也就相当于一个企业,前期工作就是抓大投资,扩大生产;而后面要做的就是认真经营,赚取收益。 所以从本剧来讲,首先编剧讲了中国的行政系统,它的格局是一种什么样的格局,其演进过程又是如何进行的,这其中比较关键的就是中央在实行分税制改革后,税收大多向中央供给,而地方政府就存在资金不足的问题,这就自然驱使了地方政府想尽办法去寻找生财之路,以维持地方经济的有效运转。而之后在法律层面上确定了我国的土地权属后,自然而然就衍生出了“土地财政”这一方式,而在这种方式之下,中国的工业化和城市化大步推进,仅几十年时间就完成了其他国家几百年要走的路。而这也是前期的投资之路,虽然说我国的经济因为过量的投资而结构不均衡,但这些投资对于国家发展来讲是必不可少的。 在前期的过量投资之下,中国完成了大量的基础设施建设,丰富了各种工业门类,发展出了先进的科学技术,这些是我们有目共睹的。但与此同时,我们因为投资而大量借债,让我国的经济出现了系统性风险,另外由于我国体量巨大,前期投资出来这么大的产能,让全世界各个国家都难以消纳,因此各国开始抵制中国,贸易保护主义大行其道,中国的出口遭到严重打击。所以,从GDP的三驾马车来分析的话,就是投资不能再加大了,这只会让资金空转,效率降低;而出口又逐渐减弱;所以以后,中国的GDP增长只能由消费作为主要力量来拉动。 但反观我们自己,其实中国的消费能力一直没有放开,除了我们国人开然的储蓄意识,还因为我们的收入一直来讲都处在一个比较低的水平,不足以有太大的消费意愿。而这里的收入低其实也是一个相对水平,所谓的收入低,是指在除开买房,结婚,子女教育,父母医疗养老等硬性消费后,自己能够支配的资金实在有限。所以在未来,中国政府除了要提高公民收入水平以外,还应当做好社会福利制度建设,将这些“家庭硬消费”的成本降低,我们才能有更好的消费能力来消纳中国如此庞大的生产能力,所以前期的投资,才能顺利转变为政府收入。 如此一分析,什么叫做“供给侧结构性改革”、“双循环”、“共同富裕”、“服务型政府”就显得清晰明了了。世界发展的下半场,我对中国充满信心。
竟然是恋爱剧吗? 片尾主题曲鬼哭狼嚎的 我说怎么这么耳熟 果然是creep nut 听起来就和胆大党主题曲一样的曲风不太合适这种寿司主题吧