One by One

One by One

评分: 2.1
年份: 1976
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Claude Du Boc 、 François Cévert 、 Mike Hailwood 、 斯泰西·基齐 、 Niki Lauda 、 Peter Revson
剧情简介:
《One by One》,纪录作品,美国出品,1976年上映。

影片评论

愿日后我们所爱所求,皆有所得。 爱一个人需要勇气,既然已经爱上了一个人,那又何不再花一些勇气去追随

wyfive 评分 4.4

书里很多情况感觉是在理想状态下面意淫出来的,所以半信不信的看完整本剧,有些内容是可取的,有些继续持怀疑态度

流岚 评分 4.4

1⃣️真的非常非常非常*n精彩!编剧写的超级好 翻译的也特别棒 总体上的感觉就是:不仅仅是看一个故事 也在跟着编剧思考 2⃣️整本剧都结束了 还是没明白男主和其他人为什么不选择移民 被歧视的特障人当然另说 3⃣️在最后三个仿生人出现之前 不是很理解人类和仿生人对立的状态 或许他们逃跑的前提是杀死了自己的主人?剪断🕷️的腿 把🐑推下楼 让我瞬间就站在了仿生人的对立面 可能这就是一直被cue的移情能力叭 蔫坏 4⃣️以为男主会和伊恩有场大战 毕竟前面狂吹他的智商和战斗力 咳 结束得着实有些匆忙 5⃣️仿生人会做梦 但他们不会梦到电子羊叭 6⃣️用机器代替真实 用科技伪造幸福 7⃣️看过的科幻剧集描写的未来都不是玫瑰色的 是因为天下大同没啥好写的吗?没错

冷月寒笙 评分 9.9

阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境,更不是因为能力不足,你只不过是缺乏“勇气”,可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。

BUSY 评分 2.1

首次看经济学书本,因时间跨度比较长,看了后面而忘记前面。 只能总结一下几点—— 经济学无法凭空生出金钱,只是尽可能最优化调节资源分配。 经济学需要的是长视思维,不能陷入短期利益,从而忽略后续后果。 经济学并非零和博弈,一方获益,另一方必定受损,有时候双方都能找到共赢的办法。 …………

Ellen🍭🤠 评分 2.1

该剧让我能够明白One by One的意思,译文流畅,朗朗上口,读来让人忘倦

End Is Start 评分 5.4

这部剧分为两部分,前半本是剧集《One by One》,后半本是创作出《One by One》二十多年后赫胥黎播出的论述作品《One by One》——这就相当于编剧在多年后对自己作品的亲自解构和对历史的回顾。我其实是不喜欢这样的紧凑,剧集就单纯地看剧集嘛,富有回味的剧集直接被雄厚的思辨照耀得像山顶云雾消失于日出。单就《One by One》而言,有点短和简单,交代完设定就没多少剧情了,没有1984看得过瘾。 预言怎么可能不变成现实呢?我越来越觉得真正的道理和规则就那么些,历史的进程早就写好了。 培育的目标是:让人们热爱他们无法逃避的社会使命。当科技先进到可以绝对无害地满足所有人的幸福,我们还要追求自由与正义吗?我们还有定义人生意义的权力吗? 这种东西想多了就和道德一样,必须要坚定自己的基本立场才不至于陷入虚无,才能够进行有效辩论。但是我们根本就没有坚信到不可动摇的,你看,我们无敌。

L倩倩 评分 3.3

满街尽是陈孝正,世间难觅是陈铮。 陈铮啊,一个让人念念不忘的角色

织牢网编密格 评分 8.7