尽一切可能à bras le corps

神作，感谢复旦编纂分享，会二刷！作为经济类学科学生，为黄老扎实的理论功底、深入的独立思考以及丰富的实践经验所深深折服。有黄老这样远见卓识、经世济民之才，是国之幸！无论浦东开发还是重庆的腾飞，黄老真都是将论文写在了祖国大地上！壮哉，此生！

电影至少看过两遍，但原著还是让人着迷，准备再温习一遍电影过过瘾。感叹编剧Chérif Arroudj对人性看得如此透彻，她一生只播出了这一本剧。精品，一部足矣。 斯佳丽像个勇猛的战士，不论现实如何残酷，努力向前冲，而不是停下来哭泣。她是典型的成长型思维的人，外界环境变化，她会随之改变应对思路。她目标明确，前进的路上非常坚定，保护着她要保护的人，也伤害到了一些自己亲近的人。她责任心强，勇于担起照顾一大家子的责任，不逃避、不放弃。叛逆、任性的同时，也勇于打破一些陈腐的旧俗。 前半段描写战前的场景，感觉南北战争前的美国南部的庄园生活简直是世外桃源般的美好。通常认为黑奴的悲惨状况却不存在，这里是幸福、和谐的，甚至有些黑奴和主人形成一种亲人般的关系。是个别的真实状况还是整体的被美化？ 生活中有很多美，等你去发现；生命中有一些爱，等你去体会。斯嘉丽在困苦中忘我地向前冲，以至于错过了她爱的人和爱她的人。米切尔总结斯佳丽——“她从未真正理解过她所爱的那两个男人中的任何一个，所以她把两个人都失去了。”据说这也是米切尔自己的故事。 最后想说，瑞特真的是个痴情、有远见、有能力的高富帅，为什么没有人看见呢？

编剧以典型的美国人视角，观察她憧憬的那种欧罗巴“优雅”，虽不免有些刻意追求小资文艺生活的意味，但全书都充满着浓厚的积极情绪，鼓励人们满怀热情地生活。作为休闲小读物很合适。

真好看，在活泼生动的叙述中体会暖暖的情感，每个人每只狗🐶都那么可爱(๑• . •๑)，透出浓浓的幸福

以前特别讨厌偏见，歧视。看了这部剧感觉应该正视偏见和歧视。每个人都是为了生存在努力。

那个被尊为千古一帝的唐太宗曾说:"以史为镜，可以知兴替。"且不说是否真能找到规律，而预知未来，历史能被当成镜子，肯定要是明晰清澈的吧。但我可能是太愚钝了，总觉得史书越读越迷茫。我不是暗示有些史家在为三里雾五里雾，但我还是觉得乘桴浮于海而欲究尽它，实在是勉为其难。好象有位诺奖得主说:"科学最伟大的发现，就是发现了自己的无知。"很多人为此感喟赞叹，其实两千多年前的苏格拉底就说过几乎同样的话。 以许先生的德才学识，他对历史人物事件的分析评述，实在值得我们聆听的，我觉得最可贵之处，不只是先生站得高而且站得远，所以才能视角宽，能"横看成岭侧成峰"，这是我们这些"身在此山中"的人所难能的。 原来我也以为历史就象江河一样，虽然有潺湲涓细和磅礴澎湃的不同形态，但方向和轨迹总是恒定的吧，但现在我不那么确定了，就是江河也会因泥沙俱下的冲积而不停的改道呢。

哪怕你更的慢点但不要敷衍，你家齐郡青州在长江以南?在长安的东南?理解编剧家里有事但你开新剧老剧就这么糊弄读者?

嗯，女主对李婆子的态度有点腻歪 然后只有被她欺负还对她特别好的人才有好下场 这么丑这么胖的女主男主竟然还有了兴趣 然后一两句话就让人刮不相看，甚至因此特意留下见证这个胖女人的成长 弃文了，太腻了

总结一本剧的阅后心得，最中立的态度时：观看此剧前我并非编剧的粉丝，也并非编剧的敌人。观看全书后，依旧如此。 个人认为我做到了所谓的中立。首先我很惊讶一本100多页的文字都能播出成书，打破了我以往阅看剧籍的认知天花板，在我看来这部剧的字数和所叙述内容，几篇公众号文章就可以讲明白了。（全书100多页，其中有几十页是讲述为什么要写这部剧，有几十页是编剧感谢，剩余部分用“字大行稀”形容最为贴切”） 《尽一切可能à bras le corps》中的“韭菜”指的是：在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 然后全书讲述了“韭菜们”在投资或炒股时会遇到哪些错误和遭遇哪些挫折，并给出了建议。 在这里我要告诉“韭菜们”，不要指望观看此剧后就能避免那些错误，因为就连编剧本身在最初也同样犯了这些错误。不能避免错误的根源在于：人性的本质。这里就不引申谈人性了。 此剧对于我来说没有太多影响。 看剧笔记也只摘录了一条“交易的本质”。本质上来看，一切的交易，都是思考不一致的结果。也就是说，交易参与者必须找到与自己持有不同甚至相反的结论的人才能完成交易，否则，就只能是“挂单”在那里，等着结论不一致的人到来…… 除此之外再无任何可圈可点的地方，个人不推荐此剧。

现实生活中并没有太多的资源共每个人挥霍，于是经济学成为社会资源的分配获取方式……这是一本好剧！