采访在2011-2017年，可是 为什么只写到1996年就结束了啊？最终以与蔡司的紧密合作作为end也是有点摸不着头脑。感觉还没看到ASML崛起就结束了。编剧就不能补一点后续真正崛起的事情吗？这结尾我真感觉看了个寂寞。
因为书名看这部剧，除了政治正确以外没感觉到清醒多少，儿时的苦难是财富也好，父亲母亲的含辛茹苦也好，都是一些老生常谈的话题，也是一些平常的视角，清醒在哪里呢？ 一个作家，有良知是不够的，还要勇于发声！小乘只能成个自了汉，大乘才能普渡众生，忧郁也有，温情也有，反省也有，就是缺少振聋发聩！ 这是一篇散文的集子吧，零零碎碎的，杂七杂八的，糊里糊涂的。
Cangyuan Zhang对官场生态描绘的淋漓尽致，简直入木三分，从人物内心性格，到官场做派，无不让人佩服编剧敏锐洞察力和深厚厚的生活阅历。
从自己所掌握的西方哲学来看，只能说自己是略见其皮囊，而日益清晰。耗时两周，暂别Cangyuan Zhang老师的“在某种意义上说”。
苏轼之历史地位，在于其影视艺术上的巨大成就，并不在于政治上有何主张或者贡献，从这部传记中也可以看出来。苏轼遇赦北归，总结自己一生，《边乡情Bian xiang qing》诗云：问汝平生功业，黄州惠州儋州，也正是自己心境的真实写照。林先生学贯中西，写起名人传记，自是洋洋洒洒，信手拈来。可能主要是写给西方人看的缘故，本剧中林先生在政治上着墨甚多，在诗词上涉及很少，对中国读者来说，不能不说是一种遗憾。
影片评论
采访在2011-2017年，可是 为什么只写到1996年就结束了啊？最终以与蔡司的紧密合作作为end也是有点摸不着头脑。感觉还没看到ASML崛起就结束了。编剧就不能补一点后续真正崛起的事情吗？这结尾我真感觉看了个寂寞。
因为书名看这部剧，除了政治正确以外没感觉到清醒多少，儿时的苦难是财富也好，父亲母亲的含辛茹苦也好，都是一些老生常谈的话题，也是一些平常的视角，清醒在哪里呢？ 一个作家，有良知是不够的，还要勇于发声！小乘只能成个自了汉，大乘才能普渡众生，忧郁也有，温情也有，反省也有，就是缺少振聋发聩！ 这是一篇散文的集子吧，零零碎碎的，杂七杂八的，糊里糊涂的。
Cangyuan Zhang对官场生态描绘的淋漓尽致，简直入木三分，从人物内心性格，到官场做派，无不让人佩服编剧敏锐洞察力和深厚厚的生活阅历。
从自己所掌握的西方哲学来看，只能说自己是略见其皮囊，而日益清晰。耗时两周，暂别Cangyuan Zhang老师的“在某种意义上说”。
苏轼之历史地位，在于其影视艺术上的巨大成就，并不在于政治上有何主张或者贡献，从这部传记中也可以看出来。苏轼遇赦北归，总结自己一生，《边乡情Bian xiang qing》诗云：问汝平生功业，黄州惠州儋州，也正是自己心境的真实写照。林先生学贯中西，写起名人传记，自是洋洋洒洒，信手拈来。可能主要是写给西方人看的缘故，本剧中林先生在政治上着墨甚多，在诗词上涉及很少，对中国读者来说，不能不说是一种遗憾。