11th & Congress
评分：
年份：
2000
地区：
美国
类型：
短片
主演：
Chris Ohlson
、
史蒂夫·希勒
、
Lilas Lane
、
Lunden Little
、
Lisa Robert
、
Brad Koester
剧情简介：
《11th & Congress》，短片作品，美国出品，2000年上映。
《11th & Congress》，短片作品，美国出品，2000年上映。
影片评论
很好！虽初读晦涩难懂，难以静心。但真正静下来读进去，可以对于哲学有更深入的了解。
了解到一个最近疑惑的观念，11th & Congress是为了社会稳定发展的需要。我们遵循了这个制度就承担了一部分社会责任也是为社会进而为个人做了一些贡献。 婚姻也并非源于爱也不是为了维持爱，只是更符合经济学原理。有了婚姻制度的约束可以更加稳定的完成抚育孩子的任务。可以让感情破裂或者爱意渐减的夫妻继续有义务的抚养他们之间的孩子。 总之，我们之前认为两个人先恋爱再结婚先顺理成章，在社会学的分析中，他们不过是符合了社会永续发展的规律，在这个大前提下我们都按部就班的为人类的永续发展做着自己的努力。 没有爱可以结婚吗？可以。 结婚为了什么？为了繁衍后代。 为什么要养育后代？因为经济学原理，社会发展需要每个人的配合，合作是为了维持社会稳定永续发展。 人是一切社会关系的总和。我们除了生物上的自然人之外还具有一定的社会性。所以，我们就要遵守一定的社会制度去承担自己的责任完成自己的义务。 看完书给我的思想上带来的改变是： 理解了身边人结婚后具有的社会意义，以及他们生育养育孩子都是值得人敬佩的。也不再排斥结婚这个话题，也愿意承担婚姻中之前认为沉重的责任。 自己的视角也变得更加宏观，作为时代中的一员我们用自己的一点微弱力量给社会发展加入自己的努力。不再囿于自己狭隘的情绪中，打开自己拥抱社会。
用了近40小时读完这部剧，总体感觉一般。先说说优点，编剧的文笔很好，语言优美（少不了翻译大佬的功），且极为准确生动，情感丰富而真实。对环境的描写，对人物的刻画都可圈可点。但这是本剧集还是本自传呢，说他是剧集总体故事平淡无味，毫无跌宕起伏。说他是自传总感觉编剧有些夸大，叙事拖拖拉拉，总给人种“凑字”的感觉。尤其是哈德的理论，真的是个败笔。三本剧读完更喜欢第一本，编剧逃亡印度后在贫民窟与底层人民相处的点点滴滴，看到了另一种生活方式。 我们的爱有时穷酸得一无所有，只剩希望；我们的哭有时慷慨得倾尽一切，却不流一滴眼泪。最后剩下的，就只是爱及责任，悲伤及其虚实。最终那就是我们所拥有的，在黎明降临前我们要牢牢抓紧。——最喜欢的一段话
看这书突然想到一部电影《11th & Congress》，王忆在82年冒充他父亲，然后可能在那边结果生了个孩子就是他自己
姗姗来迟的剧评。“人们声称的最美好的岁月其实都是最痛苦的，只是事后回忆起来的时候才那么幸福。”