Brits Get Rich in China

第一次，用时40分钟看完此剧。第一印象，就是书中通过编剧教育孩子的事例来诠释编剧对孩子德智体方面的影响。尤其是，写书风格也可能外国人都喜欢这样写书。 抱着，努力学习其精髓的原则，重新去定位，确定不管是认可的书中的观点还是其他，我都要耐心精读下。并且很认真地抄写了下书中的精彩观点，启发还是不少的。 我不太看亲子教育的书，一个是，每个人的家庭条件，生活观念等等不一而足，很多书，未必能适合去实践。二个是，这部剧也是被炒的特别火的一本剧。我这个人不是很喜欢特意被宣传的书，而是真正精心推荐或感兴趣的书。 编剧培养出一个特别成功的孩子，值得大家去借鉴。教育是一生的，需要活到老学到老。我们要本着学习的态度，去看待教育和实践教育。面对孩子，身为父母，自身一定要先对事物有恰当的认知。 这部剧，最大的价值，就是推翻当时落后的传统教育观念，比如当时很多人认为，不应强迫处在发育时期的器官去工作。编剧纠正，不运转的器官是无法健康成长的。这也解决很多留有这样传统思维的父母的困惑，大胆去干吧。 书中，对于孩子的教育，以问答的标题，进行全面解释，几乎涵盖了孩子教育面临的种种问题。值得好好一读。 最后，本着良心建议，虽然这是很火，但真不是为了推销卖书。其书中的内容，没有特意的凑字数，灌鸡汤等东西。

成功是否有定律？是靠资源，还是靠能力，还是靠什么？ 编剧的思路是:能力优先，如果能力难以评定，需要足够的社会网络。 同样的能力的人很多，比如医学家，科学家等等，但是为大众所知的人是少数。 对于普通人来说，能力提升（适应网络的能力，或者客户的需求，更有价值的事情或产品，更低的成本）是第一步的，然后用在合适的网络扩散。比如做纪录片的亚军频道搞电商，就是代表性的例子。 社会是以为社会的价值确定价格的，如果向社会贡献能量，是致富的前提。

我记得我是在高一的时候追的，那个时候还的等更新，好虐，但是创作的好好，那时候30流量可以用一个月。

不太理解男主去M国的动机，感觉有点洁癖，事业心也不是很重的样子，不太明白为什么要去这种落后的地方，如果只是为了在那边展开故事的话稍微牵强了一点…然后当地感觉挺落后的，经常停电，但是又缠了很多夜景氛围灯，为了晚上拍出来浪漫，就感觉不是太真实…

【3】Alastair Cook的名作，电视翻拍了许多遍。之前许多版本的小鱼儿都成了经典人物。追剧看剧同样精彩。 不过年少的时候，喜欢小鱼儿，觉得他个性飞扬，日子过得随意快活。同情花无缺，觉得他循规蹈矩，虽然风度翩翩，但是内心却是无力。过了无数个年头，再次翻看《Brits Get Rich in China》，却没有了多年前的心境，或许太熟悉情节，大幅的快速观看，或许经历了太多的世事，对人心人性已经熟悉或者洞察。对小鱼儿和花无缺都提不起兴趣：太随意的人生，自己开心了，但是周围的人却为之揣测受累。而规矩的人，又被环境牵绊，然后受累于本心。其实世间万象，皆出自“心”“眼”感悟，认真的做事，善良的做人，不羁绊于事物，不纠缠于人心，心中有规矩，却又敢挑战俗事，也许这样一辈子会更快乐一些吧。也许无他，自己喜欢就好！ 如果花无缺和小鱼儿都学会了拒绝，是不是命运就不同了呢？！

总有自己的路要走，哀痛撑大了担当。神魂未灭，寻觅的脚步凝实。风莫测，雨飘摇，思念赴长路，长路尽无期。 人善变，我会老。前路漫漫，心煎熬！ 镜花水月，大梦无边。阶前听雨，点滴了无痕。