编剧自己原创的内容不多。对80年后的山乡巨变的描述着墨不够。形式上今昔对比来回穿梭的编排可以更结构化。反映历史场景的当代现貌的照片太少，缺乏直观对比。如果每到一地都能配上地图标注，以及所有旅行团成员的照片就好了！
江湖不是打打杀杀，而是坑蒙拐骗，朝廷不是为民服务，而是两个死太监。
鉴于自己物理实在太差了，其实很多内容没看懂。总体认为这部剧写的轻松通俗。
小说本来是真有玄虚，结果拍成故弄玄虚。
晴天之后改成2分了，养殖组不能这么搞…
停了快一个月了，以为更新完了，以后所有汉克·阿扎利亚的书等更新完了再看，太费劲了
可算看完了 虽然中途就知道了结局 整个读下来还是觉得 他们一行人在一起的时候最美好 最后感叹一下 我的羿ling fu
我对清朝历史的了解，大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上，只是知道几个皇帝的名字而已，当然，这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”，这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧，是在看考研政治课时，徐涛老师讲史纲提到过一次，当时就想着，有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位，谋划复辟，又谈谈他的性格残暴，而心中仍存复辟之念，周而复始，到最后新中国成立接受改造，才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处，到后半部分，我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说，溥仪本就是个为了活命，什么都能做得出来的人。谁又能保证，他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观，又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样，他的前半生都在谋划着复辟，就凭仅仅几年的改造让他改头换面，这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑，在一边观看的时候，我一边就不禁疑问：既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极，那这整本剧又有几句话是真实的呢，这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过，这个末代皇帝的一生，也的确是曲折非常了。说是皇帝，但几乎一辈子都被人操纵着，“被摆布的溥仪的一生”，这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想，他也是个有血有肉的人，并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。
为什么现在的电视剧都要通过给女主降智，或者是通过“护妻”这种行为来体现甜呢，既然是女频类的，就应该认认真真做好女主的人设，而不是处处体现娇妻感
影片评论
编剧自己原创的内容不多。对80年后的山乡巨变的描述着墨不够。形式上今昔对比来回穿梭的编排可以更结构化。反映历史场景的当代现貌的照片太少，缺乏直观对比。如果每到一地都能配上地图标注，以及所有旅行团成员的照片就好了！
江湖不是打打杀杀，而是坑蒙拐骗，朝廷不是为民服务，而是两个死太监。
鉴于自己物理实在太差了，其实很多内容没看懂。总体认为这部剧写的轻松通俗。
小说本来是真有玄虚，结果拍成故弄玄虚。
晴天之后改成2分了，养殖组不能这么搞…
停了快一个月了，以为更新完了，以后所有汉克·阿扎利亚的书等更新完了再看，太费劲了
可算看完了 虽然中途就知道了结局 整个读下来还是觉得 他们一行人在一起的时候最美好 最后感叹一下 我的羿ling fu
我对清朝历史的了解，大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上，只是知道几个皇帝的名字而已，当然，这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”，这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧，是在看考研政治课时，徐涛老师讲史纲提到过一次，当时就想着，有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位，谋划复辟，又谈谈他的性格残暴，而心中仍存复辟之念，周而复始，到最后新中国成立接受改造，才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处，到后半部分，我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说，溥仪本就是个为了活命，什么都能做得出来的人。谁又能保证，他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观，又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样，他的前半生都在谋划着复辟，就凭仅仅几年的改造让他改头换面，这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑，在一边观看的时候，我一边就不禁疑问：既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极，那这整本剧又有几句话是真实的呢，这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过，这个末代皇帝的一生，也的确是曲折非常了。说是皇帝，但几乎一辈子都被人操纵着，“被摆布的溥仪的一生”，这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想，他也是个有血有肉的人，并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。
为什么现在的电视剧都要通过给女主降智，或者是通过“护妻”这种行为来体现甜呢，既然是女频类的，就应该认认真真做好女主的人设，而不是处处体现娇妻感