Juni

弗雷德里克.巴克曼写的书都推荐翻看，翻拍的电影也值得期待（虽然我都还没完整看过）。这部剧最好排在《Juni》之后看，因为这个故事的主人公在上一本剧中曾出现过，情节有一点连续。 书摘： To my mother, who always made sure there was food in my stomach and books on my shelf.Borg is an imaginary place, and any apparent resemblance to real places is coincidental. 叉子、刀子、勺子。就得按照这个顺序来。 正如日子需要一成不变地照旧过下去那样，只有正常的生活才是体面像样的生活。 有的人就是不明白清单的用处，布里特-玛丽可不属于这样的人。她有很多清单，还有一张记录所有清单的总清单，只是为了以防万一，比如她可能突然死掉，或者忘记买小苏打什么的。 布里特-玛丽站起来，掸了掸裙子上看不见的碎屑。 虽说这是十三年前的事儿了，但她仍旧常常想起。就这个意义而言，布里特-玛丽的地毯和布里特-玛丽的记忆有极大的共通之处：都极其难以清洗干净。 我也不是能说会道的人，我丈夫说我缺乏社交能力。 年复一年假装什么都不懂，难道这不需要很了不得的想象力吗？ 我想找份工作，是因为我觉得假如我死在家里，又没人发现，传出的怪味打扰到邻居的话，那可一点都不好。我希望有人知道我在这里。 布里特-玛丽一向喜欢看戏，演员虚情假意的一通表演，竟然能在谢幕时赢得观众的掌声，这令她着迷。 你没法改变布里特-玛丽看世界的方式，一旦布里特-玛丽对世界形成了固定的看法，谁都别想改变她。 “您为什么不踢（足球）呢？”她迷惑不解地问。“我为什么要踢？”两人怒目相视，彼此都认定对方精神不正常。 布里特-玛丽不喜欢这样，也不是单单讨厌这只足球，所有的足球她都讨厌，完全没有偏见。 布里特-玛丽不知道哪一点让她更生气：是她不明白这句话的意思，还是她隐隐约约猜出了这话的意思。 在他们家，肯特负责搞笑，布里特-玛丽负责做饭和打扫。这就是他们的分工。 有人告诉我，喜欢足球是一种本能。要是街上有个球朝您滚过来，您会下意识地给它一脚，这跟您恋爱的时候是一样的，因为您不知道怎么躲开它。 所有婚姻都有不好的一面，因为所有人都有弱点。 如果你和另外一个人一起生活，就要学会以各种方式应付这些弱点。 “因为有时候光有爱是不够的。” 人类是唯一通过龇牙咧嘴表示友好的动物，其他动物都以此表示威胁。 在这个世界上，那些缺少幽默感的人总是输的那一方。 到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？ 如果一个人闭上眼睛，保持足够长的时间，就能想起曾经让自己开心的许多事 如果一个人闭上眼睛，就会想起她一生中做过的所有选择，意识到她每次的选择都是为了别人做出的。 要是在你爱的人最需要你的时候离开，所谓的爱还有什么意义？ 因为如果我们连自己爱的人都不原谅，人生中还能剩下什么？如果我们做不到爱他们——即使他们并不值得我们爱——爱何以称其为爱？ “我不是这儿的，我是临时工。”“哈。这倒是个可以掩饰各种无知的好借口。”

这部剧中的很多例子，让我觉得没有说服力，很牵强。其中关于女性的话题让我尤其反感，女性生孩子确实是大自然赋予的一种能力，但是编剧认为一个母亲有很强的Juni，所以在生孩子和带孩子的过程中能够忍受更大的痛苦，而男性就是天生顿感力比女性差，因而他们无法承受同样的痛苦。这部分的内容，给我的感受就是，编剧一边在表面赞赏女性的“自然”使命和忍耐力，实际上确将女性在生育和婚姻关系中受到的压力和不公，用简单的“Juni”轻轻带过，又一边为男性在女性生育后的相对不负责任的态度和行为，以及婚姻中的不轨，以“顿感力”不够为借口，将男性的这些行为看做是人之常情。编剧大概是想以女性的坚韧作为“Juni”的正面例子，但是女性做出的种种牺牲绝不是完全因为Juni的理所当然，而文中又多次列举这样反应出编剧并不为伤害到女性而觉得不妥的态度的例子，读的过程中颇为不适。当然，整篇文章的某些观点有其可取之处，比如在处理人际关系的时候，要会适当的包容对方的一些缺点，对一些不好的评价也要适当的不在意。 总之，全部看完，觉得这篇文章（个人觉得配不上一本剧），不仅是逻辑有争议，更大的是三观有争议，可以看一看这种体验感不一样的文章，在评论中找找共鸣😄。

这部剧是读了《Juni》之后瓦加都影视推送给我的。起初对这部剧是不抱有太大期望的。主要是权力精英写得实在是有点过时了（和后来几版社会学教科书来比）。 但这本小薄书却在一开始就抓住了我的眼球。编剧的文字真的是狡黠又有趣，散点似的铺陈出诸多研究社会学和看社会问题时人和研究方法的局限性。 书里的很多判断，包括对美国社会制度的，政治架构的以及社会演进的，时至今日看起来仍然不俗。超越了历史长河的存在了吧（当然，也可能是受制于我对社会学浅薄的认知，所以得到的这个结论，专业社会学家也可能批评这部剧太老） 但不得不说，这部剧对社会学入门者不算友好，翻译的笔力虽然不错，但是里面涉及到的各种概念却对缺乏社会研究和社会观察以及个人实践的人非常难做知识or经验迁移。连我这种自诩社会研究半吊子都读起来磕磕巴巴，走走停停。基本上，需要重新对社会学那本教科书看看了。 全文结构里最最推荐的实际是编剧的补《Juni》。启发性极强 具体的，你们自己读吧，绝对算得上常读常新的一本剧

很好看，特别好看。我一开始只是以为和同类书的情节差不多，但我当时被书皮和主角的名字吸引了，就随便看看，结果我发现跟同类其它书的情节都不一样，与众不同，整个故事设计的棒棒哒，人物性格也很鲜明，不只是一味的去炫耀演技；去虐人；去复仇；去甜宠。我很喜欢这篇剧集，虽然是重生文，但它却是不同于其它的重生文，它是独一无二的。你看了这篇，你会感到庆幸；你不看这篇，你会感到后悔。总之，我很喜欢这篇，不知道你喜欢不喜欢，但我想你会喜欢的。最后，我想大大说一话：大大快点更新啦！！！

观看跨度23天！很慢，慢，慢~ 冰书给人最深的启迪是——平！ 关于待人的平视，关于内心的平和，关于生活与人生的平衡。看似平平淡淡的小故事透出一个个倔强不屈的人性光辉面，喜欢这种轻松夹俏皮的叙述方式。以前总憧憬着去浪迹天涯，可自从东北结束学业，到北京实习转正做讲解员，再到现如今的东南海边，梦也算是收了收，更愿意有时间陪陪家人，西北的家现在回一趟也需要三四天，相聚的时间愈发珍贵，不能荒废，更不能浪费。 多元地发展自我，每个独立的方面，都成为完整且丰盈的情感集合体。而当下最紧要的是培养尽可能多的健康，善良品性！ 感恩，感恩冰叔的书，以及冰叔本身。

读完感觉收获很多，非常赞。世界上只有非经济学价值，本剧讲的大多数都是事物在经济中的运行逻辑。根本还是在人，人类社会的制度，以及人的趋利性，自然会形成流通方式。其实经济学本身并没有什么价值，它只是衡量一种价值与另一种价值的方式之一。而不论在什么情况下，学习思考的能力和洞察力，都是一直需要坚持的。书中的很多集数很多点，值得一读再读。