FELT: Tearing the Fabric of America

身为女人，不得不感叹编剧对女人心理活动的把握非常老练。把女人的欲拒还迎，虚荣心，还有懦弱，心软，渴望安逸，刻画的淋漓尽致。但也许是为了艺术效果？或者是对女性这个群体的同情，写的有些悲观和夸大。 书里的男人都是心猿意马，管不住下半身，唯一一个丑穷凤凰男，家穷母病哥嫂拖累情商又低，很是专一的追了柳依依几年后，屁颠屁颠做了接盘侠又心有不甘。本以为编剧手下留情给女人一点希望，留这么一颗纯情的种子，好让人能依稀看到爱情，结果该男发达之后也是走的这条路，仿佛全天下就没有经得起诱惑的男人。书中的女人呢，都拿青春换物质。自以为看透了男人看透了一切，趁年轻挥霍青春，贪图享乐，想不劳而获。让人对女人这个身份，对男人都很是绝望啊。书中人物的自律能力太低，欲望左右一切，对话也显得啰嗦。但也挺接地气的。 生活中的确有这样的人存在，但我乐观的认为，还是有夹缝可以让希望存在的吧。二十岁的女人什么都有，二十岁的男人什么都没有。这个矛盾暂时恐怕无解。所以婚姻这场赌博，女人要睁大眼睛，慎之又慎，因为赌注是自己的一生。一旦下注，就执迷不悔吧，认定他相信他，赞美他，鼓励他，崇拜他。用你最好的年华，去陪伴什么都没有的他。然而，女人赌来的最好结局大概就是亲情了。 所以这个时代的女人必须要很强大很强大很强大，一边赚钱独立，一边生孩子带孩子，处理婆媳等家庭关系。即使这些都做的很好，也要担心有朝一日年轻的小三上位。这就是现代女人越来越焦虑，越来越不愿意生孩子原因吧。 有兴趣的可以选择快读。

很多有价值的逻辑和观点，有些案例讲的有些啰嗦，有些不大懂，总体还是五分好剧

跳出舒适区，让知识相互间产生关联；养成早冥读写运动的好习惯；重要的三点小技巧:1.观看时看到能产生联想的文字段落不妨停下来好好思考一番（横向宽度，纵向深度）。2.看剧不必太在乎量和速度，也不仅仅是停留在笔记思维导图，而是转化为自己的语言并表达出来（写作）。3反思复盘（不断精进）。

另外都9012年了，下结论之前，舆论面前，能不能有点自我判断能力（ '▿ ' ），不信谣，不传谣，好嘛

这部剧多次看到推荐，读完觉得只能说还过得去，并没有太惊艳的感觉。 本剧的最大特点是，案中有案，一位作家写了一个侦破剧集，但自己却被杀了。播出商为了能完整的播出他的这部剧集，在搜索剧集结尾集数的同时，踏上了寻找谋杀作家的真凶之路。 就我个人而言，并不喜欢这种看似精巧的套娃设计 - 讲故事就努力把故事讲好，不要玩弄写作技巧；读者刚熟悉了一个故事背景构架，却又转换到另一个世界中，这种切换给读者带来额外的消耗。 更重要的是，这种叠加设计，实在很勉强，为了把书稿中主角的遗书伪装成作家的遗嘱，需要额外做不少事情，而任何一件出了问题都会导致凶手的阴谋失败。有人说，最高明的谋杀是最简洁的，最干净的，找不出任何多余的东西，这很有道理。我实在看不出凶手为什么傻到这种程度去做这么多多余的事情来伪装这个谋杀？ 唯一的解释，只能是编剧需要凶手这么做，因为只有这样，才能完成上述看似轻巧的套娃设定。这恰好颠倒了主次 - 本应该一切为剧集的主题服务，而本剧却是人物和情节为了编剧的写作技巧服务，于是这就造成了两条线的生硬和勉强。

也许是自身知识结构体系限制，很难对翻译版的书产生浸入式共鸣，关于谈判除了技巧最关键还是在于心理因素。身体是灵魂的居所，要说服别人首先要与自己的身体取得链接，再与谈判对象取得链接，感受对方的想法，容易达成谈判目标。