阶级差异是头蛮不讲理的野猪,再多视角的独白也解释不了爱情,孤独是人生常态。
从小学到高中背过的诗词基本都有,果然是“应该读熟的中国古诗”哈哈哈,排版比较美观,观看起来比较舒服,古诗下面的说明也不错
多年前看过这部剧,印象最深的是里面鲜明的人物性格,势利、粗鄙又歇斯底里的母亲,但求清净不问俗事的父亲,傻白甜大姐,聪慧的女主,还有两个不受管束、放任自如的妹妹。现在再看,才发现更多的看点: 第一个是主角们在经历一系列事件之后,从傲慢与偏见,到爱慕与不屑,到挣扎与憎恶,再到绝望与改观,直至相爱,态度的转变和心理变化描写得淋漓尽致。虽没有跌宕起伏的故事情节,但是其出人意料,足以令人回味;第二点是就当时的社会背景,两人不顾悬殊的社会地位和家庭背景,勇敢追寻真爱,令人佩服。同时也是一个非常浪漫的故事;第三点,编剧流畅,清新的文笔,增加了作品的"悦"读性。尤其这个时代的文法特点,让人领略一番不一样的英文观看体验。
喜欢茅盾影视奖的所有作品,也同样喜欢 阿来 贾平凹 陈忠实 的书, 读老一辈人留下来的文字 字行间透露着当代的人文风情 朴实 纯粹 平常 充满希望 这才是最真实的生活啊
需求是商业得以产生和发展的根基,发现需求就好像"低头"捡拾被脏土包裹的钻石,但现实中我们都很少"低着头"走路。 本剧缺点就是废话有点多,有时跑题了都感觉。
红楼梦1987:一个是郎苑仙葩,一个是美玉无瑕。用演技和颜值诠释这段话的,是那个时代的演员。那个时代的美女千姿百态,现在的美女千篇一律。回到角色,我只想说,只有心怀对艺术的敬畏和虔诚,扎根角色,才能塑造如此这般的时代经典。所谓的“先入为主”的力量其实是有限的,那些塑造了在数千万观众心中挥之不去的影视形象的演员,其身上一定有着独特的、不同寻常的特质和魅力,并且对艺术付出了超乎寻常的努力。那个时代虽然远没有现在这么富裕,确是从业人员的艺术态度与时代价值契合度最高的时代。如今流量至上的时代,即便花费千倍万倍的资金,也无法拍出如此这般的经典。
影片评论
阶级差异是头蛮不讲理的野猪,再多视角的独白也解释不了爱情,孤独是人生常态。
从小学到高中背过的诗词基本都有,果然是“应该读熟的中国古诗”哈哈哈,排版比较美观,观看起来比较舒服,古诗下面的说明也不错
多年前看过这部剧,印象最深的是里面鲜明的人物性格,势利、粗鄙又歇斯底里的母亲,但求清净不问俗事的父亲,傻白甜大姐,聪慧的女主,还有两个不受管束、放任自如的妹妹。现在再看,才发现更多的看点: 第一个是主角们在经历一系列事件之后,从傲慢与偏见,到爱慕与不屑,到挣扎与憎恶,再到绝望与改观,直至相爱,态度的转变和心理变化描写得淋漓尽致。虽没有跌宕起伏的故事情节,但是其出人意料,足以令人回味;第二点是就当时的社会背景,两人不顾悬殊的社会地位和家庭背景,勇敢追寻真爱,令人佩服。同时也是一个非常浪漫的故事;第三点,编剧流畅,清新的文笔,增加了作品的"悦"读性。尤其这个时代的文法特点,让人领略一番不一样的英文观看体验。
喜欢茅盾影视奖的所有作品,也同样喜欢 阿来 贾平凹 陈忠实 的书, 读老一辈人留下来的文字 字行间透露着当代的人文风情 朴实 纯粹 平常 充满希望 这才是最真实的生活啊
需求是商业得以产生和发展的根基,发现需求就好像"低头"捡拾被脏土包裹的钻石,但现实中我们都很少"低着头"走路。 本剧缺点就是废话有点多,有时跑题了都感觉。
红楼梦1987:一个是郎苑仙葩,一个是美玉无瑕。用演技和颜值诠释这段话的,是那个时代的演员。那个时代的美女千姿百态,现在的美女千篇一律。回到角色,我只想说,只有心怀对艺术的敬畏和虔诚,扎根角色,才能塑造如此这般的时代经典。所谓的“先入为主”的力量其实是有限的,那些塑造了在数千万观众心中挥之不去的影视形象的演员,其身上一定有着独特的、不同寻常的特质和魅力,并且对艺术付出了超乎寻常的努力。那个时代虽然远没有现在这么富裕,确是从业人员的艺术态度与时代价值契合度最高的时代。如今流量至上的时代,即便花费千倍万倍的资金,也无法拍出如此这般的经典。