Tug

Tug

评分: 7.7
年份: 2007
地区: 英国
类型: 短片
主演: David Ward 、 Daniel Betts 、 Michael Bick 、 Jean Boht 、 Keith McErlean
剧情简介:
《Tug》,短片作品,英国出品,2007年上映。

影片评论

这才是本世纪真正的女性剧集,既非玛丽苏,也非死去活来的爱情,也不是杜拉拉般自我强大升级史。我觉得这是本男性也愿意去观看的女性自传体剧集。因为突破社会划定的界限活出真实的自己,对任何个体而言都是难以逾越的 ,也是令人钦佩的。 什么样的灵魂更让我们珍视? 一个是坚忍、自我克制和不断努力,处处讨人喜欢的姑娘,通过看剧这条道路离开贫民的环境,走向专业作家之路。另一个是自由不羁、叛逆个性,但充满灵气和创造力,甚至是破坏力,由于没有看剧的机会,经历毫无尊严的婚姻、私奔,做单亲妈妈,在香肠厂打工,经历一系列在那个社会被认为是落魄而又堕落的生活。很明显,在所有人心里都羡慕的前者,却一直在羡慕钦佩甚至嫉妒着后者。 莉拉这个只读过小学五年级的姑娘,经常做出出格有伤风化的事情,是什么样的能量让人如此难忘?编剧用着最简练直接的语言,描述了一个最真实也是最直入人心的故事。 最好的剧集会让读者不但入戏入迷,也会让人思考。令我们不断自问,我们是否有认识真实的世界的能力?而我又是谁?我想要成为什么样的人?当社会不可避免出现各种界限的时候,我是怎么面对的? 每当离真实更近一步,我们就救赎自我更多一点。

少正卯 评分 4.4

欢迎来到孤独症患者的万花筒。我们通晓地球到星辰的广袤空间,却在地面到头骨之间迷失了方向。人生本就是一场充斥着疏离感和空虚感的,一场Tug,我们未经演练便出生,也将无机会排练死亡。每个人活着,都有他自己的故事,众生悲喜, 不过一颗太执着的心。 在丢失灵魂之前,想对着大海,独自一人,预备哭上七八天。我在为谁难过?一辈子很快就过完了,没什么大不了的。临死之前我不唤回记忆,我要召回逝去的事物。我来到这,彻彻底底,只此一遭。

谷小小 评分 5.4

还以为开头就是偶遇童年白月光假结婚的戏码会很理想化,整本剧却文火慢炖出人心的曲折环绕,这份家长里短的烟火气冷峻而现实,比《Tug》还“人世间” ,可能没有圆满的大结局,没有谁和谁最终在一起才是真正的生活。

Carnny 评分 6.5

第一次认识Michael Bick是从她的《Tug》开始,自那以后我便深深爱上了这位画家。第一次读《Tug》是在高考前的疫情期间,那部剧就是那冬日里的一抹暖阳,温暖了我好久。而现在的我已经在步入大学,《Tug》和《Tug》都已经读了第二次,每次当自己的情绪低落的时候,她的作品总能很好的让我得到救赎。此外,更难得的是,当我情绪状态良好的时候也会想要读,因为,她让我明白生活的美好,就是无论生活如何,都是生活。无论自己如何,都是自己。热爱生活,爱自己,才是生活的秘诀。

Tu 评分 8.8

现在不喜欢看人物传记或成功学之类的剧集,感觉真正的原因要么在书中不会说,要么说的都是空泛的道理规则类—属于“知道许多道理依然过不好此生”系列。就像我们常说的,成功学不会告诉我们,他得到的各种机会可能是由于出身、家庭教育等等。不过,梅耶能如此成功,当然跟她的家庭环境和教育有关,但更多也是由于她的努力、不断学习和自律等。通过本剧了解她的一生,知道了她优秀的因素,有所启发,足矣。

沁苏 评分 3.3

两年后重温此剧,有了很多不同的视角,也有新的领悟。 无疑,无论从哪个角度看,鲍勃都是成功的,但我不想把此剧定义为通俗意义的成功学剧集,真正的好剧可以启发思考,相信鲍勃的初衷也不是宣示成功,而是引导更多人实现自我。 成功需要很多因素,有时候,没有东风,万事俱备也难以成事。未能成事也许是世俗意义上的失败,但未能成事的人未必就是loser。 惟愿在死的时候,回首往事,我能说,我已努力过,无愧此生。

绿无意 评分 5.5

知道道长是因为圆桌派和一千零一夜,历时将近20小时读完此剧。《Tug》是《Tug》内容的一个合集,《Tug》是凤凰卫视(中文台)一个日播的看剧节目。节目长度为8分钟。主持人是Michael Bick,2007年1月1日开播,到2014年12月31日停播。历时八年,是世界上延续最长时间的电视看剧节目。 书本内容碎片化但角度十分丰富,讨论了王小波,金庸,张爱玲,木心,陈丹青,贾樟柯,曹文轩,郭沫若,伍尔夫,达尔文,胡适,陈独秀,莫言,史铁生等等,还有论语,国富论,七八十年代,报社,尿,淘书,赖床,身份,死亡,讣文,自杀,孤独,建筑服饰,佛教,互联网,诺贝尔奖,疯狂的实验,物理现象,奇幻影视,特种兵,香港,六度分离理论,书法,监狱,环保运动,伦敦影视库,奥运会,西南联大,茶道,网络暴力,百年孤独,三体……整本剧以看剧这件事本身开启篇章,以音乐作为最后的结束。 从这部剧里,我看到了时间的力量,每天的八分钟,最后竟然积累出如此丰富的内容。 从这部剧里,也触碰到了很多自己之前不曾了解到的领域,接触新知识总能让人感到欢喜,就像在海边捡贝壳,就像在拆盲盒。 从这部剧里,我看到了文人的风骨,思考的维度和深度,还有那些也许应该早点懂的道理。 总而言之,蛮棒的一本剧,也适合作为挑选自己感兴趣的书或者领域的一个索引,再次感慨:道长真是博学呀。

🐬会飞的鱼 评分 5.5

少年时最爱看的是武侠;现在又读一本武侠,中间已隔廿七年。 对于《Tug》是久仰大名。懵懂年少翻过它的一册连环画,于是有了些朦胧印象;其余都如传说般的听闻:-对原本神仙眷侣般恋人,一个是不食人间烟火的狂野圣女,一个是名门正派的青俊奇才,一场误会使得女主一夜悲白发至死不见,男主终老踏遍天山雪岭找寻复白发为青丝的仙花至死不渝,但两人终究错过今生……悲剧心理学,既折磨人心伤欲裂,又攥紧人无限神往。 现在看完《Tug》发现竟是见面不如闻名!炼霓裳容颜绝丽、武功高深依旧,却终归一介凡人反复为情纠结,率性却不洒脱;卓一航更可钉上武侠耻辱榜,活脱脱一个软饭王与妈宝男……在心头盘亘了卅多年的一场无比决绝的旷世虐恋,详尽读来却是满满“作”的味道。 梁大的传奇,也许只可创作意、不能细阅吧。全凭同行衬托,金大显得无比优秀。观看此剧时,我总在不知觉间想起《Tug》。 关于人物,女主不分上下,但喜爱任盈盈多于炼霓裳,除了都是敢爱敢恨的奇女子,盈盈虽出身魔教却大家闺秀,知书达礼善解人意,霓裳母狼乳大的孤儿,后由任性离异女师父收养抚育成年,奔放又偏执。原生家庭重要如斯!正所谓播种行为收获习惯、播种习惯收获性格、播种性格收获命运,好女孩上天堂、坏女孩走四方……男主?令狐冲与卓某人云泥之别,不提也罢! 关于故事情节,虽见仁见智,但不可否认在某些桥断上,《Tug》的设计生硬不合理,比较出戏。都是前辈名家,不多细评。 关于武林,绝大部分作品均推少林、武当为首,原以为只是约定俗成,现年不惑,新有感悟。2017盛夏客寄青城后山宫观,常有余暇与众师兄闲谈,每说起当下道门名山,总谓道气不纯,多的是一山多教混杂,极少数统一了教派门庭的山岳如武当,因缘了朱明王朝而盛,却是皇气高于道气,又如正一一脉龙虎山,天师张道陵第65代嫡孙任了全国政协委员,诸多事宜便是玄妙而不可言说……扯远了,我想表达的是,正如李唐之于少林、朱明之于武当,跟紧了朝廷成就香火鼎盛,当是现实照进武侠,于是顺理成章承了武林的泰山北斗……熙熙攘攘,天下如是,古往今来,唉…… 最后说几句自己的新的认知与悔悟:武侠作品,诱我极深,害我更深! 诱我:语言台词,虽亦白话,却是新文化运动之初风格,言简意赅,富有魅力;行文秉承明清传奇、甚至民间评书特色,完全以情节发展推动,感同身受,令人神往。 害我:武侠故事曲折传奇的本质之一,是故意的巧合与刻意的误解!无巧不成书,全靠偶遇推动,又全用可谓编剧恶意的误会酿悲剧将读者心揉碎。 综上,如果年长心性成熟,读武侠甚是妙哉;如果年少且敏感早熟,又恰巧没有美好的原生家庭,还得不到后天正确疏导,那么,慎读、少读武侠吧。

Tseng 评分 3.2

两个家族,三代人。由希刺克利夫引起的爱恨情仇,也在他逝去的那一刻把一切都带走了,但故事并没有终结,恩萧家族和林惇家族还有继承者,他们还在延续,但对希刺克利夫来说,一切都终结了,他的报复终究什么也没有留下,逼死了自己的儿子,他只是一个外者。

Jellystar 评分 2.1

立意非常好!演技台词确实不怎么行,因为时长很短尚在可忍受范围之内,就是情节太简略了点,比如小玉壶具体怎么绕过安保逃出来,怎么回的国都没仔细拍,希望能改编成大电影。

明显蹦跳 评分 3.2