剧的质感和演员都没啥问题。但这个人物塑造的怪怪的，编剧把男主塑造的伟岸光正，跟他走偏的人都是别人对不起他。如果是回忆录的话，我怀疑作者美化自己，抹黑别人。
感觉就像城市小资出去搞个什么探险主题的自驾游一样··········
非常喜欢，读这本完全是个意外，看国史大纲的间隙，随手找来看的，不想竟然看完了。 我既没有读“那不勒斯四部曲”，也没有读过编剧的其他作品，更不知道埃莱娜费兰特。但是莫名其妙的开始，然后是着迷于编剧的敏锐、深刻和洞悉，太多的观点给我启发和思考。当书中编剧的观点带给我越来越多的思考时，我意识到，我需要深入的了解编剧的作品，好好拜读一番了。 至于启发及感想，就都留在我的笔记中吧。
张仪才思敏捷，长于辩才，还未出道就骂到老孟子无话可说，三寸不烂之舌，岂是浪得虚名，岂是这些所谓新锐,名士所能驳倒的？让我想起了诸葛孔明舌战群儒，估计也就这阵仗了。
影片评论
剧的质感和演员都没啥问题。但这个人物塑造的怪怪的，编剧把男主塑造的伟岸光正，跟他走偏的人都是别人对不起他。如果是回忆录的话，我怀疑作者美化自己，抹黑别人。
感觉就像城市小资出去搞个什么探险主题的自驾游一样··········
非常喜欢，读这本完全是个意外，看国史大纲的间隙，随手找来看的，不想竟然看完了。 我既没有读“那不勒斯四部曲”，也没有读过编剧的其他作品，更不知道埃莱娜费兰特。但是莫名其妙的开始，然后是着迷于编剧的敏锐、深刻和洞悉，太多的观点给我启发和思考。当书中编剧的观点带给我越来越多的思考时，我意识到，我需要深入的了解编剧的作品，好好拜读一番了。 至于启发及感想，就都留在我的笔记中吧。
张仪才思敏捷，长于辩才，还未出道就骂到老孟子无话可说，三寸不烂之舌，岂是浪得虚名，岂是这些所谓新锐,名士所能驳倒的？让我想起了诸葛孔明舌战群儒，估计也就这阵仗了。