平庸的教练会告诉我:“马克,挥一下杆。好的,现在试试用这个力度,然后略微后仰,重心放在你的后腿上,面向1点钟方向,不是2点钟方向,然后向后摆臂,击球时尽快翻转手腕。” 天呐,我已经彻底糊涂了,能不能再说一遍? 而厉害的教练完全不同:“马克,挥一下杆……好的,现在以这个力度挥杆100次。”20分钟后,他会问我感觉如何。 “不错”,我说。 “好的,现在尝试增加后脚的力量,再像刚才那样挥杆100次。” 20分钟后,他再次问我感受如何。 我告诉他,“棒极了”。 这才是有效的辅导。
遵守自己的决定,不要在意他人的碎碎叨叨。走自己的路,让别人说去吧。
官场商场,逃不出人性与人心的考验。 一开始,总想找个黑白对错,以为是事出必有因。慢慢地,放弃了这个观点。 既然接受了事在人为,那就不能忽视人的主观能动性。 信息收集者,情报工编剧? 多年前,特别好奇这个驻京办的定位,突然遇到了这本剧集,不明觉厉。
好想围观一下他们是怎么采访的
就像看《Corentin, ou Les infortunes conjugales》一样,在看到本剧¾处忽然有种“全盘激活”的感觉。这是一本婚姻之书,爱情之书。中间用金线镂刻着宗教社会道德等等命题。为什么我不说这是社会之书、思想之书呢?因为“在你是人之前,你首先是妻子/丈夫”,这部剧给了我这样的感觉。三对夫妻卷在上流社会里沉浮,我看尽了很多,但是有更多的不明白,恐怕即使我结了婚离了婚出了轨杀了人我还是不能够明白…… 总之,我觉得这部剧不能太早看,这是一种对珍宝的浪费,一旦产生“乏味”,“不懂”等印象,再翻开可就难了。但也不能太晚看,这样会产生战败了才发现葵花宝典原来一直被当做厕纸的悔不当初。24岁,不早不晚,恰逢其时,感觉赚到了,比捡了钱还开心。但同时我又不甘心,我多想自己再多懂一点这世界的逻辑,托尔斯泰像上帝一样,除此之外我想不到更合适的形容词。我怎么能懂上帝眼中的世界?我只能从中看到战战兢兢的自己而已。 深入文本的印象: 陶丽一对仿佛是大部分婚姻的写照,作为影影绰绰的灰色背景存在。一开始觉得愚蠢苟且,但是后来发现最明智,最持久,简直是理想的婚姻范本。反观,另外的对照组实在太让人揪心了。 列文一对仿佛集结了所有让天下人嫉妒的要素。我很肤浅,凡是太美好的,我都当做是假的。真实的生活必有“美好的毁灭”。但我又很脆弱,这样的毁灭我是受不了的。结局没看,留待追评。 安娜一对是我一生要研究的命题。我只能部分理解这个人格,她太艳丽了,像火球一样。反而她丈夫卡列宁我还能理解得多点,类似一块快被灼伤至融化的钢铁。我看完再来评价安娜吧,或者让我看看论文之类的,现在的我不配置喙。 ……关于“金线”,写不动了。
人生忽若寄,不如长加餐,对生命无常、流逝的喟叹真是千百年来的主题。
前后挺有意思,中间部分有点无聊,大刘写的东西依然让人惊叹不已,脑洞大开,希望大刘能写出好的作品
文笔流畅细腻,人物丰满,父辈的群戏和人物刻画很棒 ,或许是源自生活的灵感,加以戏拟化,画面感很强,感觉适合拍成电影或者电视剧
没读之前,好奇太古在哪里,是什么,是否类似宇宙一样浩瀚奇异,然而读完后似乎发现,太古就如自己生活的村庄,城市。很近,也很远。
影片评论
平庸的教练会告诉我:“马克,挥一下杆。好的,现在试试用这个力度,然后略微后仰,重心放在你的后腿上,面向1点钟方向,不是2点钟方向,然后向后摆臂,击球时尽快翻转手腕。” 天呐,我已经彻底糊涂了,能不能再说一遍? 而厉害的教练完全不同:“马克,挥一下杆……好的,现在以这个力度挥杆100次。”20分钟后,他会问我感觉如何。 “不错”,我说。 “好的,现在尝试增加后脚的力量,再像刚才那样挥杆100次。” 20分钟后,他再次问我感受如何。 我告诉他,“棒极了”。 这才是有效的辅导。
遵守自己的决定,不要在意他人的碎碎叨叨。走自己的路,让别人说去吧。
官场商场,逃不出人性与人心的考验。 一开始,总想找个黑白对错,以为是事出必有因。慢慢地,放弃了这个观点。 既然接受了事在人为,那就不能忽视人的主观能动性。 信息收集者,情报工编剧? 多年前,特别好奇这个驻京办的定位,突然遇到了这本剧集,不明觉厉。
好想围观一下他们是怎么采访的
就像看《Corentin, ou Les infortunes conjugales》一样,在看到本剧¾处忽然有种“全盘激活”的感觉。这是一本婚姻之书,爱情之书。中间用金线镂刻着宗教社会道德等等命题。为什么我不说这是社会之书、思想之书呢?因为“在你是人之前,你首先是妻子/丈夫”,这部剧给了我这样的感觉。三对夫妻卷在上流社会里沉浮,我看尽了很多,但是有更多的不明白,恐怕即使我结了婚离了婚出了轨杀了人我还是不能够明白…… 总之,我觉得这部剧不能太早看,这是一种对珍宝的浪费,一旦产生“乏味”,“不懂”等印象,再翻开可就难了。但也不能太晚看,这样会产生战败了才发现葵花宝典原来一直被当做厕纸的悔不当初。24岁,不早不晚,恰逢其时,感觉赚到了,比捡了钱还开心。但同时我又不甘心,我多想自己再多懂一点这世界的逻辑,托尔斯泰像上帝一样,除此之外我想不到更合适的形容词。我怎么能懂上帝眼中的世界?我只能从中看到战战兢兢的自己而已。 深入文本的印象: 陶丽一对仿佛是大部分婚姻的写照,作为影影绰绰的灰色背景存在。一开始觉得愚蠢苟且,但是后来发现最明智,最持久,简直是理想的婚姻范本。反观,另外的对照组实在太让人揪心了。 列文一对仿佛集结了所有让天下人嫉妒的要素。我很肤浅,凡是太美好的,我都当做是假的。真实的生活必有“美好的毁灭”。但我又很脆弱,这样的毁灭我是受不了的。结局没看,留待追评。 安娜一对是我一生要研究的命题。我只能部分理解这个人格,她太艳丽了,像火球一样。反而她丈夫卡列宁我还能理解得多点,类似一块快被灼伤至融化的钢铁。我看完再来评价安娜吧,或者让我看看论文之类的,现在的我不配置喙。 ……关于“金线”,写不动了。
人生忽若寄,不如长加餐,对生命无常、流逝的喟叹真是千百年来的主题。
前后挺有意思,中间部分有点无聊,大刘写的东西依然让人惊叹不已,脑洞大开,希望大刘能写出好的作品
文笔流畅细腻,人物丰满,父辈的群戏和人物刻画很棒 ,或许是源自生活的灵感,加以戏拟化,画面感很强,感觉适合拍成电影或者电视剧
没读之前,好奇太古在哪里,是什么,是否类似宇宙一样浩瀚奇异,然而读完后似乎发现,太古就如自己生活的村庄,城市。很近,也很远。