Steinkast unna, Et
评分：
年份：
2003
地区：
挪威
类型：
纪录
主演：
Line Halvorsen
剧情简介：
We have seen it in the news hundreds of times: Palestinian children throwing stones at Israeli soldi
We have seen it in the news hundreds of times: Palestinian children throwing stones at Israeli soldi
影片评论
厉害！膜拜Line Halvorsen，不愧是工科男，逻辑缜密，谋杀环节设计完美无瑕，甚至滴水不漏，四部全部看完，意犹未尽，期待新作
4.5，一部在AI生成，Bug横飞的恐怖游戏里尽情探索的电影，梦回双峰回归，A Woman in Trouble。爱死这个电影的美术和形象设计了。//补评：第一次见这种完全由探索欲驱动的恐怖电影，创造了一个极有趣的箱庭世界，而不是像一般恐怖片一样动不动就把角色放在个毫无吸引力的阴间地方。。
《Steinkast unna, Et》与上一本《Steinkast unna, Et》风格差异很大，像两个人写的，这本是教人如何工作，上一本是对工作的鄙视，对自己的鄙视，对工作时的自己的鄙视。 如果换作以前，一个人写出两种相互排斥的内容，我一定理解不了。但现在可以了。现在的我，能接受一个人有AB面，在不同的情况下呈现不同的状态，并不代表他不真诚。而且Line Halvorsen是个聪明，圆滑、世俗，能选择什么时候做什么样的自己，其实是一种很强的能力。 这部剧是他用脱口秀从业者的身份写的，他反复提到的一个词“专业”。专业，是用来约束自我的。既然选择进入职场，玩这个游戏，那么请服从游戏规则。Line Halvorsen在《Steinkast unna, Et》中有一句话：“我总觉得自己不老实，所以选择把自己绑好了示众”，我不知道他说的“把自己绑好”究竟意味着什么，但确信这是他成功的部分原因，除了天赋、运气、聪明、努力之外的原因。他选择服规则，打不过就加入他们，该干活就干活，且把活干得漂亮。如果是之前的我，一定觉得服从就是孬种，但现在会觉得为了对抗而选择混日子，还不如踏踏实实把日子过扎实了，意义这东西，是想不出的，做了才知道。 总而言之，这部剧我个人认为还是有一看的价值的。至少，如果不看这部剧，我是真懒得去写自己想写的东西的。
小众的职业和千人一面的观点，并不具有可复制性，也没有加深我对于“生育”“两性”和“死亡”的思考。
看了此剧也不说什么爱情了，作为一个男的我觉得可以接受，但看了其他评论，可能这部剧应该打破了女性对于爱情的所有幻想了。毕竟真相总是很伤人。。
很棒，不愧是实战派，里面的坑我一个个都犯过，那种感情的煎熬难受非常理解！又是了解中西思维的国人。不仅是技术还有思维感悟都很有智慧。
故事创作得太离奇，荒诞，全人公角色太垃圾，逻辑性不够，就是一部荒诞恐怖剧，故事承接比较生硬，但还是比较赞赏编剧天马行空的想象力，就象听了一个恐怖离奇鬼故事。