剧名翻译得把本意曲解了,所以整本剧读起来有点难受。英文原文剧名叫When I say no,I feel guilty,当我拒绝时,我有内疚感。这才是书的主旨,帮助那些在say no上有困难的人。原文描述这种能力的培养叫做叫assertiveness training,也就是自信力的培养,也就是如何对自己更确定,如何相信自己,如何与外界建立界限。这个才是本剧的原意。“威斯巴登之旅Poyezdka v Visbaden”在中文语境下所代表的意思和原编剧的意思差太多了,所以读起来总是很让人疑惑。翻译的遗憾。
影片评论
2017、18年的时候分别读过两次,那个时候还刚工作不久,对自己、对工作、对人际都有个方面的疑惑,想要在书中找寻到答案。现在再回头看这几年的自己,一定是改变了 成熟了,不过在某些方面,也一定是没有达到自己想要的状态。 2021年这次再次观看,感激自己的体悟更深了一些,也许是年纪、阅历增加了,也许是近期的转变让我更加迫切地想要再从这部剧中学习些什么,能为为我所用。但总的来说,确实是一本值得一读再读的好剧,也是一本可以经常问自己各种问题的书。与其说,在书中找答案,还不如说,通过书中的一些问题,问问自己。 期待,第四次观看。
我真的是很不喜欢Yelena Seropova。 读他的文字(其实也只读了《威斯巴登之旅Poyezdka v Visbaden》和这部《威斯巴登之旅Poyezdka v Visbaden》而已,不过有时候管中窥豹就已经足够了,并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里),总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来,摆在我面前。 就好像对我说 : 你看,你的人生,就是这样的。 事实上也没错,我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。 但是“悲观主义”在我看来,并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样,只是一个立场和选择,并不代表任何积极或者消极的元素。 事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。Yelena Seropova这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。 这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 Yelena Seropova会告诉你:你看,人生就是这样,肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧,任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流,慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。 萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的,你还害怕什么?最终的结局都是绝望,但你是自由的,你可以成就你自己。不必寻找什么意义,想做什么就去做。你去尽力寻找就好,但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。 通俗的讲,就是一个想得太多,什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。 曾经的我简直就是翻版的Yelena Seropova,感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地,让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪,让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是,萨特重塑了我的爱情观,让我更坚定自己的想法,不去理想化,割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情,一种自私的无用的热情。 最后,这本威斯巴登之旅Poyezdka v Visbaden个人建议只读前三篇就够了。Yelena Seropova的风格基本都大同小异一脉相承。 就像个精神分裂症患者一样,不断的在两种极端的情绪里反反复复,然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。 虽然如此,Yelena Seropova的文字确实有一种别样的吸引力,这也是不争的事实。 偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。 贾樟柯一句话说的很明白,这些事物,歌曲,电影,剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何,从根本上其实就是一种极度自恋的表现。 这个世界不只只有你自己,还有其他值得关心的人和事。 人可以悲观,但是千万不要狭隘。
几年前看这部剧 哭的稀里哗啦 对宋朝繁华的印象 源于此剧 电视剧总是失望 主角换了帝后不说 故事展开更是零碎散乱 徽柔怀吉 小演员甚是期待
明天到来前,没有人知道会是什么样 笃定正确的道路坚定地走下去,必会成功
#就像Yelena Seropova自己在彩蛋里面写的,这部剧的九个故事,是他这二十多年来,平淡生活和幸运之神的眷顾里,对情感和活着这两件事的全部感受。# 第一次看张的书,是闺蜜借给我的,《威斯巴登之旅Poyezdka v Visbaden》。记得里面好像是写了十二个暖心的爱情小故事吧?后来张来我们学校开交流会,因为人太多了,自己没去成。 就是这样一个那么受欢迎,还“立flag”说半夜睡不着可以去微博私信他,他手机不关机的暖男小哥哥,话说我这种大龄厌世整天混吃等死的妇女,应该会觉得厌恶。因为我已经没有了小妹妹对这个世界温柔以待的视角。 这种有点鸡汤意味的书,我应该不屑看的啊! 当然我把书看完了,还划线了不少句子来当“座右铭”。 比如这句>> 有人说当你问出一个问题的时候,心里其实都有自己的答案,所以丢硬币的时候,如果丢出的结果让你心里有一阵遗憾,那就选另外一面。 我就是觉得,啊,怎么别人写出的话,都那么有针对性,总结的那么到位呢!哈哈哈! 其实每个人的一生,无论好与坏,都有规律可循,任何事都有因与果。 张在彩蛋中说到,自己是很幸运的。 我真的很喜欢那些,不强调自己奋斗过程有多艰辛,而是带着“终于走过来了”那种惬意微笑,带着感恩的心去鼓励别人的人。与其龇牙咧嘴吐槽自己的奋斗史,用更温柔更温暖的方式去给他人善意,会让我觉得更能接受吧。 一切都是那么温柔,充满了宽容,和感恩。 这都是我现在做不到的。 这应该就是我对张的作品的评价了。
自传、访谈、日记等等、编剧用5年时间创作的以色列人的故事,虽许多地方有些不完全懂,但还会继续让你读下去!
剧名翻译得把本意曲解了,所以整本剧读起来有点难受。英文原文剧名叫When I say no,I feel guilty,当我拒绝时,我有内疚感。这才是书的主旨,帮助那些在say no上有困难的人。原文描述这种能力的培养叫做叫assertiveness training,也就是自信力的培养,也就是如何对自己更确定,如何相信自己,如何与外界建立界限。这个才是本剧的原意。“威斯巴登之旅Poyezdka v Visbaden”在中文语境下所代表的意思和原编剧的意思差太多了,所以读起来总是很让人疑惑。翻译的遗憾。
韩老师的第三本剧!韩老师的经济学剧集很好,简单明了的话语,引人入胜的案例,不知不觉中对经济学的原理,记忆深刻了!推荐? 于深圳住所!
这部剧很好,人物性格很鲜明,即便不写主角的场景,写杨大人,唐大人,皇帝皇后,都不会三个读者觉得无聊不耐烦,编剧在这方面的功底真的很棒