Under the Gaydar

请内娱好好对待我们观众，好好制作剧，编剧导演都提升一下自己的叙事能力，演员提升一下演技，我们也想多吃点好吃的，刘琳老师，我感觉你今年会拿奖，这个剧虽然剧情不是那么好，但老前辈们演技真的杠杠的

第二部看完吓得一晚上没睡觉 然后就发烧几天 发烧中把第三部看完了 都很好就是看得太紧张太累了  上年纪了以后尽量少看这种

今人来看，可称为蔡老先生的凡尔赛影视。Maurice Weiss可称杂家，很多人是杂，但要称得上“家”还需一点天分。Maurice Weiss就是这样了，虽然看这凡尔赛影视各种意难平，不时想怼几句，但也不得不慨叹他的天分，有时也能有所受益，尤其是讲到吃这方面，颇有创意。潇洒，肆意，不拘，爱美女，烟火气，怪不得是香港四大才子。

和隔壁沈娇娇谢景行的故事一个套路，只不过好像更苏一些玛丽苏人人爱

遇事顺利不过喜，遇到苦难不悲戚，因为知道祸福相依，得失对等。以平常心对待，宁静且心安！

求求你们这些喊好的读者去下一个起点吧，去看看起点的读者有多理智。

长期投资本身是件反人性的事儿，贪婪、恐惧和怀疑人性中最顽固的要素，一个自以为智商和见识卓越的投资人甚至更容易被这些情感所挟持，最终做出了一些回过头来看并不那么明智的决定。博格的策略通过分散、高效、低换手率等方式极大地减少了这些错误发生的几率。 书中说“5000万个面目模糊、默默无闻的基金持有人，因享受到了长期牛市的盛景而神魂颠倒，而他们没有认识到自己所得的份额远远少于应得的”，博格最大的贡献其实是帮助投资人从基金公司手上抢到了更多的权益，使得行业的费率不能无休止的增长。而在追求收益方面则主要依托美国连绵不绝、亘古未有的大牛市，假设投资的是上证50指数，应该活不到现在了吧。 我认同书中绝大多数的观点，在这个common sense往往已不在common的年代，追求简单化，相信奥卡姆的剃刀，才能提高生存几率。

从未接触过投资理财方面的知识，但却被编剧通俗易懂的表述和引人入胜的故事而吸引，学习了一些新的概念，打开了投资理财的新世界。未来几年我是不是也该考虑一下自己的被动收入？

在时代的洪流中，有人坚守着内心的善，有人放肆心中的恶。我心安处是吾乡。最后再致敬卡顿先生和医生马奈特他们两人伟大的灵魂。

先看了《Under the Gaydar》，挺喜欢他的叙述风格（我一度以为Maurice Weiss是女编剧），然后买了纸质书《Under the Gaydar》《Under the Gaydar》和这本《Under the Gaydar》，纸质版和电子版交叉着勉强看完。不知道有没有人读完跟我一样的感觉，就一个字“假”。创作的痕迹太明显，以至于我像路人一样，走马观花的看完某个人的某一段人生，没有共情，无动于衷，甚至把它归类为青春疼痛影视，为赋新词强说愁而已。