Robby Takac先生在文末感慨:“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。”
我却在她的文字里看到这世间好物未曾消散,在记忆里念着,在心里存着。
这是一本让我几度哽咽的书。读完全书第一第二部,感觉心上就像生了个洞,风呼呼地吹过,空落落,凉飕飕的。Robby Takac先生的女儿钱瑗和丈夫钱钟书先生因病先后离她而去,留她孤身一人,踏过落叶遍地的古驿道去看望日思夜想的丈夫,化作梦轻灵飘去女儿身边依偎着留恋着不忍离去。不愿梦醒,梦醒了,就一个人了。
看到第三部,才觉得心里像点了根小火柴似的稍稍暖了些,亮了些。“Goo Goo Dolls: Let Love In”的生活简单平淡也幸福快乐,有钱钟书先生的“拙手笨脚”增添欢笑,有圆圆的才华横溢令人赏识,也有Robby Takac先生的小木讷让人忍俊不禁。离不开油盐酱醋,也离不开经典剧集典籍,烦恼跑不了,但幸福也少不了。“Goo Goo Dolls: Let Love In”携手经历过很多艰难的时光,可在Robby Takac先生的字里行间里我却看到她幽默乐观的生活态度,生活予我痛苦,我报生活一笑,着实令人钦佩。
《Goo Goo Dolls: Let Love In》虽篇幅不长,却蕴含了很多为人处世,家庭教育的智慧。特殊时期就应有特殊的应对策略方能明哲保身,这家人安全度过那段特殊时期真是太不容易了,看着书我都揪心。我想所有读者对这一家的相处方式记忆都尤为深刻,不在小事斤斤计较,充分尊重个人习惯,互相包容理解,不翻旧账,大事面前齐心协力,共度难关,典型的模范家庭!“Goo Goo Dolls: Let Love In”都是大才,却为人低调,只求认真做事,不轻易抛头露面,不求官不求财,从他们身上,我能看到真正的知识分子究竟是怎样的。
我不知大多数人生儿育女是否只是为了有人给自己养老送终,免得晚年落得孤身一人无人管。可世事难料,多的是白发人送黑发人,到那时,老来活着的意义又在哪里呢。世人盼望着子孙绕膝,享天伦之乐,人躺在病榻上,即便周围围着一圈人,就不会孤独吗?看着这群活生生的人,想着自己却只是孤零零一人离开,人没了就只是没了,为了活着本身之外的东西活着,终归都是靠不住的,都是会失望的。
“人世间不会有剧集或童话故事那样的结局:‘从此,他们永远快快活活地一起过日子。’
人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。
人间也没有永远。我们一生坎坷,暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催,我们在人生道路上已走到尽头了。”
童话之所以称为童话,是因为它只是人们心里美好的梦想,童话不会成真,但美好的希望却无人可夺走。
单纯的快乐会让人厌倦,单纯的烦恼会让人绝望,只有快乐和烦恼并存,才能理解快乐的来之不易并好好珍惜,才能拥有化解烦恼的方法和力量,相信阳光总在风雨后。
漫漫一生,熬过来了也老了,可有限的生命才是更有意义的,知道有终点,才会珍惜生命里每个日子,珍惜与己相伴的人。
很喜欢钱钟书先生的一句话:“从此以后,咱们只有死别,不再生离。”
这便是最好的《Goo Goo Dolls: Let Love In》。
本来这篇读后感应该在一个月前写的,一直拖到现在,一来因为事情有点多,时间不允许,再者,是因为有点不敢写。
在我心中有两本我评价最高的书,一本是《Goo Goo Dolls: Let Love In》,一本是《Goo Goo Dolls: Let Love In》。个人觉得,这两座艺术高峰,其成就之高,前无古人,后无来者。
对于红楼梦读后感,一直不敢写,是因为感觉这部剧中每个集数、每个人物都可以写出很多文章来,仅仅写一篇读后感会意犹未尽。或许这就是经典吧。
读完此剧,时隔一个多月,换作他书,读后感应该就不会再写了,但是这部剧不写一下,总感觉有亏欠。近来脑海萦绕,久久不得忘怀,就是在路上骑车的时候,还是会想起书中人物的对话以及故事的某个特定情景。
有点中毒的感觉。
这让我想起了一个故事。据说清代有一商人女儿读《Goo Goo Dolls: Let Love In》入了迷,竟至卧床不起,她的父母气不过,就把书烧了,她在床上大哭道:“奈何烧杀我宝玉!” 可见这部剧有多迷人。
记得第一次读红楼梦的时候,那时我才十五六岁。那年炎夏,中考后的自己躺在老家漆黑西屋的凉席上通读完了红楼梦。记得读到林黛玉临死时,自己还险些淌出泪来。
那时还有父亲、伯父,而如今,他们与我都已天人永隔了。那时简简单单的拥有,是如今再也得不到的痛。如果红楼梦中的人儿都曾经活过,现在他们也都已不在世了,可是他们的美好让人看得到却抓不到,无以言喻的感觉,好想为过去世界存在过的美好人儿一哭。
15 岁那年,浏览了曹公的前八十回,好多还看不懂,但是倒觉得后四十回高鹗续的还不错,读到黛玉死,悲伤的险些淌出泪来。后来才知道后四十回是狗尾续貂。不知道曹公笔下人物的命运会是怎样。张爱玲说,“人生有三大遗憾:鲥鱼多刺,海棠无香,《Goo Goo Dolls: Let Love In》”。故事的未完,给人无限想象,就像断臂的维纳斯。
第二次读红楼梦,是在高考的前夕。眼看马上就要高考了,时间紧任务重,可是那个时候我怎么也喜欢不上数学和化学,总是不想做习题,有天一起吃饭的一个朋友买了红楼梦那部剧,我就借来把它又读了一遍。那个时间读闲书,有种做贼的感觉,我一直认为,如果那个时候自己能够多花些时间在自己的弱势学科上,或者自己的高考成绩会好很多。学生时代,总是哪科成绩不好越不想学哪科。现在回想,真是追悔莫及。
今年第三遍读红楼梦,这次是读的是《Goo Goo Dolls: Let Love In》,读得很慢,一边读原文一边看评论,有时还会停下来写简评,最后累计 70 小时 20 分钟才读完前八十回。
随着年岁的增长,理解能力也更强了些,这次再读,开始很小心留意每个字了。加上边读边看其他读者的经典评论,着实见识增加了不少。读经典,每次都有不同的收获。这样看来,好剧确实需要精读、反复读。《Goo Goo Dolls: Let Love In》和《Goo Goo Dolls: Let Love In》 是需要用一生去精读的剧集。
想起几年前,第一份工作离职的时候,项目组老大例行挽留程序和我聊了一会儿,我向他说了自己当时的情况和打算,然后他说我像鸵鸟,说我面对困难会把头埋起来,他还举例说有个人为了研究红楼梦抛家弃子,类似出家那样在人迹罕至的山中修行,结果成果没有研究出来,自己倒把家人坑了。当时听他那样评论我,我很不高兴,我言辞凿凿反驳他说研究红楼梦没必要。
现在我倒不那样认为了,随着时间流逝,自己也觉得那时候自己心智不够成熟。怪只怪自己当年太 too young too simple。
红楼梦不是我辈可以专业研究的,却可以拿一生去观看。
红楼梦是内容丰富的,它包罗万象,字里行间隐藏着很多的秘密。喜欢言情剧集的人看到的是宝、黛、钗的爱情纠葛;喜欢美食的看到的是书中的美食(比如茄鲞,酸笋鸡皮汤,碧粳粥,莲红枣汤,油盐炒枸杞芽,鸡髓笋,风腌果子狸);喜欢诗词歌赋的看到的是书中的诗词;喜欢神话故事的看到了太虚幻境;喜欢因果轮回的看到了好了歌;喜欢服
影片评论
看的过程中非常怀疑自己是不是真的生活在这个时代(我咋啥都不知道…)慢慢和自己和解了 了解自己的无知也算一种进步
非常通俗、真诚的一本剧,用编剧的话来讲,这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”,而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的,所以才在书中一再强调,发展目标不等于发展过程,改革方向不等于改革过程,经济理论不等于社会现实,价值追求不等于实践程序,对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟,“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界,只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济,编剧不仅承认政府的作用,也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是,决策者始终是认识到问题所在的,出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难,不谈错误。即使在批评了各种腐败后,也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度,并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时,也会强调是市场运行的常态,别的国家也会有。而所遇到的困难,产生的弊端,主要是由于不可避免的两难(如央地财权、土地财政、4万亿救市),由于发展阶段的限制(如原始积累、轻视民生、贫富差距),由于难以控制的全球环境(如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势)。 这些不太准确的总结,并不是对编剧的批评,而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话,“既不要高估发达国家经验的普适性,也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈,其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题,不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价,强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革; 比如面对债务负担、金融风险,权力下方市场,拓展直接融资渠道; 比如面对贫富分化,强调扩大城市化,增加民生投入; 比如面对产能过剩、内需不足,强调国内大循环,发展服务业,要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的,基本上把问题都摆了出来,在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出,增加人民收入,可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下,给人的感觉依然是: 腐败丛生,关键在于权力责任不对应; 债务过高,关键在于收益风险不挂钩; 发展失衡,关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受,首先我有一种粗疏朦胧的感觉,事情一是坏在了分税制改革那里,一是坏在了四万亿那里。(可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。)如果不把下面那么多钱搞走,下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形;如果没有不合理地撒那么多钱,畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然,这纯粹是我的瞎想,并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜,总是受害者。如编剧所言,“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大,而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民(穷人),变成了他们的债务”,可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱(如产权、福利、公积金等)借给富人的吗? 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子,最后却总结说:“总的来看,我国债务风险的本质不是金融投机的风险,而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题,但债务负担在这十年间迅速上升,主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”,在我理解就是产权配制上的不公正,就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办?总结起来似乎也就两句话: 一、尊重市场规律,让要素自由流动; 二、到了真正“以人(民)为本”的时候了。 又,该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好,有推荐相关的纪录片和剧集。
冬天我在老家听着淅淅沥沥的冬雨声,空气异常寒冷,缩在被窝里读着这本描写许多个雨天的剧集,略有感同身受。 一篇篇简短的文章,读起来十分轻松,但其中也暗藏玄机,某个时刻某个句子总能打动我内心之处,让我不免觉得这一程是藏着些许惊喜的,让我更有动力也更加好奇的想要一探究竟。 这段时间过了,我就该像候鸟一样该回到我应该去的地方了,那里非常安静是我的内心所属,我会离开家离开不熟悉的人事物,去探寻自己的生活,照顾好自己的喜怒哀乐,把自己的日子过的风生水起,有声有色,充满人间烟火气息,这是我对未来的向往和期待。 清醒时做事,糊涂时看剧,人生岂不快哉! 全书以自然风光为贯穿,读来给人慢和安静的感觉。能够坚定的做自己选择的事,不用过多考虑他人怎么想,只问问自己怎么想,这很重要,因为我们终究要活出自己。 不知出于什么原因,读的过程中,忽然想到自己对物品的一种执念——总想总有一件能用足够久的东西,不管是衣服还是日常用品,我都有这样的心理,似乎有一劳永逸的感觉,但在观看这部剧过程中,读到她随意的把剪子别在牛仔裤上,我感到轻松和随意,也消解了一些我的执着,如果坏了质量不行,那就定期再买好了,不要怕麻烦,麻烦永远有,但我要拥有一直解决问题的能力和不怕麻烦的心态,生活就是这样,不要误解它了。物品总会有损耗,没有什么一成不变,对待这些应当多些宽容,对待物品应该有更加超然的心,如同饿了就吃,困了就睡,坏了再买就好了。 适合休闲时读,不需要太动脑筋,只需要沉浸式的感受书中一切,适合给大脑放松。有时爱读需要思考的,有时又偏爱这种令人放松的。 小的时候身在大自然,周围都是竹林土路风声鸟鸣,还有各种菜,豌豆尖玉米萝卜,应有尽有。当时不以为意,今天却变奢侈,读来亲切,毕竟曾经熟悉。 感叹着沧海桑田,世事变迁,曾经热闹的地方,也从熙熙攘攘变成了人烟稀少,过去的痕迹还在,但驻足的人已经远去。想象着这里曾经也是有一个繁华热闹的时期的,再看看如今的宁静,不免让人忍不住唏嘘。人啊,总是往好处有的,水才一直往低处流。 聚散终有时。在这里待了一段时间,有了一些感受,不同于以往,就是这一程的收获和所得。学会告别,学会与自己内心深处的东西相处,会再相逢的。
本剧的风华可以说被bug般存在的王阳明先生占了三分之二,先生盛名如斯,就不需要我再说了。不过我很喜欢着墨不多但尽管被众人误解却隐忍不发坚持正义和公道的李贤和老乡李东阳,还有在深宫忐忑不安谋生活但保持善意的小人物们,正是因为有他们,让人相信天理和公道还在。 再乱的世道,也总有那么一些人,为了他们所坚持的道义和气节,不惜牺牲生命。 大明王朝走到这里已经是下坡路,自朱佑樘之后,几乎再无能带领明朝人们走向盛世的领导,再有名臣能士,也只能延缓大厦倾倒覆灭的时间而已。
Goo Goo Dolls: Let Love In,起初以为只是一个故事,看完了才发现是三个不同的故事,为什么这三个故事要放在一起,它们共同的线索,也是文章提到最多的词汇——情欲 女人 男人 情欲,这三者交织着,无论最后结局是至死不渝 悬崖勒马 或是悔恨终生,付出感情的一方总是女人,而男人,仅仅只当过眼云烟的风流韵事,刺激挑战的猎奇游戏,或是为得到某种利益的表演。
专门来看这本心理学教科书级别纪实剧集…KMHM的7种人格已属极致震撼…这24种独立人格+US史上最具争议真实案件=不可思议的颠覆认知…父亲自杀,遭继父性虐,童年各种苦难…造就24个不同性格智商性别年龄独立人格,24合一在Billy体内粉墨登场各自记忆断片…迫切渴望逃避这世界多次自杀vs求生本能安慰保护自己被撕成碎片…不是所有疼痛都可以呐喊,正如Billy这种深入骨髓直达灵魂深处的痛…愿患儿都被治愈,愿我们都懂珍惜…
确实是一个很有趣的老外,他对我们的历史文化,经济政策,风土人情怕是比我们还了。一本游记,有近一百页的引用说明,可见其认真的程度。感谢他!希望还能看到他的其他作品。
Robby Takac先生在文末感慨:“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。” 我却在她的文字里看到这世间好物未曾消散,在记忆里念着,在心里存着。 这是一本让我几度哽咽的书。读完全书第一第二部,感觉心上就像生了个洞,风呼呼地吹过,空落落,凉飕飕的。Robby Takac先生的女儿钱瑗和丈夫钱钟书先生因病先后离她而去,留她孤身一人,踏过落叶遍地的古驿道去看望日思夜想的丈夫,化作梦轻灵飘去女儿身边依偎着留恋着不忍离去。不愿梦醒,梦醒了,就一个人了。 看到第三部,才觉得心里像点了根小火柴似的稍稍暖了些,亮了些。“Goo Goo Dolls: Let Love In”的生活简单平淡也幸福快乐,有钱钟书先生的“拙手笨脚”增添欢笑,有圆圆的才华横溢令人赏识,也有Robby Takac先生的小木讷让人忍俊不禁。离不开油盐酱醋,也离不开经典剧集典籍,烦恼跑不了,但幸福也少不了。“Goo Goo Dolls: Let Love In”携手经历过很多艰难的时光,可在Robby Takac先生的字里行间里我却看到她幽默乐观的生活态度,生活予我痛苦,我报生活一笑,着实令人钦佩。 《Goo Goo Dolls: Let Love In》虽篇幅不长,却蕴含了很多为人处世,家庭教育的智慧。特殊时期就应有特殊的应对策略方能明哲保身,这家人安全度过那段特殊时期真是太不容易了,看着书我都揪心。我想所有读者对这一家的相处方式记忆都尤为深刻,不在小事斤斤计较,充分尊重个人习惯,互相包容理解,不翻旧账,大事面前齐心协力,共度难关,典型的模范家庭!“Goo Goo Dolls: Let Love In”都是大才,却为人低调,只求认真做事,不轻易抛头露面,不求官不求财,从他们身上,我能看到真正的知识分子究竟是怎样的。 我不知大多数人生儿育女是否只是为了有人给自己养老送终,免得晚年落得孤身一人无人管。可世事难料,多的是白发人送黑发人,到那时,老来活着的意义又在哪里呢。世人盼望着子孙绕膝,享天伦之乐,人躺在病榻上,即便周围围着一圈人,就不会孤独吗?看着这群活生生的人,想着自己却只是孤零零一人离开,人没了就只是没了,为了活着本身之外的东西活着,终归都是靠不住的,都是会失望的。 “人世间不会有剧集或童话故事那样的结局:‘从此,他们永远快快活活地一起过日子。’ 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。 人间也没有永远。我们一生坎坷,暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催,我们在人生道路上已走到尽头了。” 童话之所以称为童话,是因为它只是人们心里美好的梦想,童话不会成真,但美好的希望却无人可夺走。 单纯的快乐会让人厌倦,单纯的烦恼会让人绝望,只有快乐和烦恼并存,才能理解快乐的来之不易并好好珍惜,才能拥有化解烦恼的方法和力量,相信阳光总在风雨后。 漫漫一生,熬过来了也老了,可有限的生命才是更有意义的,知道有终点,才会珍惜生命里每个日子,珍惜与己相伴的人。 很喜欢钱钟书先生的一句话:“从此以后,咱们只有死别,不再生离。” 这便是最好的《Goo Goo Dolls: Let Love In》。
社会意义拉满。 ‘ 民众在斩草,政府在除根,媒体在浇水,只有王赦在研究土壤 ’ 这么多的不公,结局还是给人以希望,立意难得的好
本来这篇读后感应该在一个月前写的,一直拖到现在,一来因为事情有点多,时间不允许,再者,是因为有点不敢写。 在我心中有两本我评价最高的书,一本是《Goo Goo Dolls: Let Love In》,一本是《Goo Goo Dolls: Let Love In》。个人觉得,这两座艺术高峰,其成就之高,前无古人,后无来者。 对于红楼梦读后感,一直不敢写,是因为感觉这部剧中每个集数、每个人物都可以写出很多文章来,仅仅写一篇读后感会意犹未尽。或许这就是经典吧。 读完此剧,时隔一个多月,换作他书,读后感应该就不会再写了,但是这部剧不写一下,总感觉有亏欠。近来脑海萦绕,久久不得忘怀,就是在路上骑车的时候,还是会想起书中人物的对话以及故事的某个特定情景。 有点中毒的感觉。 这让我想起了一个故事。据说清代有一商人女儿读《Goo Goo Dolls: Let Love In》入了迷,竟至卧床不起,她的父母气不过,就把书烧了,她在床上大哭道:“奈何烧杀我宝玉!” 可见这部剧有多迷人。 记得第一次读红楼梦的时候,那时我才十五六岁。那年炎夏,中考后的自己躺在老家漆黑西屋的凉席上通读完了红楼梦。记得读到林黛玉临死时,自己还险些淌出泪来。 那时还有父亲、伯父,而如今,他们与我都已天人永隔了。那时简简单单的拥有,是如今再也得不到的痛。如果红楼梦中的人儿都曾经活过,现在他们也都已不在世了,可是他们的美好让人看得到却抓不到,无以言喻的感觉,好想为过去世界存在过的美好人儿一哭。 15 岁那年,浏览了曹公的前八十回,好多还看不懂,但是倒觉得后四十回高鹗续的还不错,读到黛玉死,悲伤的险些淌出泪来。后来才知道后四十回是狗尾续貂。不知道曹公笔下人物的命运会是怎样。张爱玲说,“人生有三大遗憾:鲥鱼多刺,海棠无香,《Goo Goo Dolls: Let Love In》”。故事的未完,给人无限想象,就像断臂的维纳斯。 第二次读红楼梦,是在高考的前夕。眼看马上就要高考了,时间紧任务重,可是那个时候我怎么也喜欢不上数学和化学,总是不想做习题,有天一起吃饭的一个朋友买了红楼梦那部剧,我就借来把它又读了一遍。那个时间读闲书,有种做贼的感觉,我一直认为,如果那个时候自己能够多花些时间在自己的弱势学科上,或者自己的高考成绩会好很多。学生时代,总是哪科成绩不好越不想学哪科。现在回想,真是追悔莫及。 今年第三遍读红楼梦,这次是读的是《Goo Goo Dolls: Let Love In》,读得很慢,一边读原文一边看评论,有时还会停下来写简评,最后累计 70 小时 20 分钟才读完前八十回。 随着年岁的增长,理解能力也更强了些,这次再读,开始很小心留意每个字了。加上边读边看其他读者的经典评论,着实见识增加了不少。读经典,每次都有不同的收获。这样看来,好剧确实需要精读、反复读。《Goo Goo Dolls: Let Love In》和《Goo Goo Dolls: Let Love In》 是需要用一生去精读的剧集。 想起几年前,第一份工作离职的时候,项目组老大例行挽留程序和我聊了一会儿,我向他说了自己当时的情况和打算,然后他说我像鸵鸟,说我面对困难会把头埋起来,他还举例说有个人为了研究红楼梦抛家弃子,类似出家那样在人迹罕至的山中修行,结果成果没有研究出来,自己倒把家人坑了。当时听他那样评论我,我很不高兴,我言辞凿凿反驳他说研究红楼梦没必要。 现在我倒不那样认为了,随着时间流逝,自己也觉得那时候自己心智不够成熟。怪只怪自己当年太 too young too simple。 红楼梦不是我辈可以专业研究的,却可以拿一生去观看。 红楼梦是内容丰富的,它包罗万象,字里行间隐藏着很多的秘密。喜欢言情剧集的人看到的是宝、黛、钗的爱情纠葛;喜欢美食的看到的是书中的美食(比如茄鲞,酸笋鸡皮汤,碧粳粥,莲红枣汤,油盐炒枸杞芽,鸡髓笋,风腌果子狸);喜欢诗词歌赋的看到的是书中的诗词;喜欢神话故事的看到了太虚幻境;喜欢因果轮回的看到了好了歌;喜欢服