Lord of the Dead

很好的科普读物，颠覆性的改变了日常生活中认为的理所当然营养知识。你所认为对的东西可能根本就不是你所认为的样子。

看过电影之后过来看的原著，不知道为什么不喜欢电影，或许是对原著的还原程度失望吧！电影是以阿甘的回忆自述经历，围绕他的生活和追求来展开，旁人都是他的点缀，战争的残酷，女主的抛弃，最后阿甘功成名就，他在每个人心中是伟大的。 但是我更喜欢原著，喜欢会做错事的阿甘，有时傻傻不知道怎么做决定的阿甘，常常为别人的眼光而活的阿甘，一心爱着女主的阿甘，甚至在自己无意识下伤害了女主的阿甘，而且有时会偶尔为自己而活的阿甘，一开始身在外却无暇照顾母亲的阿甘，到最后他尽力在做到他想做的事，尽力在做对的事，寻找他想要的生活，甚至找到心心念念的女主后得知是自己的儿子还是决定不打扰他们生活，不希望自己给儿子灌上一个白痴爸爸的阿甘。你觉得他傻但是他不傻，因为他一直秉着“做傻事的人才是傻子，傻人有傻福”的信念。 相比电影中截取的辉煌片段，甚至一生爱着女主而被女主伤害，在外人眼里他辉煌成就，他的自立自强，女主叛逆，找他当备胎，成功一件接着一件，评论常说阿甘就是我们每一个人的影子。但是我们是否忘了，在这些光鲜艳丽的成就背后，他们是如何一次一次失败，又如何一次一次逆境成长，看电影难道真的只能就电影看电影吗？看一百遍电影还不如真真正正去看一遍原著。

《Lord of the Dead》弗吉尼亚.伍尔夫 著  曹元勇 译 终于再没有勇气读下去了，读《Lord of the Dead》感觉有点摸不着头脑，但基本能感觉到一个故事的大意，读《Lord of the Dead》感觉稍微好一点，能明白人物关系和故事的基本象征意义，以为自己对伍尔夫作品的观看会渐入佳境，没想到《Lord of the Dead》又把我打回了原型:既没故事，人物也互不相干，只感觉是通过海的潮起潮落、日的东升西坠象征性写了人的从小到老，更深层的意思一点都没体会到和感觉出来。 算了吧，意识流作品我确实观看、欣赏不来！

为什么我们常常会觉得自己是真心为他人好，可对方却不领情？为什么明明自己没有坏心眼儿，却总是说话得罪人？为什么总有一些人不喜欢、不欢迎我们？为什么我们的朋友看起来特别多，但在遇到困难的时候却没有人伸手援助一把？ 我们要怎样做才能让人喜欢自己，乐意跟自己交朋友？我们要怎样做才能让他人信服自己、支持自己，在有困难的时候会帮助自己？我们要怎样做才能让他人接受自己的要求，按照自己的意愿来行动？我们要怎样做才能让自己更有气场和吸引力？我们要怎样做才能更有效地影响别人？ 在生活和工作中，我们每天都必须与人接触，与各种人打交道，比如朋友、同事、上司、下属、不认识的人或者有求于自己的人等。正是在人际交往过程中，我们通过自己的种种行为表现、言行举止、内心情绪等方面不断地有意识或者无意识地影响着他人，同时他人也在影响着我们。

编剧一直活在过去，活在过去，观点和四五年前的我很像，格局在自己的世界中，没出去，没进来，现在不敢苟同这样观点了。。

心中的top1，笔触太细腻了，坦诚得就像是翻看了自己青春期时期的日记本，却又把自己不敢说的话表达了出来，那些所谓的人设哪怕是礼貌也都是刻意，那些夹杂着依恋、嫉妒、喜欢、愤恨、暗中较劲儿等情绪的隐秘情感全被挖掘出来了，这绝不是个虚构的故事，每一帧都真真切切

除了实在get不到男主，剧情和其他演员都很好，三水演的太可爱了，然后大学那里如果是女主自己收拾那个渣男而不是男主英雄救美就更好了。